附屬項的問題 - 專利

今天皇上因為我培育了一種A種牛以及B種牛，又為了獎勵我把這培育A種牛以及B種牛的

方法公開，所以授予我20年內只有我可以在國內培育A種牛及B種牛的權利；

本來今年我可以因為培育A種牛及B種牛各賺200兩白銀，但有個傢伙偷偷的學了我的方法

去私下培育A牛賤價販賣，導致沒有人來跟我買，害我當年少了200兩白銀的利潤，而他又

因沒有研發費用，成本較低也因而穫利200兩白銀。

我一怒之下告上朝廷，朝延大臣說，他侵害到我的培育A種牛的權利，所以導致我損失200

兩白銀，應以200兩白銀為基數計算賠償，但是因為他沒培育B牛，所以只侵害到我一半的

權利，所以應該折半，只罰100兩白銀就好。。。

我自小沒念什麼書，數學不好，但是總感覺哪裡怪怪的。


※ 引述《lili ()》之銘言：
: 許多申請案的問題是發明人根本只在一兩個溫度條件（如40、45度）下做實驗，
: 卻想要20-80的權利範圍，
: 先不論進步性的問題，
: 這樣的範圍可能連enablement都有問題，
: 當審查官核駁的時候，
: 可以直接根據附屬項限定的溫度限縮權利範圍，
: 以解決無法據以實施的問題。
: 當然，如果說明書寫了40、45度的試驗結果，
: 可以依照原說明書記載的內容來改，
: 不過這樣修正時還要refer回說明書的內容，
: 在不增加額外成本（超項費、超頁費）或不在乎成本的情形下，
: 這樣的附屬項可以讓答辯比較省事。
: 這樣的claim架構，一層一層地限縮了權利的範圍，
: 理論上，權利的範圍也越來越接近實際試驗的結果或申請時認為最佳的條件，
: 由於申請和答辯時，經手的IF、IH可能是不同人，
: 這樣的寫法讓後面接手的人可以更輕易地瞭解發明的內涵，
: 而不需要在不見得寫得好的說明書中一字一句的尋找。
: 假設這樣的範圍最後全都准了，然後有人侵權，
: 在計算損害賠償金額時，
: 可將被侵權的申請專利範圍項數做為請求基礎之一，
: 舉例來說，如果侵權人使用了40度的溫度，
: 那他至少侵犯了第1-4項權利，
: 如果沒有寫2-3項，那被侵權的項數就只有1項。
: 還有，這種寫法的另一種意義就是，
: 既然台灣案的基本項次是10項，
: 那我就多寫一些附屬項湊到10項，
: 好向長官或客戶交代；
: 不然就是多寫一些項次湊頁數，
: 反正超項超頁費都是客戶在付，
: 撰稿工程師可以多拿一些點數囉～
: ※ 引述《hopper123 (clue)》之銘言：
: : 請問一下
: : 在附屬項常看到
: : 2. 如專利範圍第1項....，其中XXX溫度範圍介於20~80度之間。
: : 3. 如專利範圍第1項....，其中XXX溫度範圍介於30~50度之間。
: : 4. 如專利範圍第1項....，其中XXX溫度範圍介於40~45度之間。
: : 想請問一下，寫第2項和第3項有意義嗎??
: : 為何要這樣寫呢??
: : 寫第2項不是就可以了嗎...

--