差別利率 - 經濟

Selena avatar
By Selena
at 2006-04-04T00:11

Table of Contents


4月1日開始
信用卡的循環利率要依據個人的信用評等給予差別利率
這個制度看起來不錯
不過
我的心裡一直在想一件事
為什麼以前銀行不這麼做？
如果銀行給比較低風險的人
比較低的利率
不是更容易放款
而且會降低放款對像的風險性嗎？
為什麼以前銀行不這麼做？

經濟學是解釋為什麼
而不是規定應該怎麼作

所以我在想
是不是以前信用好的人
本來就不會動用雙卡
而是往小額信貸 走

所以會不會訂了差別利率跟沒訂一樣
因為整個市場會不會還是只有高風險的人會進入？

一點疑問
請教各位先進

謝謝

--
Tags: 經濟

All Comments

Agnes avatar
By Agnes
at 2006-04-07T21:44
To say is one thing; to do is ..........
David avatar
By David
at 2006-04-12T06:39
道德風險跟逆選擇的問題....
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2006-04-13T14:29
這也是為啥經濟學會持續下去的原因...
真相市一個接著一個的
Enid avatar
By Enid
at 2006-04-15T13:15
我實在體會不出樓上講的和原Po問的有啥關聯..
Victoria avatar
By Victoria
at 2006-04-19T12:24
原Po問的..舉個例子好了
從四月一日起..垃圾要強制分類
Agnes avatar
By Agnes
at 2006-04-24T09:08
好幾年前大家都已經知道垃圾要分類的好處
Susan avatar
By Susan
at 2006-04-25T14:29
那為什麼拖到現在才做?
Connor avatar
By Connor
at 2006-04-27T00:18
垃圾分類是對總體社會有好處 但是如果大家都作垃圾分類 我
Emily avatar
By Emily
at 2006-04-27T08:28
不作垃圾分類 我會很高興 對我來說節省很多成本
如此達到一個大家都不作垃圾分類的均衡解 但是銀行不去採
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2006-04-29T11:53
差別利率而達到均衡解？ 這點我不懂 真的不懂...
Agnes avatar
By Agnes
at 2006-05-04T02:54
現在垃圾分類不是均衡解了嗎?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2006-05-08T11:40
我不懂得是 為什麼以前不採差別利率？ 為什麼這是一個均衡
Hedda avatar
By Hedda
at 2006-05-09T00:38
個人的信用評等也要靠時間來建立呀 很費時的說
Elvira avatar
By Elvira
at 2006-05-13T05:43
垃圾分類是有好處，但是收垃圾的人不一定願意。差別利率也是
Blanche avatar
By Blanche
at 2006-05-16T06:19
好的，但是負責徵信工作的人可能不一定想做。資訊也是種成本
Elvira avatar
By Elvira
at 2006-05-20T15:24
idnc大的說法等於是說去進行徵信對銀行來說是不划算的？
Jack avatar
By Jack
at 2006-05-23T10:57
銀行本來就有差別利率了
Madame avatar
By Madame
at 2006-05-25T18:41
這麼說好了.可否請你詳細的設計一套制度 讓雙卡可以差別定價
John avatar
By John
at 2006-05-28T15:54
不知這是否為公共財問題?
Steve avatar
By Steve
at 2006-05-30T20:23
銀行在一般放款確有差別利率 但是雙卡利率到了4/1才有
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2006-06-04T05:34
雙卡使用者較之一般信貸使用者人數多很多..一個個徵信會

什麼帶動的物價上升？

Rachel avatar
By Rachel
at 2006-04-03T21:33
來源: 老師上課補充的 科目:數理經濟 問題: MV＝PY＝GNP(劍橋方程式) 　 　Gm＋Gv＝Gp＋Gy＝GNP 　 　Gp＝Gm＋Gv－Gy （1）Gm＋Gv＞Gy：＿＿＿＿帶動的物價上升 　　　（Gp＞0） （2）Gy＜0，Gp＞0：────帶動的物價上升 　 我的想法: 第一小題 ...

有人對法國的勞工法感興趣嗎

Victoria avatar
By Victoria
at 2006-04-02T15:58
看了 topazzz 板友的文章, 雖然覺得不太同意, 不過我也不是專家, 也只能拿在 The Economist 讀到的一些想法和各位分享. 我承認這是右派觀點, 因為我也承認我自己的想法比較偏右. 當然, 我可能根本理解錯誤, 希望有同樣讀過該篇文章, 或是對狀況更熟悉的板友能不吝指正. 我引用的文章出 ...

有人對法國的勞工法感興趣嗎

Sandy avatar
By Sandy
at 2006-04-02T01:01
※ 引述《travelfox (積極)》之銘言： : 1.可以鼓勵雇主聘用年青人 : 但是這不就可以降低18~25歲的年青人的失業率嗎 : 為什麼原文還說學生會擔心 政府在法令上降低對年輕人的勞動保障，的確可以增加雇主僱用年輕人的意願 學生和工會會擔心的原因在於，這個法令同時也會使年輕人就業的風險增加 換 ...

關於供給與需求

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2006-04-01T21:20
這種類型題只能考慮需求面... 故訂價20元的停車位,代入需要函數Q=140-P....Q=120 所以目前的消費者剩餘是(140-20)*120*1/2=7200 但是因為限制的停車位只有40個,故會有80個人無法享有. 所以只有40/120的比例可以停到車.==andgt;就是有1/3的人可以實現 結 ...

經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 …

Isla avatar
By Isla
at 2006-04-01T07:23
其實有一個辦法可以讓經濟持續的成長 就是永無止境的提升人類欲望 經濟不外乎 食衣住行育樂 的生產與消費 只要增加這些需求的增長 或創造新的需求 就能使經濟成長 以前的人不用看電影 洋片 韓星 現在我們都有這些需求 所以也幫 好來塢 韓國 創造了不少經濟 同樣地 以前人不用上網打電 ...