差別利率 - 經濟

Table of Contents


4月1日開始
信用卡的循環利率要依據個人的信用評等給予差別利率
這個制度看起來不錯
不過
我的心裡一直在想一件事
為什麼以前銀行不這麼做?
如果銀行給比較低風險的人
比較低的利率
不是更容易放款
而且會降低放款對像的風險性嗎?
為什麼以前銀行不這麼做?

經濟學是解釋為什麼
而不是規定應該怎麼作

所以我在想
是不是以前信用好的人
本來就不會動用雙卡
而是往小額信貸 走

所以會不會訂了差別利率跟沒訂一樣
因為整個市場會不會還是只有高風險的人會進入?

一點疑問
請教各位先進

謝謝

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2006-04-07
To say is one thing; to do is ..........
David avatarDavid2006-04-12
道德風險跟逆選擇的問題....
Dorothy avatarDorothy2006-04-13
這也是為啥經濟學會持續下去的原因...
真相市一個接著一個的
Enid avatarEnid2006-04-15
我實在體會不出樓上講的和原Po問的有啥關聯..
Victoria avatarVictoria2006-04-19
原Po問的..舉個例子好了
從四月一日起..垃圾要強制分類
Agnes avatarAgnes2006-04-24
好幾年前大家都已經知道垃圾要分類的好處
Susan avatarSusan2006-04-25
那為什麼拖到現在才做?
Connor avatarConnor2006-04-27
垃圾分類是對總體社會有好處 但是如果大家都作垃圾分類 我
Emily avatarEmily2006-04-27
不作垃圾分類 我會很高興 對我來說節省很多成本
如此達到一個大家都不作垃圾分類的均衡解 但是銀行不去採
Hamiltion avatarHamiltion2006-04-29
差別利率而達到均衡解? 這點我不懂 真的不懂...
Agnes avatarAgnes2006-05-04
現在垃圾分類不是均衡解了嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2006-05-08
我不懂得是 為什麼以前不採差別利率? 為什麼這是一個均衡
Hedda avatarHedda2006-05-09
個人的信用評等也要靠時間來建立呀 很費時的說
Elvira avatarElvira2006-05-13
垃圾分類是有好處,但是收垃圾的人不一定願意。差別利率也是
Blanche avatarBlanche2006-05-16
好的,但是負責徵信工作的人可能不一定想做。資訊也是種成本
Elvira avatarElvira2006-05-20
idnc大的說法等於是說去進行徵信對銀行來說是不划算的?
Jack avatarJack2006-05-23
銀行本來就有差別利率了
Madame avatarMadame2006-05-25
這麼說好了.可否請你詳細的設計一套制度 讓雙卡可以差別定價
John avatarJohn2006-05-28
不知這是否為公共財問題?
Steve avatarSteve2006-05-30
銀行在一般放款確有差別利率 但是雙卡利率到了4/1才有
Daph Bay avatarDaph Bay2006-06-04
雙卡使用者較之一般信貸使用者人數多很多..一個個徵信會