經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 … - 經濟

By Isla
at 2006-04-01T07:23
at 2006-04-01T07:23
Table of Contents
其實有一個辦法可以讓經濟持續的成長
就是永無止境的提升人類欲望
經濟不外乎 食衣住行育樂 的生產與消費
只要增加這些需求的增長 或創造新的需求 就能使經濟成長
以前的人不用看電影 洋片 韓星
現在我們都有這些需求 所以也幫 好來塢 韓國 創造了不少經濟
同樣地 以前人不用上網打電腦 打on-line game
現代人有了這些需求 其提供者是 WinTel , China ( + Taiwan, before ? ) , Korea
還有環遊世界 更甚的是太空旅遊...
其他諸如 錦衣玉食 稀世珍寶 豪宅名車 都能創造出新的需求
只要能成為需求的提供者 就能增加經濟成長 ( 嗯, 不能虧本賣... )
我猜想以上種種最大的供應者就是美國了吧... 無怪乎美國是經濟大國
可是如果一個國家的經濟規模 比重過度偏重在娛樂 而忽略基本民生品的生產
在戰時 雖然各類消費經濟衰退難免 但娛樂是最遽的...
( 台灣竟要發展觀光服務業 = = )
經由一連的討論串看下來 讓我收穫很多
以前我一直想 只有製造業才是對經濟有實質貢獻者
認為娛樂業是光消費的行業 沒有考慮到產品生產過量也會造成貶值的狀況
所以娛樂業是為此而生 ?? ( 可是地球上還有很多人在饑餓... )
還有似乎也不該為了刺激經濟成長 過度消費 造成 食 物 資源的浪費
這其中該如何取捨?
另外 如果找了四個同學在牌桌上搓一整天麻將 也算拼一整天經濟嗎?
開放博奕業與貓熊來台 對經濟成長是最好, 次好, 次次好 的嗎?
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言:
: 標題: Re: [請益] 經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 …
: 時間: Sat Mar 18 21:15:43 2006
:
: :
: : 預測經濟的成長, 增加貨幣供給, 以避免剛剛說的通貨緊縮,
: : 或是避免貨幣太多而造成通貨膨脹,
: : 所以央行會讓貨幣保持幾乎固定的購買力(理想狀況下)
: : 這樣說是對的嗎?
:
: 這樣說是不對的
: 前面不是有解釋過的
: 央行的理想狀況不是讓貨幣的購買力維持固定
: (看來你都沒在聽..丟筆)
: 央行的理想狀況 是維持些許的通貨膨脹
:
:
: :
: : --
: : 其實我只是很好奇到後來台幣面額是不是一定會愈發愈大張而己..~_~
:
: 假設台灣今年的經濟成長率5%
: 央行的通貨膨脹目標是2%
: 那麼今年的通貨預計增加目標就是7%
: (1+7%)^5=140%
: 五年之後 一包5塊錢的王子麵就會漲到7塊錢
:
:
: 奇怪.. 這問題有哪麼難懂嗎?
: 怎反覆問?
:
: 學而不思則罔 請自己多想想吧
:
:
: --
就是永無止境的提升人類欲望
經濟不外乎 食衣住行育樂 的生產與消費
只要增加這些需求的增長 或創造新的需求 就能使經濟成長
以前的人不用看電影 洋片 韓星
現在我們都有這些需求 所以也幫 好來塢 韓國 創造了不少經濟
同樣地 以前人不用上網打電腦 打on-line game
現代人有了這些需求 其提供者是 WinTel , China ( + Taiwan, before ? ) , Korea
還有環遊世界 更甚的是太空旅遊...
其他諸如 錦衣玉食 稀世珍寶 豪宅名車 都能創造出新的需求
只要能成為需求的提供者 就能增加經濟成長 ( 嗯, 不能虧本賣... )
我猜想以上種種最大的供應者就是美國了吧... 無怪乎美國是經濟大國
可是如果一個國家的經濟規模 比重過度偏重在娛樂 而忽略基本民生品的生產
在戰時 雖然各類消費經濟衰退難免 但娛樂是最遽的...
( 台灣竟要發展觀光服務業 = = )
經由一連的討論串看下來 讓我收穫很多
以前我一直想 只有製造業才是對經濟有實質貢獻者
認為娛樂業是光消費的行業 沒有考慮到產品生產過量也會造成貶值的狀況
所以娛樂業是為此而生 ?? ( 可是地球上還有很多人在饑餓... )
還有似乎也不該為了刺激經濟成長 過度消費 造成 食 物 資源的浪費
這其中該如何取捨?
另外 如果找了四個同學在牌桌上搓一整天麻將 也算拼一整天經濟嗎?
開放博奕業與貓熊來台 對經濟成長是最好, 次好, 次次好 的嗎?
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言:
: 標題: Re: [請益] 經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 …
: 時間: Sat Mar 18 21:15:43 2006
:
: :
: : 預測經濟的成長, 增加貨幣供給, 以避免剛剛說的通貨緊縮,
: : 或是避免貨幣太多而造成通貨膨脹,
: : 所以央行會讓貨幣保持幾乎固定的購買力(理想狀況下)
: : 這樣說是對的嗎?
:
: 這樣說是不對的
: 前面不是有解釋過的
: 央行的理想狀況不是讓貨幣的購買力維持固定
: (看來你都沒在聽..丟筆)
: 央行的理想狀況 是維持些許的通貨膨脹
:
:
: :
: : --
: : 其實我只是很好奇到後來台幣面額是不是一定會愈發愈大張而己..~_~
:
: 假設台灣今年的經濟成長率5%
: 央行的通貨膨脹目標是2%
: 那麼今年的通貨預計增加目標就是7%
: (1+7%)^5=140%
: 五年之後 一包5塊錢的王子麵就會漲到7塊錢
:
:
: 奇怪.. 這問題有哪麼難懂嗎?
: 怎反覆問?
:
: 學而不思則罔 請自己多想想吧
:
:
: --
Tags:
經濟
All Comments

By Zenobia
at 2006-04-03T01:49
at 2006-04-03T01:49

By Kyle
at 2006-04-04T04:42
at 2006-04-04T04:42

By Ivy
at 2006-04-07T09:11
at 2006-04-07T09:11

By Emily
at 2006-04-08T12:50
at 2006-04-08T12:50

By Madame
at 2006-04-10T04:44
at 2006-04-10T04:44

By Zora
at 2006-04-14T21:53
at 2006-04-14T21:53

By Ingrid
at 2006-04-19T19:43
at 2006-04-19T19:43

By Mason
at 2006-04-21T00:38
at 2006-04-21T00:38

By Hedwig
at 2006-04-22T13:44
at 2006-04-22T13:44
Related Posts
關於供給與需求

By Daniel
at 2006-04-01T01:59
at 2006-04-01T01:59
[奇人] 不擅數學的經濟學教授

By Robert
at 2006-04-01T00:54
at 2006-04-01T00:54
賒購進口情況,在國際收支表該如何記帳?

By Callum
at 2006-04-01T00:49
at 2006-04-01T00:49
關於供給與需求

By Liam
at 2006-03-31T22:49
at 2006-03-31T22:49
有人對法國的勞工法感興趣嗎

By Hardy
at 2006-03-31T17:35
at 2006-03-31T17:35