小國出口補貼 ?? - 經濟

Table of Contents

※ 引述《waxer ( )》之銘言:
: ※ 引述《HDR (幹事)》之銘言:
: : 在小國的出口補貼模型中,
: : 國內廠商會因出口有補貼(s)而選擇出口並賺取國際價格(P1)加補貼
: : 而國內若不將售價提高到P1+s則廠商不願內銷,故價格上升
: : 想請問為何國內消費者不甘脆依國際價格進口而要接受漲價?
: 搞不好題目沒設定好,
: 如果本來就有外國商品在,
: 國內商品廠商把價格漲到P1+s,那外國商品在國內只賣P1的話一定會擴張。
: 本來沒有外國商品在,
: 外國廠商看到本國國內市場有利可圖,
: 那也一樣會把商品賣到本國,
: 應該沒有「不進口」的理由。
: : 畢竟在此模型中並無進口成本、關稅、配額等
: : 例如,假設台灣、越南都賣泡麵(同質)並出口,
: : 今政府決定行出口補貼,依模型,台灣廠商決定漲價,
: : 若不漲價,則廠商全數出口而不提供內銷,
: : 為何台灣消費者不選擇進口越南泡麵?
: : 參考陳添枝及劉碧珍《國際貿易理論與政策》p232 figure9.4
: : 感謝各位

我想應該是因補貼,出口量增加,國際產品價格上升,進口國商品價格下跌,需求

量增加而供給量減少。至於出口國方面,價格理當也會降低,但由於國內商品無補

貼,固若低於 Pl+s 廠商國內無供給。而原PO問到未何不進口越南泡麵,那是因

為台灣所出口之泡麵價格 Pl 低於 越南廠商之泡麵價格,固台灣國民雖然在國內

買不到本國供給商所販賣之商品,卻可以在國際市場中"進口"本國商品,即是先

出口後進口,並支付國際均衡價格Pl。且此補貼後之國際價格,會低於原本未補貼

時之均衡價格,原理類似對生產者課稅時之前轉後轉,且均衡交易量上升。




--

All Comments

Mary avatarMary2012-03-30
小國的供給增加並不會影響國際價格吧
Linda avatarLinda2012-03-30
且貿易面對相同國際價格下,何以p1低於越南泡麵價格?
Faithe avatarFaithe2012-03-31
SOR沒注意到出口國是小國。如果是出口國為小國的情況下,
William avatarWilliam2012-03-31
那就更簡單了。因小國不會影響國際價格,固國際價格PL不
Ingrid avatarIngrid2012-04-04
變,且國內廠商完全採出口策略,於是出口國的供給曲線會
Michael avatarMichael2012-04-08
變成一 P = PL 的水平線(因以國際價格進口),而小國的出
John avatarJohn2012-04-13
口量則是由Pl+s去對原來的供給曲線,即可求解。
Kumar avatarKumar2012-04-17
是的沒錯,您說的都是「課本」的說法。但好像沒有回答到
Tom avatarTom2012-04-18
原po的疑問。
Xanthe avatarXanthe2012-04-19
課堂上老師用「比較利益」解釋,聽起來就是出口國僅出口
Ina avatarIna2012-04-24
進口國僅進口。但原Po不買帳XD 請教版上大家的看法。
Adele avatarAdele2012-04-25
其實應該要這樣說:出口國的廠商的確是不會在國內販賣其
Iris avatarIris2012-04-27
生產之商品,看似國內供給曲線好像是消失了,其實不然。
Agnes avatarAgnes2012-05-01
國內製造商退出市場,但是進口商仍然會以PL的價格進口國
Megan avatarMegan2012-05-04
際之商品,故國內消費者仍然可以用Pl的價格購買此商品,
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-05-05
又因本國為小國,因此可以將國內供給線視為水平線(無限
進口)。
Hedda avatarHedda2012-05-08
流程上來說,就是本國製造商以Pl的價格賣到國際市場,再
Christine avatarChristine2012-05-08
向政府收取S的補貼,爾後本國進口商再從國際市場以PL的價
Freda avatarFreda2012-05-13
格進口國際市場的商品,並以PL向本國國民銷售(假設無運輸
Caitlin avatarCaitlin2012-05-18
成本),此時本國消費者則可以PL的價格購買商品。
Dora avatarDora2012-05-20
但其中一個問題是,由於價格上升,造成國內需求量減少了
Hamiltion avatarHamiltion2012-05-22
另外關於越南也是生產商的問題,我們應該要將不同國家生
Quanna avatarQuanna2012-05-26
原po他不爽的是:為什麼需求會減少?或說應該要減少
Bethany avatarBethany2012-05-30
他認為這個減少的部份應該都可以由國外進口滿足阿!
Wallis avatarWallis2012-06-01
產之產品視為同質產品,各國出口商出口至國際市場,並再
Jessica avatarJessica2012-06-05
經由貿易分配至各出口國。所以關於台灣再進口之泡麵,其
中不只有台灣生產的,也會有越南生產的。有點類似大水庫
Vanessa avatarVanessa2012-06-07
理論,各國生產的泡麵都變成國際泡麵了。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-06-11
而benson415大所提到的這部份,在我認知中,國內需求應該
Gary avatarGary2012-06-14
是不變的,因為本國為小國,就算因補貼而大量生產,國際
價格應該是維持不變,而文中提到國內無供給的問題,則可
Hazel avatarHazel2012-06-19
藉由國際貿易的方式來產生供給,而在假設無貿易成本的情
William avatarWilliam2012-06-23
況下,本國再進口之商品價格因該與開放補貼前是相同的(
William avatarWilliam2012-06-26
PL),固在供給不變的情況下,國內價格與交易量維持不變。
Ina avatarIna2012-06-30
但還有另外一種情況,那就是本國不開放進口,那麼此時國
Noah avatarNoah2012-07-02
內商品價格的確是會提升至PL+S,價格升高且需求量減少。
Michael avatarMichael2012-07-07
Jake avatarJake2012-07-07
在參考benson415大的圖之後,個人認為這張圖根本就有問題
Daph Bay avatarDaph Bay2012-07-08
。最明顯的一點就是,在自由貿易且本國為小國的情況下,
William avatarWilliam2012-07-11
不論國內政府做任何補貼,國際價格應該都維持在原價格P1
Anonymous avatarAnonymous2012-07-15
,怎麼可能在補貼後國內價格會升高至P2呢?更何況都指名
Charlotte avatarCharlotte2012-07-16
等等喔 我瞄到一個東西= =
David avatarDavid2012-07-18
圖片下面的解說,表示國內價格仍然是維持在P1的,所以配
Gilbert avatarGilbert2012-07-21
.......對不起我眼殘 上面兩句當我沒說
Harry avatarHarry2012-07-25
道姓的說是自由貿易了,國內產品價格應該是等同國際,不
Franklin avatarFranklin2012-07-26
可能會出現高於國際價格PL的情況,因為會產生套利空間。
Caitlin avatarCaitlin2012-07-31
固原PO的疑問是有道理的,這個圖真的很奇怪。
Hedda avatarHedda2012-08-01
另外在圖片下面的解釋,補貼後國內消費應仍然為OA,而國
Ida avatarIda2012-08-02
內生產總量則如圖下解說所示,為OC無誤。出口量則為AC。
Audriana avatarAudriana2012-08-03
感謝benson415大大的圖片支援與熱心指教~XD