小國出口補貼 ?? - 經濟

Jake avatar
By Jake
at 2012-03-28T13:59

Table of Contents

※ 引述《waxer ( )》之銘言:
: ※ 引述《HDR (幹事)》之銘言:
: : 在小國的出口補貼模型中,
: : 國內廠商會因出口有補貼(s)而選擇出口並賺取國際價格(P1)加補貼
: : 而國內若不將售價提高到P1+s則廠商不願內銷,故價格上升
: : 想請問為何國內消費者不甘脆依國際價格進口而要接受漲價?
: 搞不好題目沒設定好,
: 如果本來就有外國商品在,
: 國內商品廠商把價格漲到P1+s,那外國商品在國內只賣P1的話一定會擴張。
: 本來沒有外國商品在,
: 外國廠商看到本國國內市場有利可圖,
: 那也一樣會把商品賣到本國,
: 應該沒有「不進口」的理由。
: : 畢竟在此模型中並無進口成本、關稅、配額等
: : 例如,假設台灣、越南都賣泡麵(同質)並出口,
: : 今政府決定行出口補貼,依模型,台灣廠商決定漲價,
: : 若不漲價,則廠商全數出口而不提供內銷,
: : 為何台灣消費者不選擇進口越南泡麵?
: : 參考陳添枝及劉碧珍《國際貿易理論與政策》p232 figure9.4
: : 感謝各位

我想應該是因補貼,出口量增加,國際產品價格上升,進口國商品價格下跌,需求

量增加而供給量減少。至於出口國方面,價格理當也會降低,但由於國內商品無補

貼,固若低於 Pl+s 廠商國內無供給。而原PO問到未何不進口越南泡麵,那是因

為台灣所出口之泡麵價格 Pl 低於 越南廠商之泡麵價格,固台灣國民雖然在國內

買不到本國供給商所販賣之商品,卻可以在國際市場中"進口"本國商品,即是先

出口後進口,並支付國際均衡價格Pl。且此補貼後之國際價格,會低於原本未補貼

時之均衡價格,原理類似對生產者課稅時之前轉後轉,且均衡交易量上升。




--
Tags: 經濟

All Comments

Mary avatar
By Mary
at 2012-03-30T10:52
小國的供給增加並不會影響國際價格吧
Linda avatar
By Linda
at 2012-03-30T19:23
且貿易面對相同國際價格下,何以p1低於越南泡麵價格?
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-03-31T02:31
SOR沒注意到出口國是小國。如果是出口國為小國的情況下,
William avatar
By William
at 2012-03-31T23:14
那就更簡單了。因小國不會影響國際價格,固國際價格PL不
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-04-04T08:20
變,且國內廠商完全採出口策略,於是出口國的供給曲線會
Michael avatar
By Michael
at 2012-04-08T23:23
變成一 P = PL 的水平線(因以國際價格進口),而小國的出
John avatar
By John
at 2012-04-13T01:44
口量則是由Pl+s去對原來的供給曲線,即可求解。
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-04-17T04:46
是的沒錯,您說的都是「課本」的說法。但好像沒有回答到
Tom avatar
By Tom
at 2012-04-18T10:08
原po的疑問。
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-04-19T13:49
課堂上老師用「比較利益」解釋,聽起來就是出口國僅出口
Ina avatar
By Ina
at 2012-04-24T05:35
進口國僅進口。但原Po不買帳XD 請教版上大家的看法。
Adele avatar
By Adele
at 2012-04-25T04:56
其實應該要這樣說:出口國的廠商的確是不會在國內販賣其
Iris avatar
By Iris
at 2012-04-27T10:29
生產之商品,看似國內供給曲線好像是消失了,其實不然。
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-05-01T16:01
國內製造商退出市場,但是進口商仍然會以PL的價格進口國
Megan avatar
By Megan
at 2012-05-04T17:59
際之商品,故國內消費者仍然可以用Pl的價格購買此商品,
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-05-05T08:34
又因本國為小國,因此可以將國內供給線視為水平線(無限
進口)。
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-05-08T03:49
流程上來說,就是本國製造商以Pl的價格賣到國際市場,再
Christine avatar
By Christine
at 2012-05-08T21:56
向政府收取S的補貼,爾後本國進口商再從國際市場以PL的價
Freda avatar
By Freda
at 2012-05-13T20:34
格進口國際市場的商品,並以PL向本國國民銷售(假設無運輸
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-05-18T04:05
成本),此時本國消費者則可以PL的價格購買商品。
Dora avatar
By Dora
at 2012-05-20T00:02
但其中一個問題是,由於價格上升,造成國內需求量減少了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2012-05-22T06:14
另外關於越南也是生產商的問題,我們應該要將不同國家生
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-05-26T23:41
原po他不爽的是:為什麼需求會減少?或說應該要減少
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-05-30T11:41
他認為這個減少的部份應該都可以由國外進口滿足阿!
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-06-01T09:06
產之產品視為同質產品,各國出口商出口至國際市場,並再
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-06-05T03:07
經由貿易分配至各出口國。所以關於台灣再進口之泡麵,其
中不只有台灣生產的,也會有越南生產的。有點類似大水庫
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-06-07T02:34
理論,各國生產的泡麵都變成國際泡麵了。
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-06-11T13:28
而benson415大所提到的這部份,在我認知中,國內需求應該
Gary avatar
By Gary
at 2012-06-14T17:34
是不變的,因為本國為小國,就算因補貼而大量生產,國際
價格應該是維持不變,而文中提到國內無供給的問題,則可
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-06-19T03:54
藉由國際貿易的方式來產生供給,而在假設無貿易成本的情
William avatar
By William
at 2012-06-23T14:55
況下,本國再進口之商品價格因該與開放補貼前是相同的(
William avatar
By William
at 2012-06-26T18:27
PL),固在供給不變的情況下,國內價格與交易量維持不變。
Ina avatar
By Ina
at 2012-06-30T04:26
但還有另外一種情況,那就是本國不開放進口,那麼此時國
Noah avatar
By Noah
at 2012-07-02T17:29
內商品價格的確是會提升至PL+S,價格升高且需求量減少。
Michael avatar
By Michael
at 2012-07-07T15:12
真相:http://goo.gl/PwtvG
Jake avatar
By Jake
at 2012-07-07T18:24
在參考benson415大的圖之後,個人認為這張圖根本就有問題
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-07-08T18:02
。最明顯的一點就是,在自由貿易且本國為小國的情況下,
William avatar
By William
at 2012-07-11T11:48
不論國內政府做任何補貼,國際價格應該都維持在原價格P1
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-07-15T23:54
,怎麼可能在補貼後國內價格會升高至P2呢?更何況都指名
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-07-16T19:07
等等喔 我瞄到一個東西= =
David avatar
By David
at 2012-07-18T19:22
圖片下面的解說,表示國內價格仍然是維持在P1的,所以配
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-07-21T23:06
.......對不起我眼殘 上面兩句當我沒說
Harry avatar
By Harry
at 2012-07-25T18:05
道姓的說是自由貿易了,國內產品價格應該是等同國際,不
Franklin avatar
By Franklin
at 2012-07-26T15:30
可能會出現高於國際價格PL的情況,因為會產生套利空間。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-07-31T04:13
固原PO的疑問是有道理的,這個圖真的很奇怪。
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-08-01T18:09
另外在圖片下面的解釋,補貼後國內消費應仍然為OA,而國
Ida avatar
By Ida
at 2012-08-02T00:48
內生產總量則如圖下解說所示,為OC無誤。出口量則為AC。
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-08-03T17:20
感謝benson415大大的圖片支援與熱心指教~XD

"變動成本跟銷量換算"問題

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-03-28T01:11
※ 引述《hate0ne (hate0ne)》之銘言: : 國考的and#34;變動成本跟銷量換算and#34;問題 : 某公司要推出單價120元商品, : 生產此商品之單位變動成本為60元, : 需投入100萬元的總固定成本, : 想達到20萬元的目標利潤, : 至少要銷售多少單位的產品? : 我的算法是 ...

小國出口補貼 ??

Oliver avatar
By Oliver
at 2012-03-27T17:16
在小國的出口補貼模型中, 國內廠商會因出口有補貼(s)而選擇出口並賺取國際價格(P1)加補貼 而國內若不將售價提高到P1+s則廠商不願內銷,故價格上升 想請問為何國內消費者不甘脆依國際價格進口而要接受漲價? 畢竟在此模型中並無進口成本、關稅、配額等 例如,假設台灣、越南都賣泡麵(同質)並出口, 今 ...

"變動成本跟銷量換算"問題

Linda avatar
By Linda
at 2012-03-27T15:42
國考的and#34;變動成本跟銷量換算and#34;問題 某公司要推出單價120元商品, 生產此商品之單位變動成本為60元, 需投入100萬元的總固定成本, 想達到20萬元的目標利潤, 至少要銷售多少單位的產品? 我的算法是 銷售量=固定成本/(價格-變動成本) 100萬/(120-60) =16 ...

要素市場的總生產收益和總產值的差別是?

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-03-27T15:41
不好意思,我是初學者,有看過台大四人幫的書,但是還是不太懂要素市場這一章 的許多觀念。尤其是and#34;總生產收益(TRPL)and#34;和and#34;總產值and#34;(VTPL)這兩個觀念我一直搞不太懂。 在其他經濟學參考書上,寫 總生產收益=總產量 x 產品邊際收益 總產值=總產量 x ...

愛用好貨不愛用國貨會造成什麼損害?

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2012-03-27T12:50
※ 引述《waxer ( )》之銘言: : 如果買東西只以物美價廉來決定是否購買, : 而不是以是否是國貨來決定是否購買, : 會損害到什麼人的利益嗎? : 例如: : 汽車不買裕隆,而買TOYOTA。 : 電子產品不買國內的,而買三星的。 : 買技術較佳的美日建商蓋的房子,而不買技術較劣的國內建商蓋的房子。 ...