對於 未飽合性 的疑問 - 經濟

※ 引述《vji (jack)》之銘言：
: 各位高手們晚安
: 我初學經濟學 對於經濟學中的一些觀念不甚熟悉 希望各位指點
: 在 嚴格無異曲線中內涵ㄧ個假設: 未飽和性
: 其解釋是當一個消費者認為x產品為好產品時,
: 他會認為此產品越多越好(the more,the better)*1
: 但經濟學中有一個法則稱之為"邊際效益遞減"
: 根據我對它的理解 是當一個人不斷的使用x產品,到最後x產品對消費者的
: 效益會變成負值.(預期他會在效益為零時停止消費)
: 在未飽和性的假設下,理性消費者在當他資源足夠時會不斷的採買x產品
: 並且是越多越好
: 但在"邊際效益遞減"的情況下,消費者消費到ㄧ定程度時便停止消費.
: 以喝水為例,如果水是x產品.
: 在未飽和性的假設下,消費者會不斷的喝水,而且會一直喝(the more,the better)
: 但在邊際效益遞減的情形下,消費者喝到某ㄧ程度便停止.
: 由此例來看,邊際效益遞減較符合現實
: 但如果將"未飽和性"的假設拿掉,那就有"極樂點"
: (即消費到某ㄧ個產品組合便不再消費了)
: 存在
: 若極樂點出現,而且消費者擁有的資源能夠消費極樂點,則消費者的效益達到極大
: 便不再有(稀少性)*2的問題存在,那就不存在經濟問題了.
: 現在 問題出現了
: 在未飽和性假設下,消費者會針對x產品持續購買且不會停
: 在邊際效用遞減的假設下,消費者購買x產品到ㄧ定程度時便停止.
: 這兩個假設導出的結果互相衝突.
: 應該要怎麼解釋才能讓這兩個假設共存呢??
: 有請高手啦
: *1 個體經濟學(蔡潘龍、張寶塔)
: *2 稀少性:想要的物品>所能生產的物品

未飽和性也就是多多益善的意思
至於邊際效用在大於零的時候
增加消費仍然可以使總效用提升 這個時候消費這就會一直增加消費
如果拿掉預算限制的話 最終會消費到哪?
很明顯的在MU=0時就會停止消費了
因為繼續消費的效果只是帶來負的邊際效用(也就是從喜好品變成了厭惡品)
反而會降低了總效用
忘了在哪本書有看到同心圓 那個圓心就是極樂點
也就是X和Y的MU皆為0的臨界點

--