專利轉技轉 - 專利

Table of Contents


專利是寫給那行有基本知識與技術的人看的

理論上該行的專門從業者看了接露的資訊

都應該能夠重製

但是現實上則有落差 有時候還需要再跟專利授權人

簽訂相關的技術轉移契約 付錢請專利授權人派人來

指導被授權者實際做出能賣的產品

這樣看來 專利的從業者不見得只能在公務員 事務所

跟公司內的專利部門做 似乎還可以跨到技轉方面的職缺?

實務上這樣的狀況多嗎?

從專利轉技轉 一般需要補那些知識技術?

--

All Comments

Robert avatarRobert2016-04-27
授權的基本條件?專屬非專屬?美國實質權力轉移?
Xanthe avatarXanthe2016-04-27
按原po敘述的狀況,何不乾脆舉發無法據以實現?
Dinah avatarDinah2016-05-02
先學會如何把問題好好問清楚的能力比較重要
Ophelia avatarOphelia2016-05-02
實務上 授權分為使用權 跟技轉 兩種價錢
Elizabeth avatarElizabeth2016-05-04
有些公司長期耕耘技術好 他只需看就知道怎做
Tracy avatarTracy2016-05-09
有些是剛切入 需要整個技術支援
Andrew avatarAndrew2016-05-10
實際上你簽的是技轉約 對方就是想辦法讓你可以run 這之間
應該都是rd在互動
Victoria avatarVictoria2016-05-14
做出來會動跟可以賣錢是有差距的,中間是know how
Hazel avatarHazel2016-05-19
結果都沒有人要回真正有標問號的地方....嘆....
Lily avatarLily2016-05-22
所以我說 學會如何把問題問好的能力 很重要 (聳肩...)
Eden avatarEden2016-05-26
簡單的來講,就台灣專利而言,有賣家,但是買家在哪
Anonymous avatarAnonymous2016-05-27
台灣的專利專利權人勝訴率,賠償金額如何大家都知道惹
期望值有多高?律師費有多高?直接評價一下就知道
專利能賣的價格跟可能性有多高惹
Kama avatarKama2016-05-31
另外,RD跟法務都輕視專利,RD覺得「你們不懂啦」
法務覺得「爭點是我們來定義的」
Zora avatarZora2016-06-01
但是事實上RD對於怎麼寫才能符合最大範圍、保護技術
沒有概念,法務絕大多數對於實際上技術爭點沒有概念
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-06-03
結果在國外專利從業人員的地位至少跟法務跟RD相若
在台灣,絕大多數的狀況是智權部門是公司內最底層的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-06-08
然後IF又被IH踩~"~
Irma avatarIrma2016-06-11
在台灣談買賣的標的都不是談台灣專利,那是買菜送蔥的蔥,
除非是三星蔥…或者是做kpi生存的法人才會這樣搞
Andy avatarAndy2016-06-12
至於台灣專利訴訟的問題,要去看上一篇的報價,撰寫的價
格說明了聘用人員的價格…
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-06-12
在法庭上,香蕉是沒有辦法變成牛肉的…有些國外創意不錯
的發明,進口案莫名其妙悲劇了,怨不得人…至於另一部分狂
無效的,當然是大有為的獨立發明人,每個發明自估都能媲
美永動機價值呢呢
Andrew avatarAndrew2016-06-14
台大美歐加起來33萬,一次多國必然打折大概30萬
Necoo avatarNecoo2016-06-16
然後扣掉國外事務所拿的錢,台灣事務所大概拿個10萬