專利申請費的問題 - 專利

Tom avatar
By Tom
at 2015-03-04T11:27

Table of Contents

: 各位好!小弟在網路上看到文章描述到申請專利的費用!
: 申請費:3500
: 實體審查費:8000
: 證書費:1000
: 年費:會變化
: 依文章描述我的理結:只交申請費不具專利擁有權,只是公告
【公告】是專有名詞,可以理解成 專利權的成功取得。
只繳3500申請費,18個月後會在網路上【公開】,
僅此而己,不會有其他後續動作,
三年一到,未提實審,申請程序自動會中止。

: 假設:
: A專利只做申請動作不做後續動作
: 問題:
: 1.繳交3500後如果A專利與現有專利衝突會告知申請人?
不會

: 2.若是具公告性質,通過申請的話!此時A專利與期刊論文一樣的狀態(眾人皆可使用)?
是【公開】,資訊一旦公開即歸於公有財,無法取得專利,此乃通則;
而在資訊公開前申請專利,並於准並繳納相關費用後公告,則為例外。

: 3.承上題,A專利也會被撤銷?
申請本未准,費用亦未繳,本來並無權,何以被撤銷?
這在程序上叫 『專利權自始不存在』

以上 請參考
--
Tags: 專利

All Comments

Robert avatar
By Robert
at 2015-03-08T12:48
所以18個月內有同設計被依全流程申請,會造成[公開]失敗?
Ida avatar
By Ida
at 2015-03-12T02:19
[專利]公開=[公有財],『專利權自始不存在』不會後來申請
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-03-12T06:21
的[延伸專利]申請者,以申請撤銷方式佔據造成[公有財]消失
George avatar
By George
at 2015-03-12T21:48
謝謝,先進的解答!
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-03-14T14:31
1.公開是獨立事件,跟他案無關。 另一問題看嘸。
James avatar
By James
at 2015-03-19T05:15
d兄先把公開和公告兩件事分清楚會比較容易懂
Leila avatar
By Leila
at 2015-03-20T22:58
專利一旦申請,18個月會公開申請內容,這和取得專利權無直接
關係
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-03-21T06:58
專利經過實體審查核准後,會公告
Irma avatar
By Irma
at 2015-03-26T03:22
公開只是個具有其目的的一個程序,和專利核准公告沒有關係
核准公告後,才有專利"權"存在
Regina avatar
By Regina
at 2015-03-26T06:59
公共財只是個概括式說法,不是真的有公共財這樣的「實體」存
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-03-26T18:56
在,不存在的東西,怎麼會有什麼撤銷的問題

朋友遇到有關專利相關的不合理請求賠償

Linda avatar
By Linda
at 2015-03-03T12:47
以下是先給事主面對這些事件的基礎概念: a. 從頭到尾在未確定侵權前,不可自己先承認侵權, 要先請對方提出新型技術報告(專116) 若不提出,未來因此造成的損失告知將會向對方請求損害賠償(專117) b. 主張對方專利無效(指出該類產品已見於市,準備相關證據與資料),結合專117 c. 主張 ...

朋友遇到有關專利相關的不合理請求賠償

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-03-03T12:16
朋友問題如下: 請問有沒有專業人士可以幫忙,就是我在網路上賣一件物品,2014/9/xx開始販售, 在2015/2/6收到律師函上面寫說我侵犯到A先生的專利權, 所以我的奇摩跟露天就在2015/2/6當天下架, A先生一共有二張專利,一張是新型專利申請日是在2014/2/20 專利期間2014/8/21~2 ...

國研院政策中心徵兼職或博後

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-03-03T10:48
提醒!! 請勿張貼違反就業服務法、勞基法、性別工作平等法或其他法律之徵才文章。 =================================================================== 徵求之人員分第一、第二兩類 第一類:專利相關文章複審(兼職) 1. 酬勞:按件計酬, ...

關於專利法23條及31條的應用

Adele avatar
By Adele
at 2015-03-03T00:09
※ 引述《ides13 (鬼)》之銘言: : 所以說 1.保護範圍相同,B案在A案公開或公告前申請: : 若A案是發明(新型),B案是新型(發明) : 在申請人相同的情況下,不論是發明或新型, : 只會給先申請的A案專利權嗎? 這個問題有趣 所以討論一 ...

關於專利法23條及31條的應用

Zanna avatar
By Zanna
at 2015-03-02T18:15
所以說 1.保護範圍相同,B案在A案公開或公告前申請: 若A案是發明(新型),B案是新型(發明) 在申請人相同的情況下,不論是發明或新型, 只會給先申請的A案專利權嗎? 如果申請人相同的話,其實可以考慮修正請求項,讓a與b的請求項,保護範圍不同。 ...