專利漫談-廣大市佔率產品使用到的專利 - 專利

Table of Contents

http://www.wretch.cc/blog/slice/26718450

關於廣大市佔率產品使用到的專利,例如TEAC向廣明求償二千萬美元,係爭專利是台灣
發明公告號299173,申請案號85305269,該專利簡單說就是使用在筆記型電腦上的內插
光碟機,其矩形外觀設計的四角缺一角,本案雖然是新式樣,然而卻廣為業界所採用,
縱使有其他廠商利用補其缺角作為迴避設計,然而卻不是市場上採用的主流。

固然係爭專利是透過訴訟進一步確認其專利價值,然而具有廣大市佔率產品,其採用專
利的產業利用性,或稱再現性,將會因為產品市佔率而大為提升,亦可有機會帶給專利
權人利益上的回饋。

藉由產品市佔率增加專利的產業利用性,縱使產品採用的專利不是屬於標準協會制訂的
規格,惟其效果在產業界上也幾近是準規格了,因此自然有機會獲得如同規格專利的利
益回饋。

TEAC vs. 廣明 http://blog.yam.com/mpinga543/article/16639664

--
財運,起於知悉適合自己的賺錢之法;
財富,起於執行適合自己的賺錢之法。
個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/slice

--

All Comments

Susan avatarSusan2008-10-20
oRZ...
Elvira avatarElvira2008-10-25
http://0rz.tw/464XJ 這個看來..跑不掉
Jack avatarJack2008-10-26
讓自己的設計成為標準規格 到快過期了 才來收網 標準的
Doris avatarDoris2008-10-31
地雷型專利佈局
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-11-02
這種只會發生在模組化的製造廠商..等看看舉發能不能成功
Ivy avatarIvy2008-11-07
這一件已經被舉發過好幾次,應該還有打進行政法院
通通不成立 XD
Kelly avatarKelly2008-11-08
要是舉發人是廣明的人. 會不會因此被主張故意侵權 =口=a
Kama avatarKama2008-11-11
古早年代的法官確實有類似樓上說的怪怪見解
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-11-12
印象中曾有法官把被告的迴避設計報告認定為故意侵權之準備
Xanthe avatarXanthe2008-11-15
法官是收了錢是不是..XD 法官這樣說 我是律師一定傻眼
Ethan avatarEthan2008-11-20
不知道舉發的手段如何;聽說台灣的法官對智財似乎很陌生
Rae avatarRae2008-11-23
智財法院都成立了 不會沒有人吧
Wallis avatarWallis2008-11-26
目前IP不是只有智財院才能接,據知一般法願仍是可以接案
Audriana avatarAudriana2008-11-30
台北跟台中,挑 Venue 就看是plantiff or defendant囉
Iris avatarIris2008-12-01
plantiff (x), plaintiff (o)
Christine avatarChristine2008-12-05
就法規來看,智財法院確實沒有專屬管轄權,原告仍可選
普通法院