專利檢索分析的十頓免費午餐 - 專利

Tracy avatar
By Tracy
at 2011-10-11T18:09

Table of Contents


對岸整理的免費資源 大家有空可以玩玩看

專利檢索分析的十頓免費午餐 良辰 著
http://tinyurl.com/4xp9ol4

專利檢索是我認為很重要的一個基本技能,其分 "器"與"術","術"我線上下活動中講過
一次,結合了專利分析而講。今天我講講器。器就是我們檢索的網站,之前使用過很多,
有些已經讓我把網址丟失了,而從我能找到的網址裡面,我選出十個出來。十個,並不是
top10,我並不認為是top,我只是認為我想寫的,而且他們現在都是免費的,所以我說是
十頓免費午餐。時間問題,我並沒有截圖,只留了網址,大家可以自行體驗。

一、soopat http://www.soopat.com/Home/Index

soopat,我排在首位,因為個人感覺它是影響整個行業情況的推動者,正因為他們改變了
國內的局面,長遠看,能改變世界的局面。而這一次,可以說是soopat代表中國就專利
檢索走在了世界的前面。具體內容不介紹,請看我之前寫的文章:非廣告貼-推薦soopat
的專利搜索功能。

優點:速度快,資料較為完整,感覺國外資料不全。
缺點:改版太快,很多好功能我認為非常好用,都改沒了。

二、智慧芽http://www.zhihuiya.com/ http://www.patsnap.com/

這是我新發現的一家網站,有中英文網址。其很多地方有跟soopat一樣的地方。但也有
很多獨創,比如匯出與提醒,在一些功能上,是soopat所沒有的。另外,在?明頁面上,
非常好用,有清單、有圖片,有視頻,這些是其他網站所不能比的,便於新用戶上手。

優點:功能多,?明好,分析介面借鑒了德文特。
缺點:數據不全。

三、佰騰http://so.5ipatent.com/

佰騰原來是一家賣專利檢索分析軟體的公司,他們這個平臺是他們最好的一個產品展示了
。因為是展示,所以感覺只是為了佰騰網而服務,而不是一個獨立的搜索平臺。比如網址
,就用so,跟soopat前端一樣。我感覺完全不必要,可以用sou,或者直接用s。而在功能
上,我感覺相比soopat有一些增加。特別是國內專利,除了有效無效之外,還能標引是否
有權利轉移等等資訊,這一功能是佰騰特有的。其他功能比上面兩個網站都有不如的地方

優點:功能實用。
缺點:國際資料較全,分析量只有5000。

四、http://www.patentics.com/search.htm

這是一個據說是新加坡的網站,他們一直宣稱是世界上最大規模概念搜尋引擎。我的理解
,就是智慧檢索,說電腦比審查員都厲害。但我並不這樣認為。我個人對人工智慧的瞭解
,認為這是不太可能的事情。

特點:概念搜索。
缺點:資料不全,功能不夠。

五、http://www.caship.ac.cn/

這是一個中國科學院專利檢索分析網站,如果你對中國科學院的專利情況做一定瞭解可以
來查詢,據說所有專利都是授權有效專利,便於為中國科學院的專利運營而服務。

特點:授權有效資料。
缺點:僅有中國科學院的。

六、http://www.priorsmart.com/

這是一個多國家專利檢索的匯總網站,並不能分析。我很好奇的是,它是多語言的,而且
有中文。所以可以很容易的看懂介面意思。另外,它還可以檢索
http://www.patentlens.net/,這個網址也是一個多國家專利檢索匯總網站,因為被
http://www.priorsmart.com/收了,我就不單獨介紹。

特點:多國家,可以把這個當一個網址匯總。
缺點:速度慢,跳回各個局去檢索。

七、http://surfip.ipexl.com/directory_index_en.html

這是一個檢索網站,不能分析。我的感覺是直接用的google patent。但是,它有自己的
分類,不論是技術分類,日期,還是其他都有一些分類。你可以進入分類再檢索,很特別
,有點律商的使用感覺。

特點:分類。
缺點:速度慢。

八、http://www.freepatentsonline.com/

這也是一個檢索網站,不能分析。具有多顏色標注關鍵字的功能,也就是當你使用兩個關
鍵字A和B,在結果裡面,A用一種顏色高亮,B用另一種顏色高亮,我很喜歡這樣的功能。

特點:多顏色高亮,分類。
缺點:資料只是美國。

九、http://www.google.com/patents

google 的專利平臺,免費的。也是最早出現的,比soopat都要早,或者說soopat也借鑒
了一點google的東西。

特點:速度快,下載pdf檔不加密。
缺點:只有美國專利,而且不全,不能分析。

十、其他

其他有兩個意思,一個是各政府購買的各個公司做的資料庫,用於預警平臺的使用。但往
往這樣的網站有一定區域局限,比如一個城市只能該城市訪問,出了城市IP位址,就無法
訪問了。所以我不在這裡列出,大家可以自己確各自當地智慧財產權局查詢。如果當地沒
有,你可以去廣東局看看。

另一個是希望出現一個超越上面所有專利檢索的網站,我希望它的出現。但就現在來說它
的缺點就是 沒有。

免責聲明:以上是我個人使用的感受,快慢,資料全不全等都是個人檢索對比的感受。並
沒有用碼錶什麼的去測試,也沒詢問各平臺系統的開發者。排名也並沒有貶低或抬高的意
思。


--
Tags: 專利

All Comments

Candice avatar
By Candice
at 2011-10-15T15:25
good
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-10-19T08:53
感謝分享!
Gary avatar
By Gary
at 2011-10-20T02:59
感謝
Dinah avatar
By Dinah
at 2011-10-23T19:05
感謝分享.
Doris avatar
By Doris
at 2011-10-24T22:01
感謝分享
Hardy avatar
By Hardy
at 2011-10-27T20:43
推~~感謝分享
Dinah avatar
By Dinah
at 2011-10-28T22:53
感謝分享~~
Tom avatar
By Tom
at 2011-10-30T18:21
謝謝分享
Lily avatar
By Lily
at 2011-10-31T22:48
3q

關於最近很夯的無風扇電扇

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-10-11T15:25
最近市面上突然出現好多無風扇電扇,但很多都是山寨的,最先發明是DYSON, 我想DYSON是有專利的,那為何市面上那麼多仿的,他卻無動於衷呢?而山寨品也 大剌剌的販售,難道申請專利都沒有起到保護的作用嗎???為何看到專利侵權的 新聞都是智慧型手機的大公司互控,這種風扇的怎麼都沒事。 另外在請問一個問 ...

多種讀卡機結合之機構

Emily avatar
By Emily
at 2011-10-11T02:49
首先這個話題是從新型技術報告的進步性,是否低於發明實審的進步性而開始。 與其主張時間與密度,降低了進步性門檻,不如說是降低了審查品質; 我認為時間與密度影響的並非門檻而是品質,品質不穩定門檻就隨機變動。 若真有低門檻的問題,那問題出在人。 後來話題又轉向行政法; 立法 ...

多種讀卡機結合之機構

Ina avatar
By Ina
at 2011-10-11T01:40
: 下去.有沒有人要去花6000元試試的? : → barley:請問S大認為技術報告可能侵害當事人何種絕對權? 10/10 14:22 : → barley:或是技術報告對當事人產生何種法律效果? 10/10 14:23 : → barley:此 ...

多種讀卡機結合之機構

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-10-10T13:28
※ 引述《MicroOptics (糟糕信砍錯了 請再寄)》之銘言: : 我對原PO的問題沒啥意見 : 但是有些事有些看法 : 首先我也是台大法律教出來的 我個人很贊同行政程序法 : 應該為行政法的基本法 不能因為專利人很多人不想懂法 : ...

多種讀卡機結合之機構

Isabella avatar
By Isabella
at 2011-10-10T00:36
我對原PO的問題沒啥意見 但是有些事有些看法 首先我也是台大法律教出來的 我個人很贊同行政程序法 應該為行政法的基本法 不能因為專利人很多人不想懂法 就認為大家應該一起混 雖然目前連智財法院都很混 但是要寫出好東西 不 ...