專利工程師就是投手 - 專利

寫新案的專利工程師其實就跟投手一樣
專利法、施行細則、審查基準，就是好球帶的判斷依據。
當你每寫出一個案子(投球)，案子會不會核准(讓主審判定落入好球帶)，
你出手的時候，其實心中大概有個底。

今天，我要說的....並不是好球帶。(咦?)
比賽的輸贏，難道只有好球帶的判定嗎?
別忘了，有根棒子在那邊等著，
一直丟那種很好打的球而不自知，很慘。(~~~~~~醬子真的太杯具惹)

在事務所寫新案的朋友們，如果你們個性比較積極，想更有發展，可以往下看，
我以下的話說得比較重(可能也會擋人財路)。

若你們事務所長時間教給你的仍然只有申請的規則，
而沒有教導侵權判斷方式(例如:專利侵害鑑定要點)，
且所內完全沒有討論侵權的風氣或可討論侵權的主管；
我強烈建議你們可以自修，或著換事務所上班，不要浪費人生。
因為你將不自知...長時間寫一些讓客戶損失權益的專利。
(剛入門新手、試用或個人學習速度慢不算，我是指長時間)

你想想混久了，同樣過了三年，跟你同時間入行的人，
很可能寫專利範圍已經成長到一字一句在考慮很久(如履薄冰)，
要考慮申請的過+不好閃，甚至故意埋下衝撞好球帶去踩線的變化球。

而你還在似懂非懂、積非成是，只知道主項大一點、誤解上位用語，
再加上趕案子拚點數......，除了自我成長變慢之外，會害人害己。
(只想拼命丟進好球帶，狂塞直球，到時候被打個大滿貫)

我個人認為，工程師主動去學習專利侵害鑑定的觀念，是良心、也是義務。
當然對於將來想轉進企業的工程師也很有幫助。


另外，也給申請人建議：
1.找事務所時，不要只看品牌、只看價格便宜。
2.選到對的窗口(工程師或業務)來談，比選所重要，
選擇工程師是你的權利，對方聽不懂裝懂，或是問一些問題很閃躲，
在委任申請案之前，你可以要求換一個工程師來談，不要寫到一半才要求，
當然該賺的要給人賺，別因小失大。
3.不要單純迷信號稱接了多少大機關案子的事務所，
因為標案的資格審查很多時候是看你事務所有多少工程師，掛名多少代理人，
有些標案開標是拚誰價格低，只能說明他們有低成本消化大量案件的生產力。
至於案子有爭議時的處理能力，還是要申請人自己找工程師來多談談了解。

以上心得，若有得罪請多包涵，報告完畢!

--