專利審查 不再一價吃到飽 - 專利

Kelly avatar
By Kelly
at 2009-12-14T10:01

Table of Contents

專利審查 不再一價吃到飽

【經濟日報╱記者伊娃兒‧撒布/台北報導】

2009.12.10 03:22 am

專利審查「吃到飽」規費制度即將結束,明年1月1日開始,智慧財產局將實施新的專利規
費制度,其中企業申請實體審查的規費,將依照申請專利的請求項數「逐項收費」,意即
申請的專利複雜度愈高,收費愈高。

另外,智財局也將大幅調降專利年費,降幅最高超過七成,並依照發明、新型及新式樣專
利有不同的收費標準。

智財局法務室主任石博仁表示,明年元旦開始,企業申請專利權時,除了既有的3,500元
申請費,企業申請實體審查時,原實體審查基本費從8,000元調為7,000元,若專利的請求
項目超過十項,每項請求項目就要多加收800元。

以目前企業申請專利的平均請求項目數17件為例,明年元旦後,企業若要申請實體審查,
要先繳基本費7,000元,加上七項超出基本專利請求項目費用5600元,共需繳1.26萬元。

石博仁表示,基於「使用者付費」原則,包括日本、歐洲、韓國與中國大陸都已採「逐項
收費」依據申請專利範圍請求項的數目多寡收取不同的審查費用,除了可以讓規費更具公
平原則,也可以讓企業申請專利時,更審慎提出有效的請求權,以提高實體審查的效率、
縮短審查時程。

而為避免審查到已無保護必要的專利申請案,新的規費制度也提供企業申請實體審查後「
反悔」的管道。石博仁指出,未來企業在申請實體審查後,若認為其發明專利申請案不須
再進行審查,只要在收到第一次審查通知前,約31~34個月,可向智財局撤回專利申請案
,並要求退還全部實體審查規費。

新費率也大幅調降專利年費。石博仁表示,目前不論是發明、新型、新式樣專利年費都相
同,相較於國外的新式樣專利年費,收費偏高。因此,未來除調降現行的收費標準,也針
對發明、新型、新式樣制訂不同的年費標準,其中及新式樣專利年費,降幅最高超過七成
,例如原新式樣專利十年以上要1.8萬元,新制降到 5,000元,以鼓勵申請專利。

【2009/12/10 經濟日報】


--
Tags: 專利

All Comments

Freda avatar
By Freda
at 2009-12-17T21:48
美國不學,學大陸
Quanna avatar
By Quanna
at 2009-12-18T15:32
至少20項以上才收費,三組以上獨立項收費,多重附屬項收費
Yedda avatar
By Yedda
at 2009-12-19T10:39
10項台灣案,對於由繁體變成簡體的大陸案,事務所更好做
Harry avatar
By Harry
at 2009-12-21T12:23
公平
Damian avatar
By Damian
at 2009-12-24T22:58
總是好消息

振翔智財

Lucy avatar
By Lucy
at 2009-12-12T01:33
小弟對專利有興趣,最近在投專利相關事務所 其實有機會面試的沒幾家~and#34;~ 現在有一間面試機會-振翔智財 請問有了解這間公司的大大嗎? 大概面試流程要怎麼準備~and#34;~ - ...

請問優先權的問題?

Robert avatar
By Robert
at 2009-12-11T16:06
※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言: : 這樣我又有問題了, : 假設有一樣東西, 在台灣沒專利, 但是在美國有專利 : 而且美國該專利核准公告超過and#34;一年and#34;, 這樣甲在台灣做了一樣的東西 : 這樣, 美國佬是否可以告甲 「一年」這個限定並沒有意義,權利是從公告日就有的 ...

請問優先權的問題?

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-12-11T14:04
※ 引述《SGod (黯月舞星魂)》之銘言: : ※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言: : 不行,除非你在台灣的申請案在他申請前已經公開,那你可以提出舉發 : 但這種情況下,你也不能再申請了,因為會被你自己在台灣的公開案給核駁 : (若改主張專利申請權人不適格? 這要請熟悉對岸專利法的人說明 ...

請問優先權的問題?

Franklin avatar
By Franklin
at 2009-12-11T12:51
※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言: : 首先先謝謝回大小弟前一個問題的先進們 : 關於, 有先進建議小弟採用先送件, 其後看賺不賺再採取內優先權的方案 : 假設小弟先送件, 因為沒有實體檢查, 所以也沒過不過通不通過的問題對嗎? 對 : 而一年後, 如果小弟覺得該專利合算, 此時, 必須重新把 ...

請問優先權的問題?

Charlie avatar
By Charlie
at 2009-12-11T11:17
首先先謝謝回大小弟前一個問題的先進們 關於, 有先進建議小弟採用先送件, 其後看賺不賺再採取內優先權的方案 假設小弟先送件, 因為沒有實體檢查, 所以也沒過不過通不通過的問題對嗎? 而一年後, 如果小弟覺得該專利合算, 此時, 必須重新把原專利潤飾過 重新申請, 但是這個申請可以聲明自己有前一個專利的優先權 ...