專利事務所面試分享 - 專利

Michael avatar
By Michael
at 2013-05-31T20:07

Table of Contents

※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之銘言:
: 可以上TIPO專利檢索大所的案子(事務所主要代理人名字),
: 找優先權欄位是否有JP或US,
: 應該可以在台灣案中找到具有對應的日本案或美國案練習翻譯~

我回來哩~

這個月面試的有兩間 連邦和理律
連邦是考專利說明書和OA的日翻中 中翻日
理律是考技術文件和專利說明書的日翻中 中翻日 英翻日
另外還要考有題目的英文和日文作文(題目不同)

連邦一進去就是人資(的樣子)請我去會議室寫考卷
一考就是考兩個半小時 基本上一定寫得完 還可以做檢查
連邦的考題因為我看不懂他後面附的機構圖說所以有一段翻得亂七八糟
(那是一個看起來像平台的研磨頭)
所以直接被打槍了 本來連主管都看不到的 是我強烈要求人資聯絡才見到面
連邦的主管講話有點快 感覺是位迅速而且有效率的人
不過其實從筆試不合格就請人資讓面試者離開這點就知道他效率多高了…
因為後來他親自過來指導我問題點的時候可以說是我在浪費他的時間 囧
他教了我不少精進翻譯的練習法 其中一個就是上面有人提到的國內外對應案比對
因為直接打槍所以關於福利什麼的都無從得知 不過他有提到所內成員學經歷大都很漂亮

理律的話首先人資帶我去會議室 確認書面資料(畢業證書、證照、成績單、相片)
說明考試內容 然後可以選擇飲料(咖啡、水、可樂)
接著還會從圖書室挑想要的參考書借我用 最後就是持續兩個半小時的考試了
理律考的內容應該是會挑跟自己專業有關的領域
因為我是電機相關 所以拿到的是液晶、觸控螢幕、資料回路更新方法等的內容
因為主管先來面談我了 所以考試內容的審核是之後才會看
所以我並不知道我考得如何…不過我只要是英文的部份都寫得超級少 囧
考完後人資就來請我收筆了 我就去上個廁所…
回來聽人資說明一些理律錄取後的採用過程 然後填寫一份法律相關資料
面試的時候是來兩位主管 其中林先生是主面試官 另外一位大概是面試官見習(?)
主要就是問履歷表的內容 還有說明職缺的主要內容
比較像是聊天性質 我還推薦了GOOGLE日本語輸入法給他們參考XD
他們說錄取與否會在看過我的考卷之後才決定
結果下週五之前會出來 希望能錄取吧!



希望能錄取啊啊啊啊啊啊!

--
研表究明
漢字的序順並不一定能影閱響讀
比如當你看完這句話後
才發這現裡的字全是都亂的

--
Tags: 專利

All Comments

Emma avatar
By Emma
at 2013-06-03T00:00
なるほど! 在上一篇推文中我還以為原po已經上了XD
Freda avatar
By Freda
at 2013-06-06T15:25
原來連邦篩選人這麼嚴哦~ 我去年有通過他們的試譯 接過一件
Audriana avatar
By Audriana
at 2013-06-10T09:45
好像外包的不多
John avatar
By John
at 2013-06-14T20:29
是上場面試而已 還不知道有沒有錄取XD
Michael avatar
By Michael
at 2013-06-19T08:07
幫原PO集氣~~ (咦!?

申請策略

Harry avatar
By Harry
at 2013-05-31T06:53
一般遞發明申請 到實審 到獲得核准 應該會拖上不少時間 可否同時對一機具 申請發明案與新型案 新型案比較快核准 在遞申請書到核准前(新型 or 發明) 就開始談授權或是買賣 而且是以當作發明已被核准來談 可是案子被核准前 合約該怎麼擬定 是不是有例子可以參考? - ...

新設計

Noah avatar
By Noah
at 2013-05-31T06:08
: 這種情形在歐洲可以考慮寫下面三個獨立項: : 獨立項1 (claim 1) : B adapted to A and C for use in a XXX comprising A+B+C, : B comprising [subject matter of B], : wherein A [subjec ...

專利事務所面試分享

Thomas avatar
By Thomas
at 2013-05-30T21:04
各位專利版的前輩們大家好, 容我自我介紹一下, 113機械系(2004畢)-114動機所-日本京都大學博士肄業的小子, 在日本待了五年, 以前從來沒想過作專利工程師, 也沒有甚麼翻譯經驗, 直到兩個月前在104刊登履歷之後, 陸陸續續收到專利事務所的面試邀約, 才開始注意這個領域. 基本上有請我去 ...

新設計

Lydia avatar
By Lydia
at 2013-05-30T01:51
→ VanDeLord:獨立項claim若是只有A+B+C 或其附屬樣態是不會分案 05/29 12:50 如獨立項claim只有A+B+C 其他廠商製造A+B, B+C分開銷售皆不侵權?? 下游自行組裝使用 是故單此申請案想寫成 獨立項claim 1. A+B 獨立項claim 2, B+C 但這樣會被要求 ...

新設計

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-05-29T02:01
: : 一申請案寫兩獨立項(這樣可以嗎?) : : 1. A+B : : 1.1. A+aand#39;+B : : 2. B+C : : 2.1. B+C1 : : 2.2. B+C2 : 可以, : 應該會被要求分案, : PSA(problem-solution-approach)不相同 理論上步驟是 ...