實際失業率是指...... - 經濟

Carol avatar
By Carol
at 2009-02-14T21:15

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Examination 看板]

作者: bluecrest (隨遇而安～) 看板: Examination
標題: [課業] 經濟學/失業率
時間: Sat Feb 14 13:18:16 2009

考試類別：96年四等原民特考


科目：經濟學概要


想問的內容：

當實質GDP超過潛在GDP時，下列狀況何者正確？

ANS：自然失業率大於實際失業率


想法：

這題感到疑惑的是...實際失業率是指什麼？

在教科書中 失業率等於 摩擦性失業+結構性失業+循環性失業
而自然失業率則是等於 摩擦性失業+結構性失業

照理來說 自然失業率已經被包含在失業率的定義之中了
怎麼可能大於失業率本身呢？

還是說實際失業率是有其他另外的定義？
我上網google只出現一堆新聞...所以才上來請教大家 還請各位指點 感恩！

--

--
Tags: 經濟

All Comments

Hedy avatar
By Hedy
at 2009-02-17T02:02
充分就業反而降低生產值，表示有些失業勞動力是「負的」
Rae avatar
By Rae
at 2009-02-21T18:16
可以這樣想嗎？
Eden avatar
By Eden
at 2009-02-22T14:28
帳面上的自然失業率就會大於加上負勞動人口的實質失業率
Emily avatar
By Emily
at 2009-02-25T22:52
請洽Okun's law
Enid avatar
By Enid
at 2009-02-27T22:53
有經濟學版喔economic 如果這裡沒人回答 你可移駕去該版
Freda avatar
By Freda
at 2009-03-02T20:37
他名詞用不好 實際=>實際 自然失業率是一定值
實質=>實際
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-03-05T21:50
抱歉...是實際失業率不是實質失業率...打錯了~~
Adele avatar
By Adele
at 2009-03-08T15:04
失業勞動力是「負的」...不是很懂 那就表示某些失業人
口有在打零工嗎？
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-03-09T08:35
他想表達的應該是失業率低於自然失業率吧!?
John avatar
By John
at 2009-03-10T21:44
這裡的自然失業率應該是充份就業時的失業率
Oscar avatar
By Oscar
at 2009-03-13T23:12
可是我不懂的是..失業率怎麼可能低於自
Olga avatar
By Olga
at 2009-03-16T04:22
然失業率？頂多等於而已啊(充份就業時)
John avatar
By John
at 2009-03-17T20:21
我想應該是定義上的問題吧 因為自然失業率
Selena avatar
By Selena
at 2009-03-17T23:53
應該是指在充分就業時 沒有循環性的失業
Jessica avatar
By Jessica
at 2009-03-21T20:52
所以我們說自然失業就是結構性加摩擦性失業
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-03-24T23:35
但不代表這兩個加起來就是失業 前提是要在
Edith avatar
By Edith
at 2009-03-28T01:07
已達充分就業才叫自然失業率 有錯請指正
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-04-01T00:26
自然 (前一行漏了)
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-04-01T17:20
經濟體系處於充分就業下時, 此時為充分就
業下產出 (潛在GDP) 若實質的GDP比潛在還
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-04-04T11:46
高, 此時稱為超充分就業, 失業率會比充分
就業下的失業率還低
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-04-05T08:14
不能同意你更多。超充分就業是很重要的。
Leila avatar
By Leila
at 2009-04-08T16:36
因為實際上也不會有實質大於潛在吧
Quanna avatar
By Quanna
at 2009-04-12T15:46
景氣過熱的overshoot啊
Megan avatar
By Megan
at 2009-04-14T03:08
喔喔...超充分就業~~也就是現實沒有的
Heather avatar
By Heather
at 2009-04-14T13:49
夢幻狀態囉~~XD
那我大概知道了...在那狀態下 摩擦性
Dora avatar
By Dora
at 2009-04-16T09:09
失業跟結構性失業也會比較小...所以才會
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-04-20T15:51
比充分就業時的自然失業率小...對吧？
Noah avatar
By Noah
at 2009-04-23T08:23
我想請問一下 ...97的東吳有一題問
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-04-26T00:50
自然失業率 與充分就業下的失業率 的差別
我手上的書寫 充分就業下的失業率 就是自然
Olive avatar
By Olive
at 2009-04-29T23:29
失業率 所以想來問看看 差別在哪邊 謝謝^^
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-05-03T16:30
就我瞭解的, 自然失率亦即充分就業下失業
Linda avatar
By Linda
at 2009-05-05T02:15
是 剩下摩擦性和結構性
Robert avatar
By Robert
at 2009-05-06T00:57
但不代表這兩個加起來就 https://daxiv.com

94年政大財管經濟

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-02-14T21:03
來源: (例如: XX 年度高考, XX 年度研究所考) 94年度政大財管研究所 科目: 經濟 問題: 貿易赤字與財政赤字，是以經濟圖形說明兩者的關聯性 我的想法: 最基本的 I+G+X=S+T+M 這個大家都知道 但怎麼用圖形解釋? - ...

勞動市場

Sarah avatar
By Sarah
at 2009-02-14T19:03
來源: 97高考 科目:經濟學 問題: 假設經濟體系原來位於總合需求曲線和短期總合供給曲線的交點， 而此交點位在長期總合供給曲線的右方，此時，勞動市場會有超額需求或供給? 名目工資會有上升或下降的壓力? A.需求，上升 D.供給，下降 答案為 A 我的想法: 我選D，剛好相反 andgt ...

台大商研96年考題

Olivia avatar
By Olivia
at 2009-02-14T13:11
※ 引述《hahakelly (jass)》之銘言： : 以下是我的解法 : 請各位大大看看我的想法那裡有錯 : (b) 若不用交過路費,則用路人數會增加至使用快速道路沒有好處為止 : 也就是 B = 1200 - N^2 = 0 ==andgt; N* ≒ 34(無條件捨去) : 此時社會 ...

台大商研96年考題

Joe avatar
By Joe
at 2009-02-14T12:43
以下是我的想法 請各位大大看看我的想法那裡有錯 (b) 若不用交過路費,則用路人數會增加至使用快速道路沒有好處為止 也就是 B = 1200 - N^2 = 0 ==andgt; N* ≒ 34(無條件捨去) 此時社會總效益 TB = 0 (c) 以整個社會來說追求總效益最大 ...

政大企研93年選擇題 NO.12

Agnes avatar
By Agnes
at 2009-02-14T11:51
來源: 93政大企研 科目:經濟學 問題:Which of the following events cause the real interest rate (as determined in the loanable funds model)and nominal interest rate to ...