實支實付的比較 - 保險

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-04-02T23:37

Table of Contents

※ 引述《MofW (一想到就會微笑的事)》之銘言:
: ※ 引述《MrE (錯了吧)》之銘言:
: : 如你自己所言
: : 和版上討論結果差不多
: : 也謝謝你再度做個量化比較^^
: 恩,我覺得這樣會比較清楚^^
: : 實支實付的比較
: : 為什麼會扯到跟終身醫療險的保費差距?
: 因為實支實付醫療險在年輕時保費的確便宜,
: 但是實際上一輩子要繳的保費其實也不少。
: 許多人忽略了年紀越大保費越貴所帶來的壓力,
錯誤一 不是定期險就一定得買到老 買到死
快速累積資產 快速達到可以安心的風險自付 那麼 總繳保費就不會貴
: 而會提到終身醫療險是因為作為比較組,
: 保費貴這一點最常被人所詬病。
錯誤二 不同理賠標的無法比較
且終身醫療被詬病的 可還有理賠死硬 跟不上醫學進步
: : 這倒是很駭人聽聞的數據啊
: : 80%以上的人老年面臨醫療支出時捉襟見肘
: : 據研究?研究數據出處?
: 據研究,
: 是指「大部分人都是在中年以後才開始準備退休的保障」
錯誤三
所以 目前會來這裡問保險的人 都中年了嗎?
減少不必要的支出(含減少非必要性的保險支出) 就是同時在準備退休的保障
: 這部分許多財經雜誌都有。
: 投資獲利的比率總是只有5%-20%人,
: 這部分不用多說,也是普遍認知的統計。 (或許更低)
那就放定存好了 然後多投資點自己
-> 誤會原po意思 這句改過
: 另外,這些年來關於成熟市場(歐、美、日等)
: 退休年齡往後延、無力支付醫療支出的報導也是常常看到。
: 我認為台灣的情形只會更糟。
: : 還是你以前從公司聽到的「終身醫療話術」?
: 十年前我比較過各家的保險商品,
: 最後落腳在自認為有最好終身手術險和終身防癌險的保險公司,
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
: 不只自己,連客戶也是建議買滿這兩個險種。
: 但自己從事業務的時間不長, (不到一年)
: 因為公司的終身醫療險理賠內容並不優,
: 我只建議客戶買
: 「能出單的終身壽險+定期壽險+意外險+手術險+防癌險+平準保費的實支實付」
~~~~~~ ~~~~~~ 都終身呼?
: 經過了十年,
: 當時非常便宜的手術險和防癌險現在都貴了好幾倍,
: 保障內容也限縮了很多。
: 對公司而言,我是個不乖的業務吧,
: 到目前為止,我仍覺得對得起當時我的客戶和良心。
: 至於終身醫療險則是後來才買的險種,
: 只要是理賠內容不錯的商品,
何謂不錯?
: 不論是終身險或定期險,我都覺得可以接受。
: : 中年收入不佳的話,會慶幸有個繳滿的3000日額終身醫療?
: : (要75後類比實支實付的風險轉嫁效果,3000算很客氣了吧?)
: : 還是會更慶幸沒買終身醫療,多存了60萬跟還能保障3,40年的實支實付?
: : 中年收入不佳時,會慶幸還要繳十年共40萬的3000日額終身醫療?
: : 還是會更慶幸沒買終身醫療,多存了30萬跟還能保障3,40年的實支實付?
: 如上所述,我無意推崇終身醫療險,
: 我說的是
: 1.在預算考量下應該以定期醫療險拉高保障
這正確
: 2.如果可以,在年輕健康時買到給付內容不錯的定期+終身醫療險
: 並沒有建議買終身險而不買定期險!
錯誤四

如果 A產品 被 B產品 完全押著打

沒人會說「建議買A產品而不買B產品」
但是 何必「買B產品但也買A產品」? 我單買B產品就好了

: 我同意風險轉嫁效果的論點,只是覺得太過理想化,
: 許多人無法因為省下保費而讓自己多存下資本。 (花掉可能性較大)

錯誤五

老觀點了

無法把省下的保費拿去放定存的人 買終身險卻繳不出來 被迫提早解約的風險也越高

會遇到重大風險而不得不把定存花光的人 買終身險更容易遇到繳不出的風險

: : 中年時所繳的保費越來越少?
: : 只是少了終身醫療的部分而已(那還是建立在你75後滿意這樣的終身醫療額度)
: : 如果你還是要買定期醫療,所繳保費還是越來越多
: : 不同的只有只買定期險的年輕時繳的很少的時候,你繳的比中年更多吧
: 因為自己的保費都是平準型,所以之後的確是保費越來越少。
: 而且因為買得早,之後減少的保費空間,
你只是把未來要繳的保費提早繳
是壓縮到早期的保費空間 而不是之後有增加的保費空間
: 可以思考是否有新的、不錯的保險商品可以投保。
: (↑不過這樣的想法在理賠過兩次後變得不容易了XD)
: : 不過「低保費高保障」跟「高保費低保障」
: : 哪一種比較適合「風險轉嫁」
: : 倒是沒有這麼難說
: 理論上,低保費高保障是正確的。
: 十年前,我初任業務時,也是檢視家人保單,
: 沒想到我姐有買一年要繳18萬保費的還本險, (!!)
: 但因為繳了3年(6年期),只好繼續辛苦繳完,
: 那張保單繳費期滿後,每年可以領8萬回來至終身。
: (以平均壽命來說,保險公司要支付我姐四倍保費的錢)
: 如果她還沒買,我不會建議她買,
: 我仍然覺得,
: 因為每個人情況不同,時空背景不同,
: 很難說同樣保單適合每個人。
: 只要有理賠內容不錯的險種,
: 不管是終身險或定期險,我都可以接受。
: : 不知道為什麼討論實支實付比較都能轉到終身醫療
: : 又重播一次(春假真好^^)
: : 字幕標註的又該來了
: 最末兩行我不懂意思。
: 如果讓你誤會我想推銷終身醫療險,
: 那是我語意不清,請你包涵。
: PS.做了實支實付的比較表,卻多說了自己感想,真是多此一舉啊!

那張實支實付表比較真的很好

但下一篇實在是跟那一篇落差很大

--
生氣就是拿別人的過錯來懲罰自己
抱怨就是無法適切地表達出自己
知足 感恩 善解 包容
微笑最好的化妝品

--

All Comments

新生兒保單請教 中國人壽

Ina avatar
By Ina
at 2011-04-02T23:08
想請問一下 目前正在規劃剛出生女兒的保單 預算大概就是1w左右 認真爬了一下文 就找了認識的來規劃 如下 年期 保險金額 年繳 主約 中國人壽鑫幸福終身壽險(NY) ...

27歲女性保單檢視

Thomas avatar
By Thomas
at 2011-04-02T23:01
◎性 別:女 年 齡:27 婚 姻:single 子女狀況:no 職 業:上班族 工作內容:室內 交通工具:大眾交通 2.目前體況以及過去是否有病史或是痼疾:無慢性病,無吸菸 3.個人與家中情況描述:長女,目前仍不需負擔家裡經濟 4.自己與家中是否有貸款:約一百萬 5.居住區域 ...

實支實付的比較

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2011-04-02T22:57
→ dragon0204:手術有比例的 全球、富邦最高額度都比大都會高 04/02 19:08 → dragon0204:中國也比大都會高 富邦14單位手術基數是77000 04/02 19:12 想請問龍大,推文中所述的意思是? 在同樣12萬雜費額度下, 手術費的比 ...

23歲女 保單規劃請益

Mia avatar
By Mia
at 2011-04-02T22:50
※ 引述《justchi (無計可施的喜歡)》之銘言: : 開始工作後,決定購買第一份保險 : 這陣子開始認真爬文... : 在公司剛好有同事的朋友是業務(一位是南山、一位是國泰) : 目前與南山業務接觸了兩三次,感受到對方持續強調終身醫療的好處...atatand#34; : 爬了文,對終身及定期實支實付的 ...

實支實付的比較

Kelly avatar
By Kelly
at 2011-04-02T22:17
※ 引述《MrE (錯了吧)》之銘言: : 如你自己所言 : 和版上討論結果差不多 : 也謝謝你再度做個量化比較^^ 恩,我覺得這樣會比較清楚^^ : 實支實付的比較 : 為什麼會扯到跟終身醫療險的保費差距? 因為實支實付醫療險在年輕時保費的確便宜, 但是實際上一輩子要繳的保費其實也不少。 許多人忽略 ...