富邦奈米投 vs 台灣50 成本比較 - 投資

Table of Contents

每個月3000元定期定額投入0050,持續25年
以年化內扣0.43%來算,每個月內扣0.0358%
假設都不賺不賠

第一個月內扣1.075
第300個月內扣322.5
25年共300個月
這25年來會內扣48536.25元
這25年來買進手續費1200
第25年賣出手續費900000*0.001425=1282.5
第25年賣出交易稅900000*0.003=2700
這25年成本48536.25+1200+1282.5+2700=53718.75元
=============================================
奈米投只收信託管理費
每個月100美元(以3000元台幣來算,不考慮匯率變動)定期定額投入奈米投(英股ETF),
持續25年以年化扣0.6%管理費來算,每個月收管理費0.05%
假設都不賺不賠

第一個月收1.5元
第300個月收450元
25年共300個月
這25年來會收你67725元(沒含奈米投投資的ETF內扣費用)
===================================================
25年來,奈米投成本大約比0050多14000左右(但我沒算到英股ETF內扣)
這樣如果定期定額奈米投會優於0050嗎?

--

All Comments

Gary avatarGary2019-06-21
為什麼你算出奈米投成本比較多 卻問我們奈米投會不會優
於0050,你可不可以說一下你為什麼這麼認為?
Rae avatarRae2019-06-25
想必奈米投一定有優點,而且多到你能忽略1萬4成本
Jack avatarJack2019-06-28
不然你的提問方式就有問題 你應該問兩者孰優 而不是問
奈米投是否優於0050 這代表你已預設立場想選奈米投
Hamiltion avatarHamiltion2019-07-01
抱歉 也許有人覺得你這樣問也沒什麼 但我覺得你文章邏
輯有點問題
William avatarWilliam2019-07-03
你自己也說了兩個根本不同的東西怎麼比。
Ethan avatarEthan2019-07-06
你想要投資全球和只押台股就是完全不同的配置了
Joe avatarJoe2019-07-07
是阿,與其說你要選奈米投跟0050,應該說你是要選擇壓
寶全世界或只壓寶台灣 我想這是資產配置的問題
Blanche avatarBlanche2019-07-12
如果你要投資全世界 你應該拿投資VT之類的ETF手續費跟
奈米投比吧,而不是拿0050跟奈米投比
Isabella avatarIsabella2019-07-15
富邦50定期定額一折
Caitlin avatarCaitlin2019-07-18
推k大和f大,關鍵在資產配置
Olga avatarOlga2019-07-20
這樣問滿奇怪的
Rebecca avatarRebecca2019-07-21
畢竟本質不一樣
Audriana avatarAudriana2019-07-25
信託管理費 1%?????? 看到這個就不可能投入了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-07-26
你到底是想換投資標的還是交易方式= =?
Kyle avatarKyle2019-07-28
簡化一下問題:多付那麼多費用,報酬會不會比 0050 好
Yedda avatarYedda2019-08-01
兩個不同標的怎麼比....
問題應該是要賭台灣還是賭全球,賭全球的話,奈米投會
比較好?
Tracy avatarTracy2019-08-02
奈米投除了1%信託管理費 持有的ETF本身的管理費也要考慮吧
Hamiltion avatarHamiltion2019-08-05
奈米投優點在於可以用小金額同時持有多個ETF
Queena avatarQueena2019-08-09
個人覺得飛企鵝大的簡化就是原po想問的核心
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-09
這還有一個前提是每個月只能小資3000的定期定額
Una avatarUna2019-08-12
一開始我也覺得這託管費很誇張 但目前要定期小額+全球
Lily avatarLily2019-08-16
想想還真沒什麼更好的標的 36k複委託或海外券商都不適合
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-17
36k意思意思買個0050就好 因為你有更重要的事情要煩惱
Una avatarUna2019-08-19
每月只能3000,想配置全球,就先存多一點再說。債券部分可
Puput avatarPuput2019-08-23
先用國內的etf標的。股票部分夠負匯款成本或副委託手續費
Poppy avatarPoppy2019-08-23
再進行也不遲,錢已不多還先去每年被扣這麼多成本不見得好
Una avatarUna2019-08-26
覺得這個比起國內一籃子的外國指數追蹤型ETF好欸
Carol avatarCarol2019-08-29
比起複委託或開外國帳戶,可以小額定期定額方便許多,就
是費用高
Christine avatarChristine2019-09-02
以小額定期定額投入全球股市ETF來說好像沒其它更好方法
Quintina avatarQuintina2019-09-03
台灣50是單一國家還有台積電占比35%,投資標的不同沒
不適合比較
Mason avatarMason2019-09-07
標的就不一樣,毫無可比性,你到底在比啥?
Dorothy avatarDorothy2019-09-07
每年一次就好,單筆投入複委託,VTI
Oscar avatarOscar2019-09-11
配置基礎不同要怎麼比較交易成本?
Ida avatarIda2019-09-12
感謝飛企鵝大的解說
Cara avatarCara2019-09-16
86755
Margaret avatarMargaret2019-09-17
34837