存股族鬆口氣 黃天牧:沒要求金融業不能 - 股票

Table of Contents

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 股板的台灣金融存骨族好像特別多,完全不知道自己在幹嘛
: 再發一篇「提醒提醒」你好了
: 你存金融骨,實際上是做的事情是「主動選股投資」
: 而不是買指數基金式的「被動投資」
: 加上你根本完全不懂,
: 風險是「超高」
銀行風險高 那其他產業 電子 觀光 飲食 航空會比較低嗎?
: 你要搞清楚,你買的是一個「過度競爭的慘業」
哪一個行業不是過度競爭? 不是過度競爭代表需要的時候很重要 不需要的時候再見

銀行是特許行業 光是這點就贏過其他產業很多了

: 2. 他把錢發給你,只是左手換右手,你的總現金流是一樣的

其實我最不認同你講的就是這句話,你根本就用話術在唬新手

你的假設是銀行整年度 EPS=0 的情況下才會發生

講個倒數的開發金當例子好了,目前EPS 0.68 假設整年度只賺0.68

那把賺到的錢分出去 為什麼是左手換右手?

沒賺錢還給錢當然是左手換右手

問題是現在賺錢阿~ 檯面上哪家銀行不賺錢 EPS不是正的?

假設有你就避開阿

了不起王道6個0 只要EPS是正的就沒啥問題

銀行股會漲還沒加上明年度因為紓困造成的通膨

有的銀行只發現金股利 這時股票反而比現金保值

: 價值不是出現在股利裡,就是出現在股價裡,沒了
: 所以追求殖利率真的是一個很鳥的指標,很無聊的假議題,上面那大大根本沒說錯
沒內線 不會看籌碼 追求殖利率選銀行股 被你講的一無事處 實際上 你只是以偏概全

看你文章講的這麼囂張 但是內容裡面真的穿插部分虛假

真的很不可取 你左手換右手的理論

是希望新手別存股 去股價動得快的股票抬轎嗎?


: 甚至把錢發太多給你、減資還錢給你,都是不祥之兆
: 這是一個不斷變動的世界,幾乎沒有「持平」這種事
: 世界上的事情只有「成長」和「衰退」兩種
: 你要存股就去all-in指數基金
: 現在一堆似是而非的名詞
: 賣書家在唬爛,根本沒有搞清楚定義和學術基礎過= =
: 如果講到這邊還聽不懂
: 恩= = 救不了你 阿彌托佛

--

All Comments

Kristin avatarKristin2020-12-21
看法跟我差不多
Delia avatarDelia2020-12-23
銀行有正EPS發個80%的股息沒什 不發股息對銀行來說
錢留在銀行 除了繳稅 就是要去投資對那些剩錢才有意
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-12-28
義 但傳統銀行非投銀又不能大肆炒作股票
Daniel avatarDaniel2020-12-29
這篇才對
Jake avatarJake2020-12-31
左手換右手的智障永遠回答不出來為什麼配息這麼多年
了,股價沒有歸0?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-01-03
https://i.imgur.com/AP5SSNS.jpg
照著左手換右手的說法,那麼兆豐快要股價歸零了
Olive avatarOlive2021-01-07
一年沒填息又不表示後年不會創造新高 沒填息就趕快
補張數阿 又不是只要放一年
Christine avatarChristine2021-01-10
台泥每年都配息怎麼等不到歸0?講白了那些智障的時
間軸只活到除息當天的收盤人生就結束了才會整天左手
右手
Andy avatarAndy2021-01-15
https://i.imgur.com/WN9LXPu.jpg
明年買到六百張參加除息好了
Jake avatarJake2021-01-16
https://i.imgur.com/vrO7glt.jpg
再加了一些韭菜00881
Bennie avatarBennie2021-01-16
85萬股利 已羨慕QQ
Tom avatarTom2021-01-19
850k的股利... 不愧是兆豐哥
Daniel avatarDaniel2021-01-23
兆豐王乾爹
Emma avatarEmma2021-01-25
就是無聊但獲利穩定的公司適合存啊 比如銀行 比如
電子代工
Isabella avatarIsabella2021-01-27
只看除權息當天當然是左手換右手,操作天數1天
Ula avatarUla2021-01-28
舊鈔換新鈔
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-30
看到左手換右手 自己配給自己的發言一律跳過+黑名單
教都不用教他
Mason avatarMason2021-01-30
那篇文章就是半桶水仔在裝逼
Anonymous avatarAnonymous2021-02-04
兆豐王居然會買00881而不是直接買gg
Audriana avatarAudriana2021-02-04
印象中兆豐王也持有少量的GG?
Edith avatarEdith2021-02-04
推這篇,但我覺得領股利和價差沒有什麼對或錯,大家
來股市都是要賺錢,只要能賺錢就可以了,不用執著
那個是對,這個東西吵也沒有結論,因為投資策略不
ㄧ樣,能承受的風險不一樣,不能一概而論。
Ina avatarIna2021-02-06
這篇正解 整天左手換右手 怎麼我帳上越換越多錢xd
David avatarDavid2021-02-06
配息當下你的資產有增加嗎?沒有的話不就是左手換右
手XD
Edith avatarEdith2021-02-09
配股配息是左手換右手沒錯
Kelly avatarKelly2021-02-13
但是左手握著的股票資產是會增值的
因為公司有「人」在賺錢
Anonymous avatarAnonymous2021-02-17
金融股賺的錢放在自已身上沒辦法有更好的利用,也只
Charlotte avatarCharlotte2021-02-20
一堆人搞不清楚配息的意義還要罵人智障,真的有夠自
大XD
Kyle avatarKyle2021-02-24
能配出來讓股東自已去利用創造更好的效益
Queena avatarQueena2021-02-28
除息當天是沒增長,但時間可以讓公司獲利
Eden avatarEden2021-03-04
這也是為何巴菲特願意持有股票而不是黃金或原物料這
種投機商品
因為「人」才能產生GDP,產生EPS,產生ROE
Lauren avatarLauren2021-03-07
銀行業可追索上千年歷史,可以說,融資是一種存續千
年也不曾淘汰過時的商品,其他行業多數則隨時代亡佚
Charlotte avatarCharlotte2021-03-11
智商低的人好可憐了
Emily avatarEmily2021-03-12
左手的錢會增加啊,這麼簡單都不能理解嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2021-03-17
公司有賺錢左手的錢就會增加,有沒有給右手都一樣
Kyle avatarKyle2021-03-19
會讓資產增加的是公司賺錢而不是 配息這個動作。
Caitlin avatarCaitlin2021-03-20
沒人說左手的錢不會增加啊XD
Rachel avatarRachel2021-03-24
但配息就是個左手換右手的動作
Anthony avatarAnthony2021-03-28
如果銀行有投資能力 把獲利拿去全世界再投資而不配
Robert avatarRobert2021-03-30
息 那當然好啊 問題是台灣的銀行業挺保守的 能穩穩
Andy avatarAndy2021-04-02
賺利差為什麼要承擔風險? 獲利堆著也沒用 就配息吧
Catherine avatarCatherine2021-04-07
銀行業本來就不是成長股啊
在開發成熟的國家是如此
Charlotte avatarCharlotte2021-04-08
只要講配息是左手換右手就會有人被戳到痛點一直哇哇
叫,其實蠻好玩的XD
Anthony avatarAnthony2021-04-11
成長股是市場的產品或服務還沒飽和
Rosalind avatarRosalind2021-04-12
才有成長空間。看看智慧手機這行
蘋果也在轉型開發市場
因為手機市場已經人手一機
Eartha avatarEartha2021-04-16
要從軟性服務去開發新市場
Rosalind avatarRosalind2021-04-20
配息才有股價低點讓你上車,一直往上很難抓點位
Madame avatarMadame2021-04-24
不然原本左手換右手的給董監事自肥會比較好
Bethany avatarBethany2021-04-25
本質上是左手換右手沒錯,但公司跟基金我覺得不同
Bethany avatarBethany2021-04-28
基金選擇不要配息才是正確的,因為是把你的錢投入
市場;配息是左手換右手...但公司賺錢不拿出來...
Aaliyah avatarAaliyah2021-05-02
主要是金融股賺了錢也沒辦法買設備擴產線增加產能
Quintina avatarQuintina2021-05-03
重點是在於錢留在公司真的有比較好的應用嗎??
Carol avatarCarol2021-05-06
不喜歡配息的很喜歡拿波克夏舉例 啊波克夏可以去買
其他產業擴張事業版圖 銀行是能去買其他產業增加版
圖嗎
Mia avatarMia2021-05-08
畢竟多拉王也是持有基金的,所以帶入同樣模式
但公司企業跟基金不同,像高鐵賺錢,他不發股利要幹
Frederica avatarFrederica2021-05-11
配不配息完全看公司政策跟產業 覺得所有產業都應該
一樣的人的確不用跟他聊太多 浪費時間
Mason avatarMason2021-05-12
要幹嘛??發給員工嗎??我替員工謝謝各位股東
還是延長去屏東宜蘭XD~~~
Daph Bay avatarDaph Bay2021-05-13
這也不是高鐵說了算
Bennie avatarBennie2021-05-17
就是大家說的傳產和成長產業 台積電一年都不配息我
Ophelia avatarOphelia2021-05-21
想多數人都認同把錢拿去研發 開發新產品比發股利好
但銀行業沒發股利 除了繳比較多稅 錢留在銀行他們能
Callum avatarCallum2021-05-25
拿來做什 難道台灣銀行業者都比普通投資人還不懂嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-05-26
他們能直接拿出來炒房地產 股價不會只有這樣
John avatarJohn2021-05-29
貸款業務 在經濟持續發展的國家 就是一直要做的
Quintina avatarQuintina2021-06-01
今年被疫情搞一個利率大降 還是好幾家銀行業賺更多
Delia avatarDelia2021-06-05
發不發錢都有優缺點 投資人要看的是 如果公司不發錢
Caroline avatarCaroline2021-06-05
納公司會不會把錢拿去做有價值的開發?如果沒有
發還給股東 有什麼不好?
尤其是銀行業 銀行又不像蘋果公司會把盈餘拿去開發
Oliver avatarOliver2021-06-07
推 這篇
Oliver avatarOliver2021-06-10
配息就是左手換右手,填息是股價上漲。
Gary avatarGary2021-06-12
八十幾萬扣一萬六補充保費倒也還好,日子還是爽過
Agnes avatarAgnes2021-06-16
嘴左右手錯誤的,以為填息是免費午餐嗎?公司如果
不賺錢,最後就不配息了。當然不會配到股價歸零。
Belly avatarBelly2021-06-17
散戶問題在以為配息定填息,然後配息是穩定的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-06-20
然後就是搞出拿殖利率當報酬率的笑話。有人指正就
只會跳針左右手理論。連錢怎麼賺的都不想了解
Harry avatarHarry2021-06-24
左手換右手是除權息,真正獲利就是股價上漲
Olivia avatarOlivia2021-06-25
填息不是上漲賺價差難道是天上掉錢嗎
Bennie avatarBennie2021-06-25
反對配息左手換到右手的 是不是都自動腦補以為左手
不會賺錢啊?
Rae avatarRae2021-06-26
就是eps不等於0才能左手換右手啊 如果公司沒賺錢
左手哪來的現金換給右手?
Kristin avatarKristin2021-07-01
左手=公司帳戶的錢 右手=股東帳戶的錢 所以配息就是
公司把錢撥給股東 不是左手換右手是什麼? 同理 增
資就右手換左手
Linda avatarLinda2021-07-01
這麼簡單的觀念都沒辦法理解的 你真的有思考能力嗎
Catherine avatarCatherine2021-07-04
還是自動腦補@左手換右手」是貶義?
Linda avatarLinda2021-07-06
單純賺錢的事,不斷拿個短期才有用小定義爭論不休
,股板真有趣~
Michael avatarMichael2021-07-06
只有新韭菜會糾結這個,觀察股價和配息夠久的股民
Irma avatarIrma2021-07-08
根本懶的出來糾正股利是左手換右手這種白痴想法
Dora avatarDora2021-07-10
糾正完新韭菜還是會有新新韭菜出來耍白痴
Michael avatarMichael2021-07-14
這種白痴的操作法就叫除息前賣,除息後買
Catherine avatarCatherine2021-07-17
繼續堅持,我看你什麼時候會虧到醒悟過來
Andrew avatarAndrew2021-07-21
搞清楚是左手換右手的就不會除息前後買賣了 搞不清
楚的應該是除息前買除息後賣 自以為右手賺到錢吧?
Caitlin avatarCaitlin2021-07-25
搞清楚讓你賺錢的是左手有這麼難嗎?
Jessica avatarJessica2021-07-27
西瓜金11月EPS跟去年比是不是...
Regina avatarRegina2021-07-29
搞不清楚的不知道股價和股利錢的來源不一樣的人
搞不清楚的是不知道股價和股利錢的來源不一樣的人
Olga avatarOlga2021-07-30
會在意除息前後買賣的叫做價差交易
Catherine avatarCatherine2021-07-31
會強調左手換右手這種事 那叫做賭徒 不叫投資
Jessica avatarJessica2021-08-03
用腦子想一下 今天假設沒有公開證券市場好了
沒有報價給你看 你還會那麼在意有沒有填息嗎
James avatarJames2021-08-06
未上市櫃的股票沒有報價 但是有配息
那它的價值又應該是多少 該如何計算
Regina avatarRegina2021-08-09
有沒有填息 那叫做市場給的評價 那只是會計原則
David avatarDavid2021-08-12
這篇才对
Necoo avatarNecoo2021-08-14
亂講一通
Brianna avatarBrianna2021-08-15
...今天如果沒有報價,但有配息。左手換右手這件事
不是更清楚明白?公司帳上現金減少啦...
Dinah avatarDinah2021-08-20
最極端一點的例子,你個人持股100%,整間公司都你
的。配息不就是你名下公司的現金換到你個人名下而已
Yuri avatarYuri2021-08-23
這不是左手換右手,什麼才是左手換右手
Odelette avatarOdelette2021-08-24
現金在公司名下 轉到 個人名下 意義差很多
Regina avatarRegina2021-08-28
穩定賺錢的公司左手一直有錢生出來
Ophelia avatarOphelia2021-08-29
某樓的說法,不太懂會計、稅法、公司法的規定,錢在
公司,和配息到個人差很多。
Jake avatarJake2021-09-02
恩恩那請問差在哪,還是就打算打高空
Ophelia avatarOphelia2021-09-02
股利多半是拿EPS出來分 比如EPS 2你發股利是1.6 那
股價16-20的原因是什麼
Edith avatarEdith2021-09-06
股價是買方決定。股利是銀行決定
Linda avatarLinda2021-09-09
更正 是買賣雙方決定股價
Daph Bay avatarDaph Bay2021-09-14
左手換右手只是一種形容 一直強調搞得像真理一樣
Hedy avatarHedy2021-09-18
很多人都很不爽左手換右手這句話...講的好像有配息
的股票一定會填息一樣
Eden avatarEden2021-09-19
不然就是說 左手換右手,這樣一直配不就跌到零 之
類的..
Damian avatarDamian2021-09-19
所以為什銀行傳產要把錢發出來 因為他們除了辦貸款
的人暴增 是不會少賺多少錢的 他固定賺2元 會發1.6
元 大家就是會願意用16-20去買這隻股票 當然撇除某
些銀行風控出問題的例外
Hardy avatarHardy2021-09-20
今年利率降低少賺的銀行當然有 但也有賺更多的
Zenobia avatarZenobia2021-09-20
推一個,原原po根本聽不進其他觀點
Emily avatarEmily2021-09-25
人家哲學家 要照他的定義來玩
Ursula avatarUrsula2021-09-29
左手是股票淨值 不是股價 股價是市場決定的
你配息右手的錢就是公司的淨值(左手)裡面拿出來的
Vanessa avatarVanessa2021-10-03
你誤會成市價當然聽不懂人家在說什麼
Audriana avatarAudriana2021-10-07
錢在公司帳戶跟在你的帳戶當然不一樣 不然你的左手
有和右手一樣嗎?
Emily avatarEmily2021-10-09
左手換右手只是告訴你你不是因為這個配息動作而獲利
的 真正存股讓你獲利的原因 是左手賺到錢
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-10-11
要不然A公司一直賺錢 然後不配息 B公司一直賠錢 然
Rosalind avatarRosalind2021-10-14
後每年配息 假設以後每年賺錢賠錢配不配息也都維持
Robert avatarRobert2021-10-17
一樣的話 你要買A公司還是B公司? 腦袋清楚的應該都
知道重點是公司賺錢 而不是配息這個動作
Vanessa avatarVanessa2021-10-19
觀念不清楚去存股會很慘 我有個長輩就是看到某個基
Isla avatarIsla2021-10-19
金每年配息5%就去買 還跟我炫耀 幾年後現在在抱怨說
本金賠很慘 因為他沒搞懂重點是左手要賺錢啊 光在那
Joseph avatarJoseph2021-10-21
邊一直左手交右手有個屁用?
Dorothy avatarDorothy2021-10-25
配息是左手換右手哪裡有誤?
Sandy avatarSandy2021-10-29
問題銀行目前看來都是有賺才配息。相對其他股票規定
還比較嚴格
Joseph avatarJoseph2021-11-03
https://i.imgur.com/ZAZMVwe.jpg
前一篇明明是說買個股風險比「被動投資」高,
你卻回應跟「其他股票」比風險不高?
Kristin avatarKristin2021-11-03
而且承認配息是左手換右手很難嗎
Gilbert avatarGilbert2021-11-07
只有隔天買賣才是左手換右手
持有一年領公司賺的分紅叫左手換右手?
Franklin avatarFranklin2021-11-08
左手是公司賺的 右手是我口袋才對
Dinah avatarDinah2021-11-10
照原po的說法是左右手都自己口袋
Mason avatarMason2021-11-11
對無知小朋友不用這麼認真吧
Enid avatarEnid2021-11-15
股票是公司的部分擁有權...所以左手是公司賺的*你
擁有的那一小部分,配到你口袋
Dinah avatarDinah2021-11-19
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-22
淨值對投資人意義不大 淨值在你手裡嗎?
你手中拿著的是股價 至於如何決定股價 鬼才會跟你說
Harry avatarHarry2021-11-26
所以左手換右手的左手就是公司口袋啊 原po或是坊間
哪個出書作者解讀錯了 不代表這句話是錯的
Yedda avatarYedda2021-11-27
你可以反對解讀錯誤的人 不是一味的否定正確的話
Bennie avatarBennie2021-11-28
你硬定義一個左手換右手 問題是淨值就不在你手裡
淨值可是在公司老闆手上 你是老闆嗎? 你打算清算嗎
Iris avatarIris2021-12-02
短線仔看到的就是短線的價差 長線看到的是公司的價
Damian avatarDamian2021-12-07
值 價值裡面就包含了淨值
Sandy avatarSandy2021-12-11
不能說你錯 但你不轉換觀點的話 就是沒辦法理解這句
左手換右手的話的意義 但你沒辦法理解並不代表那句
話就是錯的
Rae avatarRae2021-12-13
那回歸原本爭論的 金融股的淨值有因為配息下降嗎?
Olivia avatarOlivia2021-12-15
不用拉太長 三年就好
Eden avatarEden2021-12-19
實際上就是有賺錢 而且不是拿本金或是淨值去配給你
Irma avatarIrma2021-12-21
如果你的定義左手換右手是除息當天一天那是對的
但討論一天的股價有什麼意義嗎?
Olive avatarOlive2021-12-22
對的就是對的啊 所以配息是左手交右手這句話就是在
Olivia avatarOlivia2021-12-24
提醒你"重要的是左手的獲利能力" 東西要追求對
其他配息那一天以外的日子 淨值會漲是因為左手賺錢
James avatarJames2021-12-25
不是因為配息
Kumar avatarKumar2021-12-26
我的意思是持有一段時間就不是左手換右手
回應元PO他把錢發給你,只是左手換右手,你的總現
Elma avatarElma2021-12-29
對了 goodbye大 我是同意存金融股的 而且我認為存金
Audriana avatarAudriana2022-01-02
融股有可能報酬率高於指數 因為承受較大的政策風險
你除息就是左手換右手了 你其他時間沒配息當然沒換
Noah avatarNoah2022-01-05
現金流是一樣的
Quintina avatarQuintina2022-01-11
總現金流當然不一樣 但是配息還是左手換右手啊
沒換到右手你怎麼會有現金流? 左手是公司的現金流
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-13
SweetLee 大我看的出來 其實我單純覺得他在誤導
只講當下那一天當然是這樣 但整體來說他的意思就是
Odelette avatarOdelette2022-01-16
他一味的崇尚成長股投資 這也是有點偏頗 畢竟成長股
出風頭也是最近幾年的事情 歷史上百年的成長股平均
報酬率是低於價值股的 不過以後會怎樣沒人知道
Brianna avatarBrianna2022-01-21
你存金融的錢 就是配給自己而已
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-22
我懂你的意思 反正我跟你討論的是字面上定義
根源po是不一樣的
Iris avatarIris2022-01-26
我覺得它不是那個意思 它是認為配息的成長性不好 他
只崇尚成長股 貶低了穩定配息的股票
Ethan avatarEthan2022-01-29
應該說 我覺得有問題的不是"左手配右手"這句話 而是
Oliver avatarOliver2022-01-31
他認為"成長股其他股票好"的想法
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-02-02
"成長股比其他股還好"這句話 其實每種股都有他的有
優缺點
Poppy avatarPoppy2022-02-05
越看越好笑,原地一直劃圈圈
George avatarGeorge2022-02-08
盈餘%多少發股利,你拿到現金可以投資其他標的
他們的意思是你投資其他標的分散風險是腦殘
Sandy avatarSandy2022-02-10
股利再投入複利也是種計算方式,反觀抱一隻10年不
Queena avatarQueena2022-02-12
萬一不如預期...
Eden avatarEden2022-02-15
重點是會特別出來講股利是左手換右手的人都是在酸存
股族不懂股票操作的,真正投資一家公司不就是當公司
有獲利有盈餘分配?說股利是左手換右手其實一點意義
也沒有,這句話就是否規定了公司一整年的盈利,我
覺得出來酸的人都是投機心態,心中只有股價
Zenobia avatarZenobia2022-02-16
否定
Ivy avatarIvy2022-02-20
發問 保留賺的十塊在左手股價一定上漲十塊嗎
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-02-22
沒有吧....你看一元金
Madame avatarMadame2022-02-23
先不談投資是要追求股價還是配息, 但左手換右手到底
哪裡有問題
Zora avatarZora2022-02-25
左手換右手,你的總現金流是一樣的 問題是這邊
實際上就是賺錢 硬要講的沒賺
Queena avatarQueena2022-02-27
公司是左手 自己戶頭是右手 只是有人認為自己投入的
本金是左手罷了
Enid avatarEnid2022-03-02
我花十塊錢買一張股票 不管現價多少它配一塊錢股利
那我現金多了一塊錢 股票投入成本降低 但我還是持有
一樣的股票 這樣是賺錢→股利派邏輯應該是這樣吧
Hedy avatarHedy2022-03-06
股價雖然被扣1元 但是會慢慢漲起來因為明年還是賺
假設明年賺差不多的EPS 股價理論上會慢慢往上
Una avatarUna2022-03-09
只要賺錢左手的錢會每年增加一次
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-03-12
所以怎可能左手換右手,你的總現金流是一樣的?
時間拉長幾年就出現差距了
Olga avatarOlga2022-03-15
你買地種田 米長出來 你拿走米 再賣掉田
Poppy avatarPoppy2022-03-19
是不是還是賺到米? 假設地價不變
Mary avatarMary2022-03-22
股價就是我例子中的地價 分批進場不會差太多
Mason avatarMason2022-03-26
完全同意 但很多人覺得配息股價降就是虧了www
Hedwig avatarHedwig2022-03-28
GoodBye說得好
Donna avatarDonna2022-03-28
[左手換右手]這種錯誤形容居然在網路上誤傳這麼久XD
Madame avatarMadame2022-04-01
這個是智力測驗 至於答案就看自己覺得怎樣 選跟你
不同邊的人就黑單就好了
Ida avatarIda2022-04-03
居然還有人以為左手換右手是錯誤,然後還以為自己
很對很厲害XD