存股族鬆口氣 黃天牧:沒要求金融業不能 - 股票

Table of Contents


股板的台灣金融存骨族好像特別多,完全不知道自己在幹嘛

再發一篇「提醒提醒」你好了


你存金融骨,實際上是做的事情是「主動選股投資」

而不是買指數基金式的「被動投資」


加上你根本完全不懂,

風險是「超高」


你要搞清楚,你買的是一個「過度競爭的慘業」

實際上以下這些新聞資訊你一定都有看過:


1. 台灣銀行overbanking,同業過度競爭,利率殺了又殺,明天比今天低,地板不斷跌破

2. 台灣爛頭寸過度,錢根本放不出去

3. 台灣銀行內部腐敗,難以改革,競爭力很差,員工士氣低落,從沒聽過什麼好事

4. 台灣內需正在萎縮,人口開始老化


所以我不知道你到底哪裡看一堆老濕、磚家,叫你買這個慘業當存骨的


完完全全根本不求甚解


股價 = 未來現金流的總和 - 折現


1. 投資是看「未來」不是看「現在」

現在的賺錢能力已經全部反應在股價上了,你的投資會不會賺,

只和這間公司「未來會不會賺更多」有關


如果你連「成長性」這個字都聽不懂, 定義都沒搞懂過,那我只好寫得這麼白話

成長=「未來」會不會賺更多,END


所以一堆人說什麼「現在」銀行業賺很多

那和你投資銀行股會不會賺根本一點關係都沒有,股價早就反應了


2. 他把錢發給你,只是左手換右手,你的總現金流是一樣的

價值不是出現在股利裡,就是出現在股價裡,沒了

所以追求殖利率真的是一個很鳥的指標,很無聊的假議題,上面那大大根本沒說錯


甚至把錢發太多給你、減資還錢給你,都是不祥之兆

這是一個不斷變動的世界,幾乎沒有「持平」這種事

世界上的事情只有「成長」和「衰退」兩種


你要存股就去all-in指數基金


現在一堆似是而非的名詞

賣書家在唬爛,根本沒有搞清楚定義和學術基礎過= =



如果講到這邊還聽不懂

恩= = 救不了你 阿彌托佛





--

All Comments

Kama avatarKama2020-12-17
一次十幾二十張 那個價差也是肥肉...
Andrew avatarAndrew2020-12-19
你這篇比你拿巴菲特舉例好多了
下次別代言巴菲特了
Yuri avatarYuri2020-12-19
兆豐王今年還貼息 顆顆
Linda avatarLinda2020-12-21
贊同 銀行遲早會倒 兆豐王完了
Elvira avatarElvira2020-12-23
https://imgur.com/aareLfr.jpg 歡迎年年左手換右手
Bennie avatarBennie2020-12-25
銀行這種傳產類型的股票 左手換右手又怎樣
Jake avatarJake2020-12-28
短期幾年內不升息......光這項就不需太期待了
Jake avatarJake2020-12-31
不用說了 你就讓他16年後 撿撿"因為殖利率6%"
16年後股價歸零的金融股看看好了
Odelette avatarOdelette2021-01-04
金融是目前需要存在的行業 就算倒也會被併購 只是
Hedda avatarHedda2021-01-04
成長空間不大不可否認 已經不可能回到百元千元時期
的股價了
Hedda avatarHedda2021-01-06
Fj的金融成交均價 是幾年前買的啊
Kumar avatarKumar2021-01-08
成長性不好,只是股價便宜還是可以買吧
如果明天富邦金跌到20你會不會買爆,還是覺得沒成
長就不買
Frederic avatarFrederic2021-01-08
照你這樣講 電信業也不用玩了
James avatarJames2021-01-11
領股利只是變相的部分停利而已 沒那麼不堪啦
William avatarWilliam2021-01-11
要存股有更好的可以存,金融股就死魚一條沒啥好玩的
Hardy avatarHardy2021-01-14
你這樣沒有一家公司能買
Harry avatarHarry2021-01-15
勸世推
Tracy avatarTracy2021-01-18
金融業是被管制的特許行業 當前景不好的時候可以期
Kyle avatarKyle2021-01-19
待一下政策鬆綁 金融業的利多很多都在這邊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-01-22
金融股至少還有20%以上的跌幅
Sarah avatarSarah2021-01-24
但是各家金控獲利還在創新高,怎麼來的?
Ida avatarIda2021-01-27
期待兆豐金貼息到下市
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-01-28
銀行已經是百年行業了 沒這麼脆弱
Ursula avatarUrsula2021-01-31
可以說銀行內在價值高估 但發股息沒什問題
Puput avatarPuput2021-02-02
要買也不要買公股銀行,你看被搞一堆事,就知道有多
Rosalind avatarRosalind2021-02-06
穩定配息 數十年的公司,是真的配錢給股東,不是左
手換右手
Tracy avatarTracy2021-02-10
觀念錯, 賺錢難啊!
Jake avatarJake2021-02-11
對銀行那段不太認同,其他都是正確觀念喔
Kama avatarKama2021-02-14
東芝買夏普了嗎?
Susan avatarSusan2021-02-17
菜雞邏輯
Isabella avatarIsabella2021-02-17
ha~ha~ 配息只是左手換右手? 看到這就笑死人了
Audriana avatarAudriana2021-02-21
難道你買的都是不配息的公司?
Bennie avatarBennie2021-02-22
配息對於投資人,不止是左手換右手,有些還被拿去發
給員工
Edith avatarEdith2021-02-22
當年度公司有未分配盈餘,也要加課10%營所稅,配息
要繳綜所稅,大部分人才5%
Charlie avatarCharlie2021-02-23
配息是左手換右手沒錯,但是左手的
Wallis avatarWallis2021-02-27
價值是會增長的,因為公司是會營利的
Victoria avatarVictoria2021-03-02
重點是公司有沒有持續賺錢 發不發股利根本不是重點
Elma avatarElma2021-03-04
笑死,不懂裝懂
Tom avatarTom2021-03-05
一直自已定義這些名詞有什麼意義?不管是價差還是股
Steve avatarSteve2021-03-08
利,只要能賺錢就好,想那麼多的定義,拿出你的績效
大家就會挺你了。
Margaret avatarMargaret2021-03-08
綠角指數投資派的觀點
Valerie avatarValerie2021-03-13
笑死
Charlotte avatarCharlotte2021-03-15
金融慘業……可以不要不懂裝懂嗎
Susan avatarSusan2021-03-19
你不懂長期投資的爆發力 存股也是有很大機率價差股
息兩頭賺的 我手上就有價差一倍以上股息已領到超過
成本的
Gary avatarGary2021-03-24
你的前提是這些股票將來都不會有價差部分的獲利 買
的夠低 好公司持股時間拉長 50%甚至倍數都有能
Gary avatarGary2021-03-28
XXXDDD
Harry avatarHarry2021-03-28
我真的覺得這內容不行,講的似是而非,大哥你在網
絡上是已經被起底過的了,不要再丟政大的臉了校友
看了很頭痛
Victoria avatarVictoria2021-04-01
推一個 醍醐灌頂
Kama avatarKama2021-04-01
如果你五年前叫大家all in amd 我就信你
Catherine avatarCatherine2021-04-04
看起來噓的人是看不慣你講金融股,亂拿左手右手鞭你
Christine avatarChristine2021-04-06
好兇哦
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-04-11
好生氣唷?
Jacob avatarJacob2021-04-12
氣噗噗
Brianna avatarBrianna2021-04-14
所謂半瓶水響叮噹
Rae avatarRae2021-04-16
我現在也不買金融股,但是你的論述是錯的