委託業務員簽名 死亡不理賠 - 保險

Table of Contents

在此案例中
簽名非本人親簽
後據此而不理賠
雖然因為法條規範如此
但若核保能多注意則可以免去這樣的糾紛

不過此案件保險公司介入調查
或許還參雜其他因素
若今天換了一個保戶確實非因意外身故
又或者當初幫他投保的人就是想要利用被保險人的死來圖利
那麼大家還會覺得應該賠嗎

--

All Comments

Elvira avatarElvira2010-08-24
結論:保險公司對於保險人資格審核,是從出險申請才開始...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-08-26
結論:樓上誤解了何謂"保險人"
Steve avatarSteve2010-08-27
再者,核保不可能不去審查簽名,但畢竟不是親眼所見 只能
Frederic avatarFrederic2010-08-27
從文件上去判斷,除非真的很明顯A、B字跡很雷同(通常是名
Wallis avatarWallis2010-08-28
字當中有相同的字,然後從那個字去判斷),否者要發現是他
人代簽的,的確是有一點難度。(又不是專門的字跡鑑定者)
Una avatarUna2010-08-29
核保時很難發現,一出險就很快發現了 XDDDDDDDDDDDD
Selena avatarSelena2010-09-02
嗯 就本標頭本案來說 樓上酸對點了 XDD 但實際情況上...
Catherine avatarCatherine2010-09-05
簽名樣式的判斷 本來就是要有一些"依據"核保才會有立場去
Poppy avatarPoppy2010-09-06
懷疑非親簽。只能說 本標題說的那件案子...核保面上很扯
Gilbert avatarGilbert2010-09-09
其實我很好奇...初次投保 核保怎去審核簽名樣式?
線上業務應該很清楚 投保時沒要求其他 如存摺簽名的樣式Q"Q
Michael avatarMichael2010-09-12
初次投保...大概就是如上述,只能從業務員的簽名 或是要
Liam avatarLiam2010-09-13
保文件上填寫的字,來對照,然後也如上述,除非是有相同
Regina avatarRegina2010-09-16
的字可以拿來對照 才會比較有立場去懷疑、去說非親簽
不然說真的...就算發了照會 業務員要拗也很容易
Kristin avatarKristin2010-09-16
(怕有人誤會 強調一下 這篇的推文不是在針對此標題的案件
Dorothy avatarDorothy2010-09-21
在下有看過這標題的案件的判決書 我也覺得這件的核保很扯
Elvira avatarElvira2010-09-24
但也還是要說一下 正常情況下來說 核保不會不審簽名的
Lily avatarLily2010-09-26
我自己有發生過 本人親簽還來給我照會的 當場OOXX
Iris avatarIris2010-09-30
髒話都要給他飆出來了 還要我簽名背書的案例
Leila avatarLeila2010-10-01
哈~我也遇過本人親簽還照會我的,因為兩張保單隔了兩年
Elvira avatarElvira2010-10-02
簽名樣式不一樣
還說最好舊保單的簽名樣式改一下比較好
Bennie avatarBennie2010-10-07
本人親簽照會其實不罕見呀 有些人隔幾年簽名幾乎變了樣@@