保險

委託業務員簽名 死亡不理賠 - 保險

Lydia avatarLydia · 2010-08-20

Table of Contents

系列回文看下來，問題應該是出在業務身上吧?
一時腦充血罵錯人實在抱歉，

在此有一問題想問：
一、像這類"因業務過失導致保戶權益受損"的情況，
要業務賠保戶300萬好像也賠不出來，
那保戶只能摸摸鼻子算倒楣遇到濫業務?

二、業務在外行為是代表公司，那業務的過失公司不用負連帶責任嗎?


--
保險

All Comments

Kristin avatarKristin2010-08-20
可以求償看看 但有難度就是...
Genevieve avatarGenevieve2010-08-24
倘若是委託...也有委託的程序 這程序是錯誤的
以此例..比較難 因為你無法證明當時要保人投保意願
Eden avatarEden2010-08-28
但其他情況因而受損 可視個案向保險公司求償
再由保險公司轉向業務求償..
Doris avatarDoris2010-09-02
二的部份 可能還是一句話：業務員個人行為與公司無關 XD
Cara avatarCara2010-09-03
業務賺錢發財，公司就會來沾光..出事情，你家的事 科科..
Annie avatarAnnie2010-09-07
突然覺得錢都給財團賺，死都不會死到財團= =....科科..
Kama avatarKama2010-09-11
二的話 保經代有專案責任保險 有時候會有用
Christine avatarChristine2010-09-12
二的部分 其實是可以索償的 因為有連帶責任
只是技巧問題 以及專業度的問題...
Eartha avatarEartha2010-09-12
搞到最後，法律是給人玩的嘛(苦笑)
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-09-17
法律只保護懂法律的人..所以買保險前還是多做點功課吧
Ula avatarUla2010-09-18
所以我在這爬了很久的文都還不敢下手呀
Blanche avatarBlanche2010-09-22
明明只是要先保個意外險先而已Orz
Annie avatarAnnie2010-09-26
確實..法律只保戶懂法律的人 ...哀
Irma avatarIrma2010-09-28
所以說 規劃保險四要素 1.公司 2.業務 3.商品 4.價格
並不是沒有原因的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-09-28
民法 第 188 條 相關判例
57 年台上字第 1663 號
Jacob avatarJacob2010-09-30
56 年台上字第 1612 號
42 年台上字第 1224 號
Edith avatarEdith2010-10-01
保險公司的狡辯：故意違法怎麼會是執行業務行為呢？
實務上這種狡辯似乎很有用
Catherine avatarCatherine2010-10-05
保險法15條 業務員招攬行為所生之損害依法負連帶責任
Enid avatarEnid2010-10-08
所以保險公司未嚴加管理業務員素質 也是該罰 輕重而已
Tracy avatarTracy2010-10-12
本來才想推CM出來回 想不到CM就回了
Elma avatarElma2010-10-16
是不是也有可能是被保人或家屬故意行為!?很難單看判決斷定
Kyle avatarKyle2010-10-16
所以才會落入到被保險公司調查，最後到上法院結案
Callum avatarCallum2010-10-17
http://www.gerbah.ws