如果降低營業稅的話呢?
其實這是我爸的想法,只是和他討論大概幾十分鐘
最後還是覺得他滿有道理的。
他主要是說,今天消費卷下來,因為要養家的關係
所以還是以生活必需品為重點,而且消費卷不能找錢
所以他應該會去家樂福,買米,買衛生紙。
之後家樂福不可能拿消費卷當薪水吧。所以消費卷
就回到了銀行,結束了他的一生=v=
所以我爸主張政府可以試圖降低營業稅,因為目前營
業稅應該是直接轉嫁消費者,所以一旦降低營業稅,那
麼等於是直接在售價上打折,於是就達到刺激消費的目
地了,而降低營業稅的洞可以由所得稅來補(類似薄利
多銷的概念)
之後他又拿台灣人的個性舉例,他說台灣人本來就
是很摳,所以給他三千六,他可能三千六就用在日用品
,或者是三千六當作是獎學金禮卷之類的東西,用完就
沒了,而且應該也不會有員工想要拿消費卷版的薪水。
所以這錢撒下去,作用可能不大。
但是如果說把營業稅拿掉,以之前加油的例子來說
那僅僅6%就差不多造成暴動了,所以假如說政府公告
一段時間內降低營業稅,那麼對於刺激消費應該會有
立竿見影的成效。可能怕只怕會有人囤積貨物以防止
恢復營業稅。
--
其實這是我爸的想法,只是和他討論大概幾十分鐘
最後還是覺得他滿有道理的。
他主要是說,今天消費卷下來,因為要養家的關係
所以還是以生活必需品為重點,而且消費卷不能找錢
所以他應該會去家樂福,買米,買衛生紙。
之後家樂福不可能拿消費卷當薪水吧。所以消費卷
就回到了銀行,結束了他的一生=v=
所以我爸主張政府可以試圖降低營業稅,因為目前營
業稅應該是直接轉嫁消費者,所以一旦降低營業稅,那
麼等於是直接在售價上打折,於是就達到刺激消費的目
地了,而降低營業稅的洞可以由所得稅來補(類似薄利
多銷的概念)
之後他又拿台灣人的個性舉例,他說台灣人本來就
是很摳,所以給他三千六,他可能三千六就用在日用品
,或者是三千六當作是獎學金禮卷之類的東西,用完就
沒了,而且應該也不會有員工想要拿消費卷版的薪水。
所以這錢撒下去,作用可能不大。
但是如果說把營業稅拿掉,以之前加油的例子來說
那僅僅6%就差不多造成暴動了,所以假如說政府公告
一段時間內降低營業稅,那麼對於刺激消費應該會有
立竿見影的成效。可能怕只怕會有人囤積貨物以防止
恢復營業稅。
--
All Comments