專利

如果看到國外的設備，自己回來做的話 - 專利

Ursula avatarUrsula · 2011-04-18

Table of Contents

最近在開始接觸專利這一部份
慢慢在看一些書

突然想到 (如果太淺 還請指導)
假如有人在倫敦看過一個發明或設備
台灣沒有
當他回來之後 找人把他做出來
甚至直接從倫敦帶一個回來
要申請專利

這是可行的嗎??

--

--
專利

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-04-21
當然不可行。
Rebecca avatarRebecca2011-04-24
若非你發明的東西，連專利申請權都沒有。
Zora avatarZora2011-04-26
....你確定你有看書？ 那我在美國出Iphone5 拿一台回來
Connor avatarConnor2011-04-29
申請台灣專利 台灣要買 都要授權給我 不就搶翻天....
都要我授權 (更正上面)
Megan avatarMegan2011-04-30
請好好K 先發明主義 跟先申請主義間的落差 以及專利要件
Una avatarUna2011-05-02
如果在國外只有你和發明人看過那台設備 那是可行的...
Tom avatarTom2011-05-04
原PO這狀況應該不是先發明主義的問題 反而比較像是新穎性
的判斷 請GOOGLE 新穎性 ( ￣ c￣)y▂ξ
Olga avatarOlga2011-05-08
文件備妥就可提出申請,新型會拿到證書 發明新式樣要賭
Bethany avatarBethany2011-05-12
拿到證書是一回事，有沒有實權 會不會被撤又是另一回事
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-05-14
而靠一張證書或專利申號碼讓生意順利進行又是另一回事
Emily avatarEmily2011-05-15
樓上商人經(誤......)
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-05-19
去網路比較不發達的國家買回來 說不定比較有機會 XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-05-21
如果不是發明人，為何想做這種事情，這樣不好吧
Agatha avatarAgatha2011-05-26
除非你能證明你有申請權
Zenobia avatarZenobia2011-05-30
應該是新穎性問題
如果對方申請超過六個月 台灣有審查到 就過不了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-06-02
1.可以申請 2.台灣沒有產品，不代表沒有申請專利
Irma avatarIrma2011-06-03
去美國申請看看，也可能可以克服102b
Ingrid avatarIngrid2011-06-08
把它拿回來 然後請台灣的工廠修改功能、外型 再申請?
Freda avatarFreda2011-06-08
樓上您覺得這跟把台灣市面上的商品修改 再去申請的差別在哪?
您覺得差別在不用怕被原廠商告?
Lauren avatarLauren2011-06-11
怎麼都沒人提到國際優先權
Jessica avatarJessica2011-06-13
樓上要不要先去看看 誰能主張優先權.....
Regina avatarRegina2011-06-15
我說沒人提到國際優先權 請問樓上是如何得知我暗示哪方去主
張優先權的？我當然知道原po不能主張國際優先權啊
Ida avatarIda2011-06-20
我提的用意是 原po說要搶先回來申請 可是人家原發明人或專利
Edith avatarEdith2011-06-23
申請權人 比原po晚到臺灣申請的話 加附有效的國際優先權聲明
原po就被解決了
Franklin avatarFranklin2011-06-27
話說回來 原po要申請都嘛可以 只是浪費錢而已
Jessica avatarJessica2011-07-01
用提到國際優先權吧..這東西已經是公開使用或已為公眾
Oliver avatarOliver2011-07-05
所知悉的東西了....
少打一個字 是不用提到優先權
Mia avatarMia2011-07-08
那也要審委檢索得到 反正理論上要申請是可以 但就浪費錢
Wallis avatarWallis2011-07-10
講優先權是原發明人來臺灣請的話 公開展示則靠新穎性優惠期