幫客戶發明是常態嗎?? - 專利

John avatar
By John
at 2011-04-14T12:04

Table of Contents

※ 引述《Kvagrant (還要努力= =)》之銘言:
: 小的是個菜菜工程師,
: 最近有一個小案件小單位委辦@_@,
: 結果內容沒頭沒尾的,有些東西(技術特徵= =)都要工程師自己生出來。
: 生的有點ox(有點關我屁事的感覺@_@)
: 問所內的前輩,他們說這還蠻常發生的。
: 想請問各位先進,在這行裡面,會常碰到這種事情嗎?
: 另,以工程師的工作範圍,這些事情真的是應該做的嗎@_@||
: 好吧,我承認小的是案子寫不出來再發牢騷= =

這可能要看公司研發能力或事務所業務的生存形態。

以前在事務所(in firm)時,就單純根據發明人所提供的資料進行撰稿,
有不瞭解的地方或是針對技術上的關鍵處進行建議或釐清與先前技術的差異;

在in house也是由研發提供發明內容,在與研發開會討論過後,
確認進行申請後,甚至可要求研發的發明人提供實驗數據或產品或關鍵相關圖槁,
以利與事務所進行撰稿討論。

比較需要專利工程師提供想法的是有關近似專利技術的迴避方向,
這一點比較有價值也比較能提高專利工程師在研發心中的地位。

專利工程師應該著眼在與發明相關技術的分析及撰寫模式,
會對職能提升比較有幫助。


如果專利工程師也要幫忙想發明內容,那也應該要一起列入發明人,
甚至改為"專利開發"工程師了。


--
Tags: 專利

All Comments

Frederic avatar
By Frederic
at 2011-04-19T12:04
我覺得IHPE要給發明人正確的觀念 提供足夠的實施例出來
Franklin avatar
By Franklin
at 2011-04-23T11:36
而非只是給個發想就提出來了 這樣IF很累......
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-04-26T06:52
一方要績效 一方想要案子 上下交相賊...

台灣專利是否有double patenting的問題

Ethan avatar
By Ethan
at 2011-04-13T12:20
請問各位 台灣專利法第23條規定 申請專利之發明,與申請在先而在其申請後始公開或公告之發明或新型專利申請案所附說 明書或圖式載明之內容相同者,不得取得發明專利。 但其申請人與申請在先之發明或新型 專利申請案之申請人相同者,不在此限。 是不是表示台灣專利法允許 同一申請人在不同的申請案中請求相同的專利範圍 ...

幫客戶發明是常態嗎??

Bennie avatar
By Bennie
at 2011-04-13T11:25
小的是個菜菜工程師, 最近有一個小案件小單位委辦at_at, 結果內容沒頭沒尾的,有些東西(技術特徵= =)都要工程師自己生出來。 生的有點ox(有點關我屁事的感覺at_at) 問所內的前輩,他們說這還蠻常發生的。 想請問各位先進,在這行裡面,會常碰到這種事情嗎? 另,以工程師的工作範圍,這些事情 ...

專利多的公司表示技術越強?

Ursula avatar
By Ursula
at 2011-04-12T20:19
※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1DewOpcd ] : 作者: VanDeLord (HelloWorld) 看板: Tech_Job : 標題: Re: [討論] 專利多的公司表示技術越強? : 時間: Tue Apr 12 ...

專利多的公司表示技術越強?

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-04-12T09:13
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1DewOpcd ] 作者: VanDeLord (HelloWorld) 看板: Tech_Job 標題: Re: [討論] 專利多的公司表示技術越強? 時間: Tue Apr 12 09:08:53 2011 ※ 引述《tcbus (女友很像希崎Jessic ...

台灣申請專利範圍依附關係樹狀圖工具-測試

Mary avatar
By Mary
at 2011-04-11T19:33
想自動畫出台灣申請專利範圍的依附關係樹狀圖嗎? 1)請連到 http://www.patentcat.com/ZK/TipoClaim/ 2)輸入專利申請號 例如96136501 3)按下[查詢] 此時下方會出該專利之申請專利範圍。 若該申請專利範圍有錯,可以修正之。 4)按下[畫樹狀圖] 可以看 ...