如果世界上的商品都是劣等財 - 經濟

根據ht80303板友的推文

發現討論有可行性

首先橫軸是所有的財貨(都是劣等財)

縱軸是計價財，也就是所謂所得(奢侈品)

世界上只有這兩種財貨(劣等財和所得)

在此模型下人們賺到錢只想要保存更多的儲蓄

並不會想要消費

為了解決資金供給過多

極權政府可以藉此用糧票的方式控制所得的流動

避免因為資金供給過多而沒有資金需求所造成的金融失衡

但是這個國家似乎只有可能出現在發展落後的狀況

人們想辦法儲蓄累積財富

直到金融交易發達後資金需求出現

龐大的儲蓄替資金需求提供可觀的基礎

狀況會兩種

一是對原物料需求極大，但是又累積龐大的外匯，賺外國人的錢

持續累積更多的資本

另外一種，就是二戰前的大蕭條

資金累積到一個極致

不進行一定比例的消費

最後導致需求不足

還是會產生經濟大恐慌

因此消費和儲蓄還是要平衡

經濟體系才不會嚴重失衡

※ 引述《beontop (站在頂端)》之銘言：
: 我剛剛搭車回家的時候
: 突然想到如果市面上的商品都是劣等財
: 這樣國家的經濟會繁榮嗎？
: 大家所得愈增加，反而造成愈不消費
: 那不如就不要領工資，大家的生活資源、必需品都是由政府提供
: 可是如果這樣講，根本就不需要有「商品」這項東西啦...
: 變成極度的共產國家，會這樣子嗎？
: 還是說根本不可能所有的商品都是劣等財=_=a
: 不知道我這個一連串的想法有沒有錯

--

複雜的心情,
就如同邊大便邊吃咖哩一樣...
大完之後擦屁股,吃完之後擦嘴巴,
最後,都搞不清楚哪一張面紙是擦屁股的,
哪一張面紙是擦嘴巴的了...真的好複雜呀...

--