太陽能的連動債 - 投資

Hardy avatar
By Hardy
at 2006-04-06T20:05

Table of Contents

今天去找理專 拿了一份DM
上面的資料
========================================
3年期美元喜氣陽陽連動債
產品條件
投資期間:3年或提早到期
投資幣別:美元
連結標的:夏普、富士電機、京瓷、三菱電機
保 本:到期保本
比價頻率:第三個月起,每季比價
紅利配息:最差個股比價>102.5%,可領得紅利配息,並提早出場
(第0.25年3%, 第0.5年6%, ..., 第3年36%)出場
一般配息:比價日,若未提前贖回,則領一般配息
第一季:Max[ 0%, 200% × (表現最差個股 - 1)]
第二季~第十二季:Max[前期配息, 200% × (表現最差個股 - 1)]

產品重點
提早出場:從第三個月開始可以就有機會提早出場,並且可以領取紅利配息
高配息機會:只要比價出場,年化報酬率10%,即使沒有出場也有機會領取一般配息
到期保本機制:產品持有到期100%保本
==============================

看完有點想投資
因為放三年的話可以100%保本
可是連動債這種東西之前沒碰過
回家看看發現有些疑問

疑問一
我對那個配息的部份不是很清楚
他配息分紅利配息和一般配息
這樣是說
每三個月都可以領一次一般配息
利息是 本金 × (0到最差那股漲幅的2倍)
而且如果第一期最差那股就漲了1%的話
之後就算再怎麼跌都不管
這三年每季還是都保證會有2%的配息
而且是每季配一次不是每年
所以以目前美金定存約4%來算的話
只要表現最差個股漲超過1.05%的話
就比直接存外幣定存划算了
請問是這樣嗎?

疑問二
如果運氣好達到最差個股比價>2.5%
要提前出場了的話
這樣是說除了之前領過的一般配息
還可以再依投資年資再領一份紅利配息
利息算法是存3個月就領3%, 存半年6%, 存了3年就領36%
這樣的解讀對嗎?
感覺很奇怪哩
這樣如果非常幸運在第一期就達到2.5%的出場標準了
跟據他上面寫的
一般配息就可以領5%了
如果選擇不出場繼續放的話
之後不管他股價怎麼跌
最差還是可以連領3年的5%
這樣一來用單利來算一年有20%哩?
我是不是有那裡算錯了@@


sorry新手第一次碰連動債不太清楚規則
在理專那邊又沒問清楚
(其實是對那個理專感覺不好 要理不理的樣子 問一句才答一句 都沒詳細介紹)
麻煩板友幫忙解惑一下 謝謝!

--
Tags: 投資

All Comments

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2006-04-10T03:27
奉勸一句!千萬別碰連動債~ 並不保本 還虧哩=.=
Liam avatar
By Liam
at 2006-04-13T11:05
可是看他的條件 放滿三年到期 最慘就是只領回100%本金?
Una avatar
By Una
at 2006-04-14T17:24
保本是沒錯,只不過是保美金計價的本,換回台幣可能會有
Isabella avatar
By Isabella
at 2006-04-15T20:54
匯差損,在說他比價都比最爛的那支,很有可能到到期都還
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2006-04-19T16:12
配不到一次息,除非四支一季內都一起大漲,才有可能
Lily avatar
By Lily
at 2006-04-22T23:44
而且連動債最低都要一萬美元起跳,除非你有閒錢而且三年
Jessica avatar
By Jessica
at 2006-04-24T06:47
內都用不到那筆錢,再考慮看看吧
Blanche avatar
By Blanche
at 2006-04-25T20:26
很多人買連動債都是慘賠耶,要想清楚喔!!
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2006-04-28T02:19
我買過連結房地產的半年配3.4%..我10個月就贖回還好沒賠 XD
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2006-04-29T20:57
銀行弄得連動債好像都比最差的一支...有夠不合理~~~
錢夠的話自己設計連動債比較棒!

規劃..

Victoria avatar
By Victoria
at 2006-04-05T20:56
※ 引述《fresh3639 (DUNK)》之銘言: : 想請問大家..目前我的薪水有3萬5.想請問大家會如何配置.我打算...生活費大約1萬以內. : .另外想保意外跟醫療險..剩的錢想投資基金..看大家有沒有更好的想法... 看來你很有資產配置的觀念喔~ 建議你已333來作一個適當的資產配置 3~生活 ...

買房子自住的必要性?

Thomas avatar
By Thomas
at 2006-04-05T20:53
其實Y大寫得很好 使我也想要發表一些淺見 先不管坪數大小或地點格局等等的考量 如果月租一萬二 且假設的房貸利率是3%而不會有太大的變動 房租的費用跟貸款500萬房子的利息是差不多的 這筆錢是不管租或買 都是一定得花的費用 但是房貸通常是繳利息的兩倍再多一些 我們就假設是13000 而買或租的差別就是在這 ...

買房子自住的必要性?

Eartha avatar
By Eartha
at 2006-04-05T20:46
網友推文的話不無道理,資金如果運用得當,獲利肯定比購屋還高, 但這是最理想的狀況, 實際上呢,台灣的投資人真正獲利的有多少人? 如果操作不當,不但賺不到錢,恐怕連本金都蝕光了, 這是不能不考量的。 以我為例,投資到現在還虧損十餘萬,最高將近四、五十萬。 但是前兩年購屋,利率房貸都相對便宜, 一方面省了租金, ...

買房子自住的必要性?

Caroline avatar
By Caroline
at 2006-04-05T08:51
小弟我來闡述一下淺見好了 我本人非台北人..因為工作關系所以在台北 平常都很羨慕那些可以住家裡的同事..月開銷可以省很多 但我也不願意付一堆房租給房東繳貸款(跟幫人家養老婆的感覺很像) 所以自己設下一先觀念 讓自己有所遵循 1.如不是要在這兒安定下來工作 絕對不要買房子 這年頭想要用房子來投資賺錢的機會 ...

規劃..

Franklin avatar
By Franklin
at 2006-04-05T00:56
想請問大家..目前我的薪水有3萬5.想請問大家會如何配置.我打算...生活費大約1萬以內. .另外想保意外跟醫療險..剩的錢想投資基金..看大家有沒有更好的想法... - ...