大陸侵權訟案 效率高 - 稅務

記者李娟萍／台北報導

眾達國際法律事務所休士頓分所白建民律師昨（18）日指出，依2003年中國重大涉外商標
訴訟案件統計，不少知名品牌在大陸的侵權訴訟都獲得勝訴，大陸保護智慧財產權程度已
日益提升。

白建民畢業於中國科技大學，在美國取得化學博士及專利律師資格。他昨天以「大陸智慧
財產權實務解析」為題，說明大陸知識產權的保護現況。

白建民表示，中國是主要智慧財產權條約和公約成員國。權利人在中國擁有智慧財產權，
才有智慧財產權保障問題。

遇有智財權侵權情形，白建民表示，可以循行政措施排除侵權行為，行政措施的行動迅速
且費用低，中國的工商管理部門等機構可以查封、沒收侵權物、沒收用於製作侵權物品的
設備和處以罰款。工商管理部門等機構也可以檢查和複製侵權人的會計紀錄。

但中國境內企業較常採用上述方法，國外企業較少採用。為何如此呢？白建民認為，可能
是外國企業不了解可以運用行政措施，或是想要索取巨額賠償，必須循民事訴訟途徑索賠
。

智慧財產權案件主要是由中級法院受理，其中，以中級人民法院受理大多數一審知識產權
案件，高級人民法院則受理二審知識產權案件。知識產權侵權訴訟該向何地法院提起？白
建民表示，應向被告人住所地或侵權行為地法院提起；至於訴訟時效，權利人應在知道其
權利被侵權之日後兩年內提起。

在證據蒐集部分，白建民表示，中國沒有美國式的證據發現程序。原告承擔蒐集證據證明
其主張的責任，特殊情況下法院主動蒐集，如果一方有合理的理由，法院可以要求另一方
舉證。由行政程序或已發生的訴訟程序而取得的證據，可以直接使用於民事訴訟，這是個
很好用的技巧。另外，當事人可以聲請證據保全，也是很有效的方法，先查扣可疑證物，
再當庭檢查有無侵權。

侵權的救濟途徑，則包括財產保全、訴前禁令、永久禁令及損害賠償 (無法律限制)，損
害賠償包括權利人的利潤損失、侵權人侵權所得、合理的許可使用費 (僅適用於專利案件
)及法定賠償金。

白建民舉例說，美國教育考試服務中心 (ETS)、研究生入學管理委員會 (GMAC)告北京新
東方學校，獲得勝訴，法院判新東方學校應賠償人民幣981萬元，折合美元120萬。

白建民表示，法院考慮賠償金因素是，由第三方審計新東方學校總收入，侵權帶來的利潤
，由於損害賠償金額太高，新東方學校正在上訴。其實，2003年重大國外涉外商標案，包
括NIKE、SONY、ADIDAS、RAINBOW、Honda等公司，其商標侵權案件都獲得勝訴，其權益也
得到保障。

【2004/10/19 經濟日報】


--