投資基金

大家是不是對基金有甚麼誤解? - 投資

Frederica avatarFrederica · 2020-11-25

Table of Contents

最近在PTT其他版上，會看到投資新手詢問投資建議。
多半網友都會表示無腦0050，0056或是2330，或是說不要買基金，另外也會有熱心大大在
下方解釋基金績效。

小弟我剛在基富通開戶，趁著年底還有一些申購優惠，先買幾支基金起來。
但我自己也才剛踏入投資這塊，不懂大家對於基金有甚麼誤解??
想問版上資深大大們，對於投資股票和基金的看法???基金感覺沒有到很差呀，雖然可能
扣的費用會高一點，但績效甚麼也都算還不錯吧~~

--
投資基金

All Comments

Xanthe avatarXanthe2020-11-29
0050 0056也是基金 只是可以在次級市場進行交易
Thomas avatarThomas2020-11-29
也不算誤解吧,一是對費用最小化的堅持態度和追求,二是對
基金經理人是否能長期打敗大盤的質疑
Ethan avatarEthan2020-12-04
挑對基金的眼光和時機很重要，所以花相同時間追逐獲利
的前提下，基金的確不是優先的項目之一，基金說白了就
是你花一筆錢請人幫忙投資，因此不太能指望贏過大盤。
但對於散戶只能呵呵，自己操作不要賠就謝天地了。
Jacob avatarJacob2020-12-08
個人是分散資金在不同的操作工具上，各有長短，不了解
的人才會一昧的抗拒或說短
Irma avatarIrma2020-12-12
不算誤解 基金費用真的跟割韭菜沒兩樣
Jake avatarJake2020-12-13
為什麼要買又貴又筆大盤差的東西？
Enid avatarEnid2020-12-16
施羅德瘋狂漲喔 嬴爆了下市的元石油
Connor avatarConnor2020-12-19
會賺錢狂印鈔票比較重要
路人的認同是能吃或換錢嗎？
你又不在基金公司上班 管路人看法是要幹嗎
Ina avatarIna2020-12-21
能瘋狂印鈔票的東西不是人人懂得買的
不然這世上還會有窮人嗎
Dorothy avatarDorothy2020-12-23
不一定ETF都勝基金。選對基金比較重要! 剛剛算了一下 台
灣大壩 vs 0050 etf (把0050配息3.6元加回去)以1月2日至
11月24日 淨值 vs (收盤+配息) 為 19% vs 21% 小輸0050
。
Catherine avatarCatherine2020-12-25
但是 以 QQQ vs VGT vs 貝科技基金的結果是 38%(+3次配
息) vs 34%(+3次配息) vs 64%。 所以還是覺得選對基金比
較重要! 提供參考
Hedda avatarHedda2020-12-28
因為要選到能長期打敗大盤的基金不簡單
Quintina avatarQuintina2021-01-01
有人高於平均就一定有人低於平均
Mia avatarMia2021-01-05
有人買台積電還是賠一屁股的 去爬個股版
Tracy avatarTracy2021-01-09
那些人是不是對台積電有什麼誤解
賠錢不代表就是誤解 是腦子的問題
Zanna avatarZanna2021-01-10
很多台灣人常常覺得專業不用錢 使用者不需要付費 醫生是
服務業
Megan avatarMegan2021-01-13
基金長期打敗大盤確實不易，但以台灣人持有基金的平均時
間。。。不需要考慮“長期”。會投資的人就算買基金，長
期績效也會勝過買ETF的傻蛋。
Liam avatarLiam2021-01-16
像施羅德能源基金那麼會操盤今天一天漲8.53％ 內扣多少
我根本不在乎 印鈔票都來不及了 笑死那些自以為聰明自己
在台股下單元石油正2搞到下市的
Annie avatarAnnie2021-01-19
現在平台又都出免手續費又免保管費 又是算境外收入 都不
用課稅 高所得的才要玩基金 玩台股etf的是有什麼誤解？
Gilbert avatarGilbert2021-01-22
我的認知基金分二種
1.自己買的基金，透過做功課選擇。 我目前做法 有賺
2.理專介紹的，相信專業的。以前的做法 有賠
Emma avatarEmma2021-01-25
我也覺得很奇怪 最近PTT只要說到投資 都會有推文說絕對
不要基金 有免手續費的通路可以下單 也有真的厲害的操
盤團隊可以贏大盤 沒那麼不堪
Andrew avatarAndrew2021-01-30
能賺錢的就是好工具 都試試就知道了
Sarah avatarSarah2021-02-02
請問有沒有哪些基金是類似VT和VTI
Candice avatarCandice2021-02-05
我自己是認為基金平台出來後，基金才開始比較友善
Charlotte avatarCharlotte2021-02-07
基金平台出來非常非常的久了……
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-02-08
投資版的食物鏈 海外券商ETF>複委託ETF>台股ETF>平台買
基金>銀行買基金>投資型保單。如果你對別人的投資有意見
僅僅是成本，其他連個屁都講不出來，那你是在大聲什麼?
Jacob avatarJacob2021-02-13
還是好多盤子去跟銀行買 保單買
Hardy avatarHardy2021-02-15
那些使用者不想付費的想吃霸王餐的 還會對內扣很有意見
Lucy avatarLucy2021-02-19
因為他們覺得別人的專業都要免費提供
免費操盤 只準賺不準賠
Genevieve avatarGenevieve2021-02-23
到底是誰誤解了什麼 投資市場有賺有賠 台股 etf 甚至美
元保單都會賠匯率
Emily avatarEmily2021-02-24
我覺得那個不叫食物鏈,叫鄙視鏈XD
Yuri avatarYuri2021-02-27
沒錯。。就是鄙視鏈，這更貼切。
Jacky avatarJacky2021-03-02
我有個朋友買投資型保單,他的業務員幫他顧轉換顧得很好,
所以他對自己要在基金平台上買基金就很不積極XD
Ivy avatarIvy2021-03-03
所以我真的覺得重點是能不能賺錢,而不是費用有多便宜
Rosalind avatarRosalind2021-03-05
那真的非常少見的保單業務員 通常都是越轉越爛 不然就是
離職 或是擺爛
George avatarGeorge2021-03-08
如果真的有那種業務員就算是使用者付費了
不過我聽到的身邊用保單買的 年輕跟老的尤其是專坑老人
的 下場都很慘
Cara avatarCara2021-03-11
版上也好多篇保單慘賠的
Mason avatarMason2021-03-12
因為大部份業務員就和一般的銀行理專差不多啊XD
我聽到我朋友的例子也覺得很難得...
Charlotte avatarCharlotte2021-03-14
對啊 跟一般路人的比例也一樣 跟窮人富人的比例一樣 8個
窮2個富 8個賠錢貨2個懂操盤 可能現在快要變91
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-03-14
VT和VTI看內容不就是基金裡的全球股票型和美國股票型嗎?
Bethany avatarBethany2021-03-18
VT跟VTI內扣率跟指數追蹤率好太多了
正確來講不是對基金有意見 而是對國內賣的基金有意見
Hamiltion avatarHamiltion2021-03-21
國內賣的含境外基金基本上績效好的有 但割韭菜的更多
而且績效好的不見得每年都比指數好
Hedda avatarHedda2021-03-22
而且新手很容易只看過去績效選基金 很容易被割
Selena avatarSelena2021-03-26
今天原本有個一年2%績效(可能貨幣型) 結果收個2%經管
績效就沒了
Mia avatarMia2021-03-28
就看基富通之類的平台肯不肯多開放一些低經管的了
Erin avatarErin2021-03-31
我買基金反而喜歡挑短期績效最差的 漲起來最兇 跌的多漲
的越多
Agatha avatarAgatha2021-04-03
像是匯豐巴西跟施羅德能源 下跌時短期績效都超爛 漲起來
時一路狂噴 漲勢最猛
Ula avatarUla2021-04-07
要注意該基金有沒有短進去條款 沒有就還好
Wallis avatarWallis2021-04-08
一般新手也不會這樣玩啦
John avatarJohn2021-04-13
代表基金經理人都專挑小型波動大的標的進出 夠刺激
基金擺個半年是常態吧
Andrew avatarAndrew2021-04-17
短期績效是看大概一個月三個月半年一年都是整個同類型最
爛的
Mia avatarMia2021-04-20
越爛的我越愛單筆重壓 等漲回來時就是加倍奉還
Belly avatarBelly2021-04-21
那d大準備什麼時候壓黃金基金XD
Wallis avatarWallis2021-04-25
現在什麼都好貴 我等收割3月後買的
我有世礦
George avatarGeorge2021-04-27
最近是等收割期
覺得漲到快中風 很可怕
收割一些nnl新興市場債去買房
Robert avatarRobert2021-04-30
黃金還在高點要怎麼重壓 而且還在下跌線型
Candice avatarCandice2021-05-01
而且黃金基金真的不如期貨 台灣出的根本都割韭菜
Ida avatarIda2021-05-05
最近轉一些資金去出租套房 市場真的很恐怖 漲到要中風
Victoria avatarVictoria2021-05-10
南非幣也漲超多
全世界唯一跌破內褲線的好像只剩下美金
美金有買一點
Sandy avatarSandy2021-05-14
同類型最爛好像也要看 不是每一型都能這樣玩
Isla avatarIsla2021-05-19
有些基金一路南下不回頭的
Doris avatarDoris2021-05-23
也是啦 我是靠長年判斷 還有不斷進出 賺很大 我對那些基
金經理人有十足信仰
Hazel avatarHazel2021-05-24
那些我常進出的基金都存在很多年了 我常常觀察他們 所以
我知道他們的習性 小朋友不要學一半喔
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-05-27
只是真的現在同類型的績效第一不代表未來就一定也第一
風水真的輪流轉 也不用迷信一定要買同類型第一的
Faithe avatarFaithe2021-05-31
謝謝樓上大大們的基金投資心得，收獲良多
Liam avatarLiam2021-06-03
基金能看的資訊反而沒個股多
Enid avatarEnid2021-06-07
中了綠腳的毒?XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-06-10
下VT敢壓身家，下其他基金不敢，我想前者光這點就贏了
，反正個股派或主動基金派講也講不聽，就讓他們去吧
Enid avatarEnid2021-06-12
綠角的唬爛文章騙了一堆人
Dora avatarDora2021-06-12
基金百百檔，挑最爛的來跟ETF比，然後無腦吹捧ETF
怎麼不去看看美國增長基金，美國科技基金，台灣安聯三
王對比相關指數
Regina avatarRegina2021-06-13
https://i.imgur.com/GzDfJFW.jpg
https://i.imgur.com/yqXJUgr.jpg
Annie avatarAnnie2021-06-16
https://i.imgur.com/3VRO34F.jpg
https://i.imgur.com/kXd3xus.jpg
Anonymous avatarAnonymous2021-06-19
0050有贏安聯台灣科技?
納指有贏JPM美國科技?
Jake avatarJake2021-06-20
買基金也是要做功課，長時間績效屌打好幾%，而且基金手
續費早就併入淨值，還是屌打
Jake avatarJake2021-06-23
綠角派只會計較那差距不到2%的手續費，忽略了長期績效
，許多主動式基金依然打敗大盤的事實
Noah avatarNoah2021-06-24
基金要能這麼爛，這些投行早就倒了
https://i.imgur.com/LDU8iaZ.jpg
Joe avatarJoe2021-06-28
https://i.imgur.com/8OQ21Pc.jpg
ETF能買到綠能或者增長股的這種績效???
Dinah avatarDinah2021-06-28
推樓上，一堆人在捧綠角，當初我還對此感到很疑惑
Odelette avatarOdelette2021-06-29
很多台灣人就是省小錢花大錢啊
Linda avatarLinda2021-07-03
什麼都要想著cp值 結果明明就是一分錢一分貨
那些自以為精打細算的台灣人最後都賠一屁股
Blanche avatarBlanche2021-07-06
不過其實並沒有"許多"基金能打敗大盤 大部分都輸大盤
Frederic avatarFrederic2021-07-06
然後真的很多爛基金都倒了或清算了
Oscar avatarOscar2021-07-08
當然有基金能贏大盤，但正因為有費用，所以大多都輸。
Rae avatarRae2021-07-09
基金經理人未來表現會好會壞幾乎很難有什麼指標可以預測，
但平均而言費用就是直接影響基金的報酬好壞。
Hamiltion avatarHamiltion2021-07-13
你看過報績效當然一定有人能贏，但那就像上期頭彩彩券一樣
你現在還能不能有那個 好的績效 沒人能確定。
Jacky avatarJacky2021-07-13
然後說什麼綠角派，那些都是美國的學者舉了無數支基金當例
子（包括清算的）得出來的結果，說是綠角講的也太無知了。
Brianna avatarBrianna2021-07-16
台灣就是一堆人不相信費用很嚴重，所以基金當然活得好好的
Dorothy avatarDorothy2021-07-16
美國大家覺醒得快，很多主動基金就開始主動降費用，不然生
意一直被ETF和指數基金搶走。就還有人在說費用不重要…
Dorothy avatarDorothy2021-07-18
台股掛的很多被動式ETF也都被清算 費用也不少…… 真的非
常在意費用就應該自己去買個股
Freda avatarFreda2021-07-20
台灣韭菜好吃
Rosalind avatarRosalind2021-07-21
你拿0050比的時候有把配息再投入嗎?沒有當然輸阿
Ursula avatarUrsula2021-07-21
反正我說了嗎，你高興就好，趕快身家all-in
然後真的指數化投資派，不會選0050的
Hardy avatarHardy2021-07-26
要選也是選VT/VTI 甚至是VWRA/VWRD
覺得比國外學者厲害就買吧
Caitlin avatarCaitlin2021-07-31
要去掌握一個自己無法掌握的未來報酬
而不去掌握一個自己可以控制的成本
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-07-31
我覺得一些老牌又歷史悠久的基金 比什麼台灣掛得奇奇怪
怪etf還好太多了 元石油正2這個大型的還不是下市清算 還
組自救會要國賠
Lauren avatarLauren2021-08-04
綠角唬爛，那應該是指Vanguard公司也唬爛了
Iris avatarIris2021-08-07
也不用迷思費用低就會嬴在起跑點 有時候費用低就是因為
很爛很廉價
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-08-10
費用低很爛很廉價....?這甚麼道理
Agnes avatarAgnes2021-08-14
要不要去看看VTI費用多少，AUM多少啊....
Jack avatarJack2021-08-16
拿正2比其實就要比一堆莫名其妙的基金了 不然不對等
Jake avatarJake2021-08-20
基金有他的好處在 但費用應該要低本來就是要追求的
Frederica avatarFrederica2021-08-24
竟然有人覺得台灣這種不正常高費用很合理
Belly avatarBelly2021-08-25
講難聽點基金經理人根本沒在動作 很多都是策略定好
Hedy avatarHedy2021-08-27
就沒再動作的了 這種還敢收2-5%經管費真的台灣之光
Bethany avatarBethany2021-08-31
真的爛貨才需要降價出售 好的有名很會賺的基金根本不用去
降價
東西不是挑便宜買的
Frederic avatarFrederic2021-09-04
當然他本身就很爛還收很高的 還有人要去當盤子就沒辦法
Hedda avatarHedda2021-09-06
講話要有證據，人家學術文章跑過統計證明高費用基金
往往長年報酬很爛
Vanessa avatarVanessa2021-09-10
那我可能就是那個少數靠基金一直翻倍的吧
Hedwig avatarHedwig2021-09-11
還有，某a不要亂曲解綠角或是伯格的話
Steve avatarSteve2021-09-15
還是要靠自己的腦袋挑出鑽石基金
Emily avatarEmily2021-09-18
況且也沒有"許多"，他們從來都沒有否認有基金可以打敗
你覺得你找的到那就去執行吧
問題真的有許多基金可以嗎?
Tom avatarTom2021-09-19
如果照d大的作法拿到個股或VT可能賺更多就是了
Liam avatarLiam2021-09-22
真的不會挑的 我是建議就不要投資 台幣定存就好
問題是這個世界那麼大 我沒閒工夫去研究世界的各股
我覺得基金很好避稅
Audriana avatarAudriana2021-09-24
當然這要看個人習慣就是 基金的好處除了死後好處理
我也很難講出其他好處
Erin avatarErin2021-09-26
而且不用花時間去研究每個國家市場裡的個股
我台股都只買特定幾支了
Zora avatarZora2021-09-29
避稅也是啦 境外所得不超過一定值抽稅
Wallis avatarWallis2021-09-30
但其實這樣就會像y大講的 買VTI就好了
只是缺點就是海外帳戶有它的風險
不過d大的額度可以複委託就是
Isabella avatarIsabella2021-09-30
vti那裡漲得過施羅德能源……
Gilbert avatarGilbert2021-10-03
長期跟波段不能比啦
做波段當然找習慣的作
Freda avatarFreda2021-10-07
複委托有匯費 美國還會先扣預掉稅金 我有聽過整筆錢扣在
美國 太麻煩
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-10-07
我還是交給專業 手指動一動就能投資全世界 投資各種標的
Hazel avatarHazel2021-10-10
要拿施羅德比那摩根美國增長三月至今都漲1倍去了
Freda avatarFreda2021-10-14
所以才說習慣問題 能賺錢重要 但不能否定有更好方法
Isla avatarIsla2021-10-19
現在國際間洗錢防治很嚴格 錢匯來匯去真的很危險
Dinah avatarDinah2021-10-23
施羅德3月到現在也漲一倍多去了
Doris avatarDoris2021-10-27
我是相信有更好的方法 但我真的很懶 賺這麼多我已經很滿
意了
Yedda avatarYedda2021-10-28
而且對新手來講確實etf會比基金友善 畢竟基金不好選
Olive avatarOlive2021-11-01
這是真的
Robert avatarRobert2021-11-05
etf不要碰槓桿期貨型都還好
Queena avatarQueena2021-11-06
很多人說無腦0050 請問基金有可以無腦選的嗎?
Ophelia avatarOphelia2021-11-07
安聯台灣大壩 摩根士丹利美國增長
Olive avatarOlive2021-11-08
你還不動基金吧 哈哈哈 去看看費用這一塊
Jack avatarJack2021-11-09
不收費用自己操盤賠一屁股做空當沖vs買施羅德能源付費3
月到現在賺一倍多 再蠢都知道要選哪個
施羅德果然今天又漲
Mary avatarMary2021-11-11
漲1.24 真爽
Kumar avatarKumar2021-11-13
元石油今天結果沒什麼漲 笑死
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-13
施羅德能源和元油石油根本是不同標的的東西，這也能比XD
Connor avatarConnor2021-11-17
要比也是比IXC之類的吧。
Irma avatarIrma2021-11-21
拿台股etf比境外基金 不就是貪小便宜的最愛比的費用
Victoria avatarVictoria2021-11-22
整篇在說的不就是費用 不然台股還有掛什麼石油類的嗎
除了街口
Anonymous avatarAnonymous2021-11-24
為什麼要拿台股ETF比，境外ETF比境外基金有什麼不對…
你不會真以為掛石油內容就一樣吧。
Noah avatarNoah2021-11-25
基金都有benchmark，對照一下就知道該比什麼。
Linda avatarLinda2021-11-29
那就不該拿台股ETF的費用來比境外基金啊
根本不一樣的東西
Faithe avatarFaithe2021-11-30
對照一下就知道該比什麼
William avatarWilliam2021-12-04
照你邏輯拿0056 0050來比境外基金也不該比了
偏偏整篇就是在說費用少就贏在起跑點
Zanna avatarZanna2021-12-06
如果有台灣大型股的境外基金，那當然可以跟0050比啊。
重點是你比基金也知道要比同型的吧。
Joe avatarJoe2021-12-08
好 ixc3月最低12.77今天21.64 施羅德能源3月最低3.65 ,
今天7.79 需要幫你算嗎
費用低的反而被屌打 笑死
Lydia avatarLydia2021-12-09
施羅德已經漲一倍多了 會不會算
不要一直迷信自己比專業強
Erin avatarErin2021-12-09
我沒說施羅德輸啊，我是說要比要合理的比。
Hedda avatarHedda2021-12-11
問題是施羅德之前績效這麼差，要這麼預料今年會贏啊？
然後人人都股神買到最低點？
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-14
台股ETF就只有元石油比較類似 沒出元能源etf 哈哈哈
Joseph avatarJoseph2021-12-18
施羅德就是跌多漲多
你只要用心觀察就會知道
Rebecca avatarRebecca2021-12-19
要說今年一整年還輸給 追蹤的指數。
Anthony avatarAnthony2021-12-23
就算沒買到最低點 也是漲翻 10月底到這個月漲了超過60％
就跌多漲多啊 跌深是最大的利多
你看不到鑽石而已
跌的越多不是越便宜
Mia avatarMia2021-12-28
如果是指數跌愈多一定愈便宜，基金跌愈多不一定。
基金跌多有可能是真的便宜，也有可能是操作太爛。
Olivia avatarOlivia2021-12-31
只要要心觀察就知道施羅德的兇猛
所以就要你觀察啊
Ida avatarIda2022-01-03
施羅德就是這個神猛 我們全家的印鈔機
都要被我玩壞了 不停進出
Heather avatarHeather2022-01-03
所以你的意思是在低點的時候，選績效最爛的那支就有機會贏
就算它長期績效爛到不行還是要選。這能選到只能佩服。
Rebecca avatarRebecca2022-01-06
那只能說是你厲害，並不是這支基金厲害。
跟你說的什麼收費多表示基金好一點關係都沒有。
Valerie avatarValerie2022-01-06
費用越便宜越容易贏在起跑點這點沒錯喔
能夠買P級的誰想買A級的
P跟A的績效完全一模一樣
Rosalind avatarRosalind2022-01-08
但收費低跟被動式基金好或是etf好一點關係都沒有
Sarah avatarSarah2022-01-12
所以不用糾結於費用 應該要糾結在自己怎樣找到鑽石
贏在起跑點不一定就會贏在贖回入袋
Hedy avatarHedy2022-01-13
當然有，追同個指數 技術不差， 費用低的穩贏費用高的。
Eartha avatarEartha2022-01-15
不用污名化妖魔化主動式基金
William avatarWilliam2022-01-18
鑽石我自己撿 你們就盡量去貪小便宜
Tracy avatarTracy2022-01-20
我覺得是基金經理人厲害 盤不是我操的 我全家感恩施羅德
能源經理人讓我家掃入多棟房產
我知道他能夠讓我加倍奉還 多年來都是如此
Enid avatarEnid2022-01-22
它盤操下來長期績效就是很差啊，你進出點對才贏的。
Elizabeth avatarElizabeth2022-01-24
我相信專業
長期績效有時候是迷思
他的計算基準根本是盲點
Hazel avatarHazel2022-01-27
多年來騙了多少人
重點是漲勢兇猛
從負的時候漲上來也不會算在績效裡
多少人被績效騙了 然後買到漲不動的
Quintina avatarQuintina2022-01-28
自己拿起計算機算一算
Frederica avatarFrederica2022-01-29
這是個很簡單的數學題而已
Noah avatarNoah2022-01-30
提醒一下新手這種做法不要學 遇到1個月內的波段震盪
就死了 當然硬贖回吃手續費也是可以
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-02-02
其實更進一步說，你應該要感謝的是那些不離不棄，吃下下跌
的爛績效還一直持有付錢的人，沒有他們的犧牲，基金早就關
Selena avatarSelena2022-02-03
掉了。
Hedwig avatarHedwig2022-02-06
這個還比感謝基金公司實際多了，公司收經理費收得很開心
Freda avatarFreda2022-02-06
沒有感恩之心的就不會發大財
Isla avatarIsla2022-02-10
難怪很多台灣人都不尊重專業
都窮成那樣
什麼都要吃霸王餐
Edith avatarEdith2022-02-11
把醫生當作什麼服務業 一進去就大搖大擺 毫無感激
Frederic avatarFrederic2022-02-15
d大感觸很多耶！自己十月開始有下了約40萬法巴能源，後
來看d大一直推施羅德能源，鉅亨網一看真的績效更好，在
想要不要也進場買一點？
John avatarJohn2022-02-16
買不到了 被台灣人買爆了
Olga avatarOlga2022-02-20
會買鑽石的台灣人還是很低調很多的
Frederic avatarFrederic2022-02-22
真假？我中午沒有仔細看，原來不能買了...
Rae avatarRae2022-02-24
謝謝d大
Zenobia avatarZenobia2022-02-25
前陣子就停止申購了 這波都賺瘋了
Donna avatarDonna2022-03-01
等能買時又是割韭菜的時候了
Doris avatarDoris2022-03-03
沒錯 等我家倒光給大家買
Belly avatarBelly2022-03-06
寫謝d大大方分享標的
Margaret avatarMargaret2022-03-06
海外券商光想到以後遺產稅的處理就飽了
Harry avatarHarry2022-03-07
還是有投資海外券商都人都保超高的壽險？？
Kyle avatarKyle2022-03-10
海外券商還會先預扣高額的股利稅金 我真不懂那些為了省小
錢後來賠大錢的人在想什麼 電匯費也要錢 對方收款也要再
扣一次 明明風險高費用也高啊
Edwina avatarEdwina2022-03-12
如果不幸死了 拿回來也非常麻煩……還有遺產稅
Valerie avatarValerie2022-03-16
所以我從來不研究複委托
太麻煩 也不一定比較好
基金裡挑鑽石就好
Robert avatarRobert2022-03-17
我聽過好幾個複委托海外券商然後錢拿不回來的 版上也有
Franklin avatarFranklin2022-03-17
啊
Bethany avatarBethany2022-03-19
重點是如果是非常大筆 一次要下個千萬的話 匯到海外券商
根本很困難……
外匯管制一天匯不了多少
Damian avatarDamian2022-03-20
但基金一天就能買3000萬
那個海外券商一天可以收3000萬台幣的
Candice avatarCandice2022-03-23
複委託跟海外券商不太一樣吧 複委託還是靠國內券商
然後捧3000萬去任何一個券商談複委託應該都能壓很低
Enid avatarEnid2022-03-28
認同d大,我也覺得海外券商麻煩...(重點是沒那麼多錢XD)
Kama avatarKama2022-03-29
反正都很麻煩 哈哈哈
Hamiltion avatarHamiltion2022-03-31
不麻煩啦...跟買國內股票一樣 時差不同而已
如果不習慣半夜爬起來買就不太適合
然後稅的部分券商會幫忙討 不用擔心這個
Cara avatarCara2022-04-04
美股股利要扣30％ 吸血
Genevieve avatarGenevieve2022-04-08
基金其實也是要扣稅只是含在經管費裡面了而已
Bennie avatarBennie2022-04-10
而且複委托的成本費用比海外券商高很多
Blanche avatarBlanche2022-04-10
這就是我喜歡基金的地方,一天一個價,隨時可下單XD
Donna avatarDonna2022-04-11
反正我買基金就好 不想搞一大堆事 又不一定操的贏專業的
Jack avatarJack2022-04-16
研究台股就夠累了
Erin avatarErin2022-04-19
施羅德能源基金還有辦法買嗎?我前陣子台銀買不到了
Victoria avatarVictoria2022-04-23
簡單說基金就是你選人來幫你操盤啊，費用相對高一點。買ETF就
是要當平均值，按表操課。你初期可以多嘗試，股票也可以自己去
買。找出最適合你的方式就好了。
Gary avatarGary2022-04-25
路人又不是巴菲特，管他去死
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-04-26
用贏ETF指數的那前20%來對比當然怎麼討論都是基金狂勝呀
Jake avatarJake2022-04-27
基金跟etf都是費用越低勝率越大阿
又不是給越多他就有本事賺越多錢
Yuri avatarYuri2022-04-30
比起不可控的報酬，費用、市場分佈、稅務才是該關注
的
Joe avatarJoe2022-05-03
自從十月下跌後，現在只買主動型etf ark系列，內扣費用
比基金少
Joseph avatarJoseph2022-05-06
我投資個股都被套死，轉投基金後穩定獲利，可能我就
比較適合基金雖然賺的少但至少安全一點
Frederic avatarFrederic2022-05-11
投資這種事要透過做功課來提高報酬率，投資主動基金除了一
開始的選擇就還要常常定期關心績效，所以一堆人乾脆直接
推大盤etf
Joe avatarJoe2022-05-12
沒什麼天份或是懶得做功課確實是能直接從成本去省是最實
際的，我就是，但我兩邊都有買
Rebecca avatarRebecca2022-05-13
我自己覺得差距最大的是etf可以即時做賣出，基金要算隔日
淨值
Aaliyah avatarAaliyah2022-05-17
主動基金還是有不錯的，個股沒把握就還是買基金吧。
Lauren avatarLauren2022-05-18
主動被動因人而異，不可以盡信成本迷思。
Sandy avatarSandy2022-05-23
只要能賺錢就好
Noah avatarNoah2022-05-24
碰基金不是就是要看選基金的邏輯嗎?或是學著看局勢
Lucy avatarLucy2022-05-25
好奇上面說個股賠所以投資基金的人有考慮過0050嗎
Gilbert avatarGilbert2022-05-27
會賺錢它扣那1.2% 我根本無感
Kyle avatarKyle2022-05-29
很多人在講贏不過大盤，這道理大家應該也都懂，問題是事
後諸葛，非專業的散戶們，又有幾個能跟著大盤上車下車？
Lucy avatarLucy2022-06-01
會贏大盤的基金也是要知道進退場時間 不然就一場空
Isla avatarIsla2022-06-05
結果還是跟個股很像 新手很多會誤會經理人遇到大跌
Doris avatarDoris2022-06-07
會先轉換其他隻股票或者換現金 孰不知公開說明書
都有寫好規則了 經理人根本不可能也不會這樣做
Rachel avatarRachel2022-06-07
會幫你轉倉進退場的請找資產管理談(本金不夠談不了)
Jack avatarJack2022-06-11
另外主動最大的缺點就是經理人人性了(像最近的勞退
Christine avatarChristine2022-06-12
不過這個台灣的基金比較容易發生
Edwina avatarEdwina2022-06-12
etf則是被很多"專家"講的逃生門效應 (其實基金也有
Kristin avatarKristin2022-06-16
小散戶結論：有賺就好...QQ
Agnes avatarAgnes2022-06-17
不推薦買基金是合理的，當你瞭解內扣費的時候
Eartha avatarEartha2022-06-17
不過我還是有開始買一些 主要考量資產配置
Jack avatarJack2022-06-19
基金可以投資國外股市 甚至複數國家
自己搞的話 沒有門路 或也是要其他成本費用
John avatarJohn2022-06-21
像複委託 基本低消也不少 算一算跟基金差不了多少
Catherine avatarCatherine2022-06-25
不過還是要挑一下 有些基金超過2%的內扣真的太多了
Linda avatarLinda2022-06-27
多頭
Kelly avatarKelly2022-07-01
不是大家對它有什麼誤解 是你對基金有什麼幻想吧!
Frederic avatarFrederic2022-07-01
錢放在台灣集保 跟錢放到境外券商 誰要放在國外 錢被吞了
都不知道 券商倒了都不知道
Candice avatarCandice2022-07-05
8成以上基金都輸給etf
Una avatarUna2022-07-08
沒有即時性的買賣....根本沒優勢...買指數ETF絕對樂勝
Audriana avatarAudriana2022-07-10
你覺得今天大漲了 今天要出場 結果你根本看不到當下淨值
實際上你獲利還是等清算才知道 ETF 當下要賣要買清清楚楚
Donna avatarDonna2022-07-12
神觀念 高點到了 奇葩觀點都跑出來了 你買基金花多少佔多
少比例 買被動投資佔多少現金比例 如果只單比某個基金 我
特斯拉今年也翻三倍 但佔我持股也不會超過10% 每個人的
資本不一樣根本不能比 少在這害人