大前研一:現在的中國像世界小姐 要想想 - 理財

大前研一:現在的中國像世界小姐 要想想
自己不再漂亮該怎麼辦
http://ppt.cc/J2q1
2011年 07月 04日 00:55 中國窗

新聞事件

日前，中歐國際工商學院和成為基金共同主辦的「中歐－成為20
11創新中國高峰論壇」在深圳舉行。日本管理學大師大前研一在論壇
上就「變革世界中的中國再創新」的話題，與中國學者、企業家進行
了研討。

對話主角

全球經營管理大師、日本戰略之父大前研一

入選理由

在上世紀80年代日經指數一路創新高之時，他正確預測了日本經
濟泡沫的破滅；1990年，他正確預測了蘇聯的瓦解；最近10年，他又
正確預測了M型社會、銀?商機的到來……他是被英國《經濟學家》雜
誌評選為「全球五位管理大師」之一的大前研一博士。這一次，他將
援引日本經濟成功與失敗的經驗，與本報讀者分享他對中國目前經濟
形勢、人民幣升值、深港關系等問題的精辟分析。（香港商報記者 杜
潔菡）

人物檔案

大前研一

全球經營管理大師、日本戰略之父。1943年出生於日本福岡縣。
麻省理工學院（MIT）原子能工程博士學位。1972年進入麥肯錫諮詢公
司，歷任高級董事、日本分公司董事長、亞太區董事等職務。2005年
創立了日本首家遠端教育經營管理學院「創業者商學院」并擔任校長
；同時也是新加坡、馬來西亞等國家和中國重慶、大連等城市的經濟
顧問。

強推收入倍增 或令國家破產

香港商報：未來5年，中國政府將推行「收入倍增」計劃，這個計
劃與日本上世紀60年代的國民收入倍增計劃頗為相似。在您看來，中
國是否具備實施這一計劃的條件？它將對中國未來的經濟產生什麼影
響？

大前研一：我認為這是對日本上世紀60年代國民收入倍增計劃的
誤解。當時，日本將出口型經濟轉變為內需型經濟，這項轉型是錯誤
的。人為地將國民收入增加一倍是錯誤的，國民的收入取決於生產力
的改善，任何時候都不能由政府來操控。政府人為地要將國民收入增
加一倍，這是一種政治宣傳，只會導致許多企業遷移到國外，這是錯
誤的政策。只有改善生產力和實現創新才能提高邊際利潤，才能給工
人加薪，否則國家會破產。

香港商報：有一種觀點認為，使國民收入增加有助於促進消費；
同時也能倒逼企業放?過度依賴廉價勞動力的生產模式，迫使他們進行
產業升級。

大前研一：以「創新」作為中國經濟和微觀企業未來新增長動力
的思路是正確的。然而，在改善生產力和實現創新之前大幅度加薪卻
是完全錯誤的政策。我理解這個政策的心理效應，如果我是政治家我
也會嘗試這麼做。但是，作為一個企業主，我不會接受我無力承擔的
支付。人為操縱國民收入翻番，最終可能迫使許多企業遷往國外，造
成失業率上升，屆時政府必須增加救濟，那又是一個巨大的負擔。

全球化不能走得太急 30年的路不能用5年走完

香港商報：中國內地近兩年出現這樣一種趨勢，許多企業家減少
了對實業的投資，因為他們發現投資地產、藝術品升值更快。這對經
濟會造成怎樣的影響？

大前研一：中國的投資趨勢是這樣的，如果你賺了錢，政府會給
你批地，讓你發展壯大；5年后，你就成了開發商，地皮升值后，再高
價賣出獲利。但如果形勢有所改變，比如讓更多優秀的跨國公司進來
，這些中國公司會垮掉。就像韓國那樣，開放后，50％的韓國大廠都
垮掉了。所以我給中國企業家的建議是，專注於某個小的領域，爭取
在這個領域做到最強，而這需要時間。

如今的中國像一個世界小姐，誰都圍著她轉，投資機會和各種建
議紛至沓來，每個國家都想跟中國結親。可冷靜想想，5年之后，10年
之后，世界小姐不再漂亮時，還會有那麼大的吸引力嗎？所以，當她
漂亮的時候，應該努力做點事情，比如說拿個MBA學位。微觀企業的經
營也是這個道理——進入一個行業，專業化，然后全球化，成為世界
消費品領域的領先者時，就能從市場上賺到更多的錢，這是持續盈利
的唯一途徑。

香港商報：國際化是許多中國企業正在努力的方向。但中國企業
在境外投資和經營遇到了許多挫折，作為管理學大師，您能否給想要
國際化的中國企業提一些建議？


大前研一：建議就是不要太急躁。成為世界品牌需漫長的時間和
付出巨大的努力，30年的路不可能用5年走完。

日本企業的全球化之路是從美國開始的，最初我們在美國市場也
遇到了歧視、專利法律訴訟和美國政界所謂的「特殊做法」等問題，
經歷了40多年的時間，才有了新力、松下、豐田這些跨國企業。不同
國家市場之間存在著巨大差异，沒有一個全球通用的成功公式。這就
是為什麼我強調需要用20年的時間去了解市場，用20年時間去打造品
牌，這絕非易事。

中國企業在內地市場上發展速度很快，但在全球化過程中必須控
制，這不是比拼速度的時候，中國的企業家要有長期的準備，因為全
球化過程中會遇到很多問題，如員工培養、管理層體系的構建等。紮
實地做好這些工作之后，未來才可能有所收獲。

中國困境日本早有經歷

創新過程漫長且昂貴

香港商報：有什麼辦法推動企業主創新？中國的企業迫切需要擺
脫本幣升值、成本上升、利潤被產業鏈高端的外國企業壓榨的困境。

大前研一：創新對於中國經濟保持持續競爭力很重要。可是，創
新的能力不可能通過上述政策獲得。

愛迪生曾說，必要性是創新之母。這一點已為日企的發展歷程所
印證。在上世紀50年代，日本的主要出口產品是紡織品、膠合板、鞋
、玩具和瓷器；之后10年，出口產品檔次上了一個台階，企業開始出
口晶體管收音機等有較高技術含量的材料。可此時難題接踵而至：受
中東戰爭的影響，石油在1973年從每桶3美元飆升至13美元，這使原材
料只能依賴進口的日本陷入了能源危機；物價開始上漲，勞動力價格
僅在1973年一年內就上漲了39%。與此同時，美國對日美兩國間的貿易
不平衡感到十分不滿，指責貨幣是問題的根源，日圓兌美元從1972年
到1993年間升值了4倍……艱難的形勢使日本企業不得不放?簡單依靠
廉價勞動力的傳統生產模式，轉向依靠產品附加值。

中國目前面臨的困境與日本十分相似。唯一的解決方案就是提高
生產率，即在同樣勞動力投入的情?下能夠生產出更多或者創造出新的
東西。

還有一點值得一提，創新是一個漫長、痛苦且昂貴的過程。過去
6年，人民幣從8升值到6.5，而日本企業當年遇到的是本幣升值四倍的
形勢！為了獲得新的競爭力，很多公司拿出20%的利潤建立市場品牌、
把收入的10%用於研發，并且努力改進商業體系流程……最終有一些公
司尋找到了自己的藍海。我們不得不感謝美國對我們一再「發難」，
每次我們都會學到很多，今天我們能在任何兌換率下盈利。

一些日企正在喪失創新動力

香港商報：可日本企業現在給人的感覺是創新能力消減，新力、
東芝都不再是全球技術創新的典範；在互聯網產業、新能源產業領域
，日企也相對落后了。您對此怎麼看？

大前研一：沒錯，有一些已經成功的日本企業正在逐漸喪失創新
動力。因為它們的日子比幾十年前好過多了，有些公司變得固步自封
。

中國日后也會遇到自大自滿的問題，也會遇到缺乏前進動力的問
題。中國創新能力相對缺乏，主要因為中國現在各方面機會還比較多
、掙錢相對容易。中國的年輕人都想考公務員，做基金經理，或者從
事房地產，因為這樣賺錢比自己創業、創新來得容易；一些企業也會
覺得國內市場賺錢的機會很多，不用在國際市場競爭。

中國創新會源於欠發達地區

根據我的判斷，中國的創新很可能會發源於一些經濟并不最發達
的地區，例如成都、重慶或者中國的東北部。大北京、大上海賺錢的
機會太多了，當地企業創新的壓力相對較小。

香港商報：中國政府和企業都已經充分意識到創新的重要性。但
怎樣才能營造出一種鼓勵創新的體制和社會氛圍呢？是通過競爭性的
環境還是政策推動？

大前研一：以國家為主導、以壟斷企業為依託的創新，在任何國
家都找不到成功的先例。中國政府一直在宣傳創新的重要性，這是值
得?揚的。但更實際有用的做法是放松對市場不必要的掌控。何不主動
減少國企對市場份額的掌控程度，給年輕人留一些挑戰的機會呢？他
們才是創新的主要推動力量！政府只能發揮促進作用。

樓市泡沫全球罕見

中國或步美日后塵

香港商報：未來五年，中國政府力倡經濟轉型，但有許多人士擔
心這條路不會走得太順暢。您對此怎麼看？中國經濟轉型面臨的最大
障礙可能是什麼？

大前研一：對中國經濟未來走勢構成最大威脅的因素是房地產泡
沫。我所了解到的數據是，目前市場上大約有完全用於投機的8000萬
套空置房，其杠杆率普遍很高。房價的正常值應該是普通工薪階層年
收入的10倍到15倍左右，5倍是最健康的。在中國，由於可以很容易地
從銀行獲得貸款，人們支付的房價已經達到他們年收入的80倍，這在
各國經濟史上都沒有先例，違背了「經濟學的物理定律」。

不斷上漲的房價游戲只有在一種情?下可以維持，那便是經濟保持
不斷的增長、個人收入和社會地位也不斷增長。可這個假設若成立，
房價一直上漲，肯定會有人永遠買不起房子。當買不起房子的人越來
越多、只有少數投機者能穫益時，社會貧富差距就會不斷擴大。那就
不再是經濟問題，而是社會問題了。沒有哪一個社會可以在大多數人
都貧窮且絕望的情?下保持持續發展。

香港商報：中國政府持續收緊對樓市的宏觀調控力度，現在普通
白領和私企都很難再從銀行獲得新的貸款。

大前研一：中國政府在幾年前就已經意識到樓市泡沫化的問題，
但解決起來很困難。現在更是太遲了。我剛說過，日本的房地產在19
89年達到泡沫最高峰時，杠杠率大約是15倍，15倍之后泡沫就破裂了
，隨后日本經濟經歷了「失去的十年」。2008年美國次按危機的爆發
，也是因為過度的杠杠率。中國也許很快就會遭遇與日本、美國相似
的經歷。

港澳深可演「三城記」

整合最具活力區域

香港商報：隨著中國內地經濟的發展，特別是上海被定位為未來
的國際金融中心，香港越來越擔心自己會失去領先優勢。您對此怎麼
看？

大前研一：對於新的局面，香港人應該靈活應對，不要要求資金
留在香港，而是讓資金通過香港。例如，中國企業對外直接投資的能
力還很弱——過去日本到美國收購企業，20個收購項目中平均只有一
個能成功，失敗率達95%。如果香港財經專家的水平高，他們可以和西
方的財經專家合作，幫助中國人避免類似日本企業海外投資失敗的覆
轍。在中國內地企業還不普遍具備海外收購能力之前，香港至少還有
10年，甚至20年的時間扮演這種角色。

香港和上海對中國經濟發揮的作用也完全不同。如果想在中國創
業，上海是較好的選擇；但是如果把創業範圍擴大到亞洲，就應該選
擇香港。從金融和商業的角度看，上海尚不能與香港比肩。目前，廣
州、杭州、青島、天津等城市在中國的地位越來越重要，上海和這些
城市的競爭比和香港的競爭更激烈。

不過，香港仍應該為未來發展創造更多優勢。香港應放下戒備的
心態，與澳門、深圳來一個「三城記」。三座城市整合后，將會變成
整個亞洲乃至世界上最有活力的區域組合，它可以是亞洲會議中心、
娛樂業中心、生產中心。

香港商報：深圳也在擔心自己會失去領先優勢，深圳人幾年前就
提出要與香港「一體化」，但要取得實質性的突破仍有難度。

大前研一：現在香港和新加坡之間的競爭很激烈，它們都是在面
向整個世界爭搶資源。作為中國改革開放先驅的深圳卻很安靜，仿佛
滿足於「香港后院」這個品牌，這讓人費解。

如果「香港后院」這個品牌已經過時了，深圳以后怎麼辦？我的
建議是，在與周邊地區增強聯動之外，深圳要放開視野，考慮在東亞
的定位、考慮如何到國際上去爭搶資源等等。

「一胎化」的負效應

新生代欠拼搏精神

香港商報：您對社會發展做過很多趨勢預測，例如日本的中產下
流、銀發商機、單身經濟等等。中國現在也同樣面臨社會階層流動性
變差、人口老齡化的問題，您覺得中國社會應該如何應對這些變革？

大前研一：我想談談日本的一個失敗經驗。二戰之前，日本家庭
平均有5個子女，70%的農民家庭中只有長子繼承父親務農，其他孩子
必須離開家庭自謀生路，他們勤勞、敢於冒險，在日本和世界各地開
創了一番事業。現在的日本家庭通常只有一個孩子，他們在長輩的寵
溺中成長。這種現象給日本企業拓展海外市場造成極大的困難：大多
數獨生子女都不願到外國去拼搏，不想擔當風險、忍受孤獨，只希望
在自己熟悉的小社區中安穩度日；出去的人也不懂得與當地人工作和
相處之道。

中國是實行「一胎化」政策的國家，這個政策從長遠來看會帶來
嚴重的負效應。比如，北京號召年輕人去經濟落后的西北、東北地區
就業，大部分人不願意去，他們害怕吃苦，寧可擠在發達城市里爭搶
少數的機會；「一胎化」也會使中國在養老方面承受很大的壓力，如
果一個人長大后要照顧爺爺、奶奶、外公、外婆和父母一共6個老人，
再完善的養老金和社會保障體系都無法負擔。這是一代人的問題，中
國政府應該認真審視這個政策。

--
1 Foreign_Inv 試閱 ◎海外投資板
2 ForeignEX 理財 ◎外匯板
3 Fund 基金 ◎基金版
4 Stock 學術 ◎股票版

--