夜法好還是法碩好呢? - 專利

Table of Contents

工作幾年後有一點點考慮想進修

雖然對法是有興趣 但又不想增加太多自己的壓力

有朋友直接念在職科法碩或法碩

有朋友念夜法(學士)

念夜法的主因似乎是只要上課考試交報告就好不用準備論文?

如果我的目的只是"認真"接觸一下法律

不想增加太多壓力下拿個學位

(拿學位的速度我不急 若是念夜法 念個5,6年可以接受)

不曉得大家覺得該念在職學士還是碩士呢?

念書一定要花時間 我的意思是以兩者來比之下

哪個比較好念一點?

我沒有遠大的目標 只是單純為了興趣而已

(我在台北 有建議的學校也可提供)

謝謝

--

All Comments

Isla avatarIsla2013-09-12
法碩壓力大又貴 我會推夜法
Lauren avatarLauren2013-09-16
夜法臺北選擇不多 就輔大
其他都在開學分班
Rebecca avatarRebecca2013-09-21
空中大學學分班或者高雄市立空大法政學系
Yedda avatarYedda2013-09-23
錢太多 就念在職專班吧..
Hedwig avatarHedwig2013-09-23
法碩兩年比夜法學四五年還貴?
Joe avatarJoe2013-09-28
碩乙不太可能只讀兩年 而且你要補大學沒修的學分
Vanessa avatarVanessa2013-09-28
大概也要8 9x個學分 跟讀大學沒兩樣
而且還要補個論文
Thomas avatarThomas2013-09-29
所以碩乙實際上是碩論加法學士?
Valerie avatarValerie2013-10-02
東吳碩乙據說四年到五年......
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-10-04
要修8x個學分