外電:奧巴馬將對北京採取「更強硬態度」 - 經濟

Jake avatar
By Jake
at 2010-02-27T20:44

Table of Contents

【大紀元2月19日訊】(大紀元綜合報導)美國與中國之間日益升高的政治緊張情勢,將
沾染更濃厚的經濟色彩。華府可能在未來幾個月內,對幣值遭低估的人民幣施加壓力。

根據《華爾街日報》18日報導,美國總統奧巴馬18日將接見西藏精神領袖達賴喇嘛,美國
國務院17日說,國務卿希拉蕊也將在18日和達賴會面。除了達賴之外,美國將出售64億美
元的武器給台灣,Google遭到可能來自中國的網路攻擊,以及雙方在制裁伊朗問題上的歧
見,都使得美國與中國的政治關係趨於緊張。

對美國官員而言,人民幣的匯率如今才是最受關切的問題。奧巴馬與其許多政府官員都強
調,人民幣遭到低估造成中國出口品相對顯得低廉,不但促使美國對中國的貿易逆差快速
膨脹,也剝奪美國人民的就業機會。

過去曾在柯林頓政府任職,目前是布魯金斯研究所中國中心主任的李伯沙爾說:「我們有
10%的失業率,中國則靠著低估的貨幣積聚龐大的貿易順差,這筆政治賬很難算得清楚。


奧巴馬本月與民主黨的參議員會面時承諾,將在包括匯率在內的諸多貿易問題上,對中國
採取「更強硬的態度」,確保美國商品不至處於競爭劣勢。

人民幣升值曾經中斷

人民幣匯率的第一次調整髮生在2005年7月21日,當時中共將人民幣兌美元匯率上調2.1%
,並廢除了人民幣匯率與美元掛鉤的做法,代之以「參考」一籃子貨幣的匯率來確定人民
幣匯率。此舉導致人民幣兌美元匯率在接下來的三年中逐步上揚。
隨著金融危機的爆發,從2008年年中開始,人民幣的升值進程戛然而止,人民幣匯率自那
以後實際上盯住美元。

美國、歐洲和其他國家對中國施加了大量壓力,要求它削減巨額的貿易順差,一些人認為
,中國的巨大貿易順差在一定程度上導致了本次金融危機。人民幣升值由於會削弱中國產
品的競爭力,因此可以起到降低中國貿易順差的作用。

人民幣或一次性升值5%

高盛集團(Goldman Sachs)的首席經濟學家奧尼爾(Jim O'Neill)則認為,中國即將調整人
民幣匯率。他上週五對彭博資訊(Bloomberg News)說,自己認為北京可能準備讓人民幣一
次性最多升值5%。

他對彭博資訊說,我強烈認為,中國政府已接近調整匯率,一些事情正在醞釀中,隨時都
有可能發生。

他上週五是在中國央行上調存款類金融機構的人民幣存款準備金率後說這番話的,央行這
一舉措旨在給經濟降溫,其出台時間比大多數市場觀察人士所預計的要早得多。

大陸專家:可以一次升值10%

也是根據《華爾街日報》的報導,今年1月初,中國社科院世界經濟與政治研究所研究員
張斌曾經說過,中國急需推進匯率改革,而現在則是改革的最佳時機。他說,人民幣兌美
元一次性升值10%對中國宏觀經濟影響有限,並且能夠阻止那些斷定人民幣會繼續升值的
投機性資本湧入中國。

其他經濟學家則認為,在完成匯率調整後,北京應採取一套類似於新加坡的匯率機制,允
許人民幣兌貿易加權基礎上的一籃子貨幣窄幅波動。

根據《華爾街日報》的評論,如果中國政府想收穫人民幣一次性升值所帶來的全部好處,
包括進口價格的降低、消除國際上要求中國改革匯率機制的壓力並使熱錢逐漸停止流入,
那麼人民幣一次性升值的幅度就必須足夠大,這樣才能讓大家相信人民幣在不遠的將來不
會再度升值。如果人民幣只一次性升值5%,可能除了刺激市場猜測人民幣下一次升值會在
什麼時候外,不會有任何作用。

本文網址:http://www.epochtimes.com/b5/10/2/19/n2822301.htm

--
http://www.goodshow.tw/

--
Tags: 經濟

All Comments

凱因斯模型的一些問題

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-02-26T23:33
我認為這個and#34;社會所得分配不平均,則消費傾向大and#34; 可由心理帳戶的角度來看 所謂心理帳戶 是你輕易得來的錢你會容易花掉 辛苦得來的錢 你頃向保存 大概是這樣~~ 對於有錢人而言 有一些財富是在家躺著賺 根本不需要出汗出力 所以這些錢他們花掉的傾向高 MPC大 有錢人多 可能就會把MP ...

自由貿易協定與機會成本

Belly avatar
By Belly
at 2010-02-26T21:47
: 過年後身材走樣,為了瘦身你想去上一堂「瘦身瑜珈」,但需要繳交300元的學費 : 同樣的時間若你不去上課,可以花50元搭捷運去內湖當「家教」賺到400元 : 身為影痴的你,也可以選擇一個人走路到東南亞戲院,看可能在韓國創下華語片 : 賣座記錄的「赤壁」,在付出300元電影票價之下獲得600元價值的「消費者剩 ...

凱因斯模型的一些問題

Liam avatar
By Liam
at 2010-02-26T17:04
※ 引述《q789123852 (小白)》之銘言: : 2.為何社會所得分配不平均,則消費傾向大? : 通常窮人的MPC比富人的MPC大, 因為MPC定義為每增加一單位的所得 : 能增加的消費量,窮人因為所得較少,所以當他增加一塊錢時,所能刺激 : 的消費會越多(這一塊錢對他來說更珍貴),但是富人因為所得多, ...

凱因斯模型的一些問題

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-02-26T15:24
這篇的意思我大概了解 但有一點點小小的疑問 一個國家假設GDP增加10000單位 有九成在一個富人手上(大企業的成長為GDP成長來源) 剩下的成長1000單位在窮人手上(薪資所得的成長) (這邊假設全部花費用盡所得) 而那個富人一個人就多花用1000單位 這樣MPC也才0.2 但若是全國人民都 ...

凱因斯模型的一些問題

Mia avatar
By Mia
at 2010-02-26T12:32
2.為何社會所得分配不平均,則消費傾向大? 通常窮人的MPC比富人的MPC大, 因為MPC定義為每增加一單位的所得 能增加的消費量,窮人因為所得較少,所以當他增加一塊錢時,所能刺激 的消費會越多(這一塊錢對他來說更珍貴),但是富人因為所得多,所以 對他而言增加一塊錢所能刺激的消費有限,值得注意的是這裡 ...