報酬率常態分佈假設 - 財務

Table of Contents

※ [本文轉錄自 jayhsieh 信箱]

作者: gozule (好冷啊~~) 站內: Quant
標題: [討論] 報酬率常態分佈假設
時間: Wed Aug 27 17:40:39 2014

如標題所寫,許多交易或定價模型(如CAPM, Black-Schole eq.等),
假設標的物(如股票、期貨、選擇權)的報酬率符合常態分佈,
但是在許多文獻與實證研究當中,大家又公認報酬率
有fat tail與volatility clustering的性質,
間接說明了模型的結果是有問題的。
但是為何到了現在這些模型的結果還是常常被引用?
除了這些模型有解析解的因素與欺騙外行人不懂,
還有什麼不為人知的原因嗎?

--

All Comments

Sarah avatarSarah2015-02-08
簡單、運算快、參數估計方法簡單、客戶買單,樓下補充
Jake avatarJake2015-02-10
也有不少修正的模型,如跳躍擴散過程、隨機波動度等等
Una avatarUna2015-02-13
估計方法相對困難,算出來的理論價格交易員肯接受嗎?
Agnes avatarAgnes2015-02-13
有closed form solution就差很多了 實務應用上很重要
Delia avatarDelia2015-02-18
BS model離現實相去甚遠 這你知我知 學術上並不是沒有試
著提出更realistic的模型 但是都比較難實際應用
Frederic avatarFrederic2015-02-21
我以前工作部門必須要寫程式計算選擇權價格並且即時報價
沒有closed form solution的評價公式 非常非常難寫到
Rosalind avatarRosalind2015-02-24
公司報價系統裡面 寫進去後也是跑不動 有什麼用?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-02-27
很多模型在學術上有其貢獻與重要性,但是實務運用成本高
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-03-02
順便一提 其實有時候不是存心欺騙外行人不懂 而是因為
外行人不懂所以只好欺騙....我舉個實例 以前在工作時
Poppy avatarPoppy2015-03-06
曾跟主管機關討論過某衍生性商品定價 我們提出來說這商
品因為XXXX所以評價上如何如何 某某公式太簡單不正確...
Linda avatarLinda2015-03-08
跟主管機關或會計師事務所打交道就會發現用複雜模型
是自找麻煩 ╮(╯_╰)╭
Emma avatarEmma2015-03-13
但是主管機關只說 用太複雜的定價公式 你們能解釋給那些
Poppy avatarPoppy2015-03-17
投資散戶聽嗎? 一般人都能接受能懂嗎?
Agatha avatarAgatha2015-03-18
原來如此,但是複雜的模型準確度和簡單模型差距會很大嗎
Ingrid avatarIngrid2015-03-20
如果複雜模型準確度達到顯著性,那麼會用模型的人就有優勢
Edwina avatarEdwina2015-03-23
實務上指的會用模型 是說能寫出電腦程式 能運算 能估計
Liam avatarLiam2015-03-23
參數準確 運算速度夠快 之類的吧 如果都有這些技術那應
Michael avatarMichael2015-03-28
該會有優勢吧 但是有那樣的技術水準並不容易
而且有些實務上的問題並不是說自己會自己懂就好
Quintina avatarQuintina2015-04-01
有些時候必須面對主管機關 面對投資散戶 並不是自己想怎
麼做就怎麼做的 當主管機關一道命令說 只准用BS formula
來報價 你能說不嗎?
Annie avatarAnnie2015-04-04
我的意思是對客戶用標準模型報價,但是自已用複雜模型演算
Jessica avatarJessica2015-04-07
只要真的有賺頭,要找到會寫程式+了解金融模型的團隊不難
Franklin avatarFranklin2015-04-08
我本身就是資工演算法專長,論文做投資組合風險模型,以後
Carol avatarCarol2015-04-09
希望能把投資當成是本業,所以我對模型的實用性要求很高
Sandy avatarSandy2015-04-12
自己用複雜模型演算當然是有可能的 那就看程式與系統
做不做得到 要找會寫程式+了解金融模型的團隊是不難
Quintina avatarQuintina2015-04-14
但是..以我自己以前工作的經驗為例 我們部門有近兩千檔
衍生性商品在市場上要即時報價 同時自己也必須做避險
Freda avatarFreda2015-04-18
要演算一兩個商品不難 要演算兩千個商品就不是那麼容易
而且必須要即時喔 市場標的物價格一變 程式就要立即演算
Ivy avatarIvy2015-04-20
完畢 幾秒內就要做到 我不是電腦專家 但我以前公司也是
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-04-22
數一數二大 電腦資訊人才絕對不缺 但還是受限於硬體條件
David avatarDavid2015-04-22
總之...我覺得要把理論推到實際應用 不是那麼容易啦
Michael avatarMichael2015-04-22
大家都買單的模型就是市場!!!
Caroline avatarCaroline2015-04-27
L大解釋的做法偏向高頻率的報價,這個我就沒有研究了
Zora avatarZora2015-04-29
所以我說只是我以前的工作經驗 不同業務有不同做法
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-04-30
只是因為你內文剛好有提到欺騙外行人不懂 我有感觸XD
Tracy avatarTracy2015-05-03
參數也是會隨著時間改變的,例如skew
Gilbert avatarGilbert2015-05-07
參數理論上應該要隨時間改變,但是如此一來就必須用數值的
Joseph avatarJoseph2015-05-11
方法才能求解,而又變成沒有解析解的情形了
Zanna avatarZanna2015-05-15
其實現在對一堆實務的現象也在修正啊 從BS到HDT..
覺得幾十年都沒修正 沒有那種學科能存在好嗎
Wallis avatarWallis2015-05-19
BDT
Thomas avatarThomas2015-05-21
推S大。大家都在用就是市場價格。交易員必須從市場獲
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-05-22
沒空管模型對不對
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-05-23
有些市場BS已經變成市場慣例,交易員直接用波動度報價
Gilbert avatarGilbert2015-05-25
先猜主管機關是TXXE, 商品是動物証
Heather avatarHeather2015-05-27
牛熊