基金真的不如股票嗎 - 投資

順便闡述一下我對"大師" "名校金童"的看法。

人家都說商場如戰場，我個人喜好研究歷史，卻發現金融市場跟戰場有點相似，
短線如同戰役(battle)，長線如同戰爭(war)，打贏珍珠港的人最後卻輸了二戰。

至於名校畢業的優點生，我認為高超的計量跟邏輯能力比較能用在工程上而非戰場上。

西方有個很有名的拿破崙，沒念過甚麼書。他有時候準備一場戰役花數月準備，有時
卻只是看到一點可能的戰機便出擊，有點憑直覺的浪放。
拿破崙有個很有學問的參謀，約米尼，約米尼把拿式所有的戰法整理並寫成西方的
第一本兵法教科書"art of war"，歸納出一堆理論來。

如果拿破崙跟約米尼各領一軍交戰，你會選哪一方? 我是寧可押寶講不出什麼道理的
拿破崙的。

有時候人倒了枚喝涼水也塞牙，假設您在滑鐵盧之役前天以高價買進了拿破崙企業基金
，該基金過去十年皆維持100%的正成長，並且併購了其他歐洲企業，照理說這不是
差勁的投資 - 直到遇到競爭對手，威靈頓基金公司為止。