基金真的不如股票嗎 - 投資

先說我認為股票優於非ETF的基金

我也是這一波下來決定不再買基金

並非因為賠怕了,而是發現基金並不適合我

投資不能只是蒙著眼睛定期定額

我認為真的要憑投資來賺錢

一定要不斷的吸收財經知識,自己做功課

一方面了解自己投資標地的好壞,一方面更要去了解現在的總經情勢

身邊很多朋友都有買基金

但我發現很多人定期定額設好之後就不去管它了

幾個月前我問我朋友:啊你的東歐現在報酬率多少啊?

他說:待我查查....

...靠...怎麼變-40%了 之前不是還是正的嗎

發現自己的投資剩一半多一點心情大壞

那接下來呢? 繼續扣款? 停止扣款? 部份贖回? 全部贖回?

不論哪一項都是很困難的決定

而且這樣的朋友不只一個

我認為 適合他們的投資方式 是定存 而不是基金

天底下沒有不勞而獲的事

網銀設一下定期扣款 把錢交給經理人 基金就會自己漲 天底下真的有這麼好的事嗎

哪天基金真的漲了,他們大概也要過一陣子才會發現

何時贖回? 可能又是一番天人交戰了

再說到基金的選擇

我那個朋友跟我說某某地方看好 所以我要買那個地區的基金

那看好的理由呢? 很多都是網路上看來的吧

連台股今天是漲是跌都不見得知道,

如何知道幾千公里外的東歐現在是看漲還是看跌?

更不用說什麼4433選基金法 根本就是沒有根據的說法

(詳細的論證請參考綠角大的blog)

回到這篇的主題,

我認為其實還是有比較簡單的方法來投資的

那就是低點買ETF(譬如台灣50) 或是好公司的股票

不管是透明度 靈活度 或是交易成本 都優於基金

而且 買台灣的股票和ETF就好了

自己生活的地方 就業環境好不好 經濟情況如何

絕對是感受的非常清楚

有人說我就是不知道低點才定期定額的啊

我絕對同意沒有人可以知道真正的低點在哪裡

但我也認為只要作點功課 就可以避免在相對高點傻傻的扣款

台股9000點開始定期定額 跟台股5000點開始定期定額

絕對是後者的勝算大的多

我常去逛獵豹大的blog 他無私的分享了許多判斷總經的方法

去理解 學習這些東西當然要花時間

但我認為絕對值得

說沒時間學習,不管總經情勢,只想傻傻定期定額的人

我覺得都只是沒有興趣去學習財經知識的藉口

這樣的人真的能憑基金做到長線獲利嗎?

再怎麼忙 也不至於忙到都沒有時間吧

這樣的長線投資 不用去care短期的股票漲跌

就算要上班 利用中午休息的時候打個電話下單買個股票

不用三分鐘就可以搞定了

回家之後 定期關心一下總經數據就好

so...

我那些對財經沒有興趣的朋友 我常建議他們錢放定存就好

他們要靠基金長期獲利的機會 我認為是很低的

而像獵豹那樣 花時間了解總經知識 公司財報 在適當時機買進股票的人

我認為是真正能長期獲利的方法~


--