稅務

基本生活費差額 - 幼而學前特別扣除額 - 稅務

Bennie avatarBennie · 2021-12-28

Table of Contents


請問扶養一個大人+扶養一個小孩

大人基本生活費差額182000

幼兒學前特別扣除額 = 120000

結果沒小孩的話 淨所得可以扣182000

有小孩後, 淨所得= 所得-學前特別扣除額 -(基本生活費差額-學前特別扣除額)
= 所得 - 基本生活費差額

那小孩補助呢...大致上算一下
所以有小孩繳的稅大致上=沒小孩繳的稅

我慌了亂了

--
稅務

All Comments

Robert avatarRobert2021-12-29
幼兒學前20%會被拿掉
Aaliyah avatarAaliyah2021-12-29
基本生活費差額提高後，特別扣除額就只剩個名字了。對特定
Poppy avatarPoppy2021-12-29
身份別的所得稅優惠也等於取消了。
Isabella avatarIsabella2021-12-29
你的小孩永遠五歲以下?
Quanna avatarQuanna2021-12-29
小孩已經先扣過一次了 你可以仔細看內容
Gilbert avatarGilbert2021-12-29
肯定有差的，不如你提供資料來試算看看
Dinah avatarDinah2021-12-29
樓上，真的沒差喔！用報稅軟體算了很多次，都繳一樣的稅，
Doris avatarDoris2021-12-29
後來仔細看了一下公式，才發現特別扣除額根本就抵銷掉了！
Valerie avatarValerie2021-12-29
沒錯就是這樣，假德政。
Andrew avatarAndrew2021-12-29
我每一年都沒有用到基本生活費差額，每年都早就被扣到負
數，所以這一項不影響啊
Gary avatarGary2021-12-29
只有「列舉扣除額」超過「標準扣除額＋基本生活費差額(以
標準扣除額試算)」的部分金額才有節稅效果。
Ophelia avatarOphelia2021-12-29
就是因為扶養的多加上小孩才會扣成負項，最後等於零。而
你的幼兒學前扣除額在計算淨額的時候已經預先扣除一次了
，所以當然不會重複計算。這是合理的算法。
Doris avatarDoris2021-12-29
所以特別扣除額的所得稅優惠就等於被取消了，不是嗎？
Dora avatarDora2021-12-29
空有名稱卻沒有任何作用，這個算法一點都不合理吧！
Hazel avatarHazel2021-12-29
基本生活差額以前沒有，近幾年多出來的，有用的有優勢，
沒用到的跟以前一樣，我不會因為這項沒扣到就認為不合理
，當初修改計算準則是要給家中人口數多開銷多但扣除額少
的家庭補償，既然小兒都已經扣12萬去，其實已經感受税減
免很多了