專利版的各位好~
由於最近正在準備"人類基因的可專利性"議題
我的內容簡約如下
蘊藏生命密碼的基因如果被申請專利
其優點:可以鼓勵基因學術研究,驅策基因科學持續往前
缺點:造成學術研究的壟斷,專利申請者有權去影響相關基因研究的進行
而且涉及到商業利益,會造成濫用
ex:一家公司針對糖尿病的遺傳基因做出許多研究貢獻,並且取得研發出有效控制的藥物
這間公司雖在糖尿病的遺傳基因研究成果豐碩,但也因專利造成其他研究學者,所能
進行的方法與器材有限制、其技術也無法與該公司競爭。
對於病患而言,該公司所生產的藥物雖然療效佳,卻因為昂貴的價格而造成許多人的
不滿...
結論:DNA專利雖然可行,但由於企業之間的競爭,反而間接影響了基因研究的速度
再者,成果應該符合大眾期待與需求
對於DNA基因專利的審核,必須較其他專利更加嚴格以防止基因專利濫用
因為資料很多,我只簡短打出我上述的小概念,
順便在這邊請教各位前輩我的觀念有沒有錯誤的地方(非法律本科系)
如果有其他基因專利的例子都可以拿來討論,讓我知道錯在哪?或哪裡需要補充?
謝謝不吝指教^^
--
由於最近正在準備"人類基因的可專利性"議題
我的內容簡約如下
蘊藏生命密碼的基因如果被申請專利
其優點:可以鼓勵基因學術研究,驅策基因科學持續往前
缺點:造成學術研究的壟斷,專利申請者有權去影響相關基因研究的進行
而且涉及到商業利益,會造成濫用
ex:一家公司針對糖尿病的遺傳基因做出許多研究貢獻,並且取得研發出有效控制的藥物
這間公司雖在糖尿病的遺傳基因研究成果豐碩,但也因專利造成其他研究學者,所能
進行的方法與器材有限制、其技術也無法與該公司競爭。
對於病患而言,該公司所生產的藥物雖然療效佳,卻因為昂貴的價格而造成許多人的
不滿...
結論:DNA專利雖然可行,但由於企業之間的競爭,反而間接影響了基因研究的速度
再者,成果應該符合大眾期待與需求
對於DNA基因專利的審核,必須較其他專利更加嚴格以防止基因專利濫用
因為資料很多,我只簡短打出我上述的小概念,
順便在這邊請教各位前輩我的觀念有沒有錯誤的地方(非法律本科系)
如果有其他基因專利的例子都可以拿來討論,讓我知道錯在哪?或哪裡需要補充?
謝謝不吝指教^^
--
All Comments