大家好像都很怕智財局的人員 - 專利

Table of Contents

合作的事務所有時候會耳提面命

就是我們打電話去專利局洽詢業務的時候(比如說閱卷好了)

口氣要好一點 不要讓對方感覺你在責備他或者質疑他

否則申請案會很難走

請問真的會有這種內規嘛?

如果有時候口氣不客氣一點 真的會在智慧局內部黑掉嗎(被列為黑名單)?

再做一個假設

假設我今天申請一個專利案 我進行申復工作 申覆寫的相當完整

但審查官給的審查結果卻是完全無視於我申復的內容

誇張的程度讓我覺得審查官有瀆職的情形

請問我是否可以申請行政訴願哩?

訴願結果如果證實是審查官失職 請問 是否可以推翻審查官於失職情況下做的行政處分(比如不與專利)

感覺合作的事務所都對智慧財產局相當戒慎恐懼

前幾天打電話跟審查官申請會面時

被酸溜溜的說了一句 想保守秘密就撤案阿 幹嘛申請專利

心裡很不好受 但又不敢說什麼 ="=

--

All Comments

Andy avatarAndy2011-03-18
那個 在其裁量權的範圍下 除非他有客觀的行政疏失 不然..
Bennie avatarBennie2011-03-19
好像真的沒什麼應對的辦法 案子重要的話 阿就打訴願阿
Delia avatarDelia2011-03-22
但如果真的太混的話 是可以申請換人重審啦.. (行程33)
Doris avatarDoris2011-03-27
這要花多少時間阿?
Delia avatarDelia2011-03-28
這個嘛 錢準備好 去問你配合的事務所吧 (  ̄ c ̄)y▂ξ
Tom avatarTom2011-03-31
個人經驗:1.之前收到OA的內容明顯跟基準不符,打電話去竟然被
Daniel avatarDaniel2011-04-03
嗆聲說"你不改是不可能准的",實在不太happy,就請她轉給科長
Cara avatarCara2011-04-04
結果跟科長逐字分析基準後,科長同意不修改也可以,後來申復後
Enid avatarEnid2011-04-07
就准了。2.收到新型OA,竟然挑標點符號問題,而且寫一些奇怪
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-04-07
理由,也沒引法條,打電話去跟委員確認,竟說"那些只是建議"
Necoo avatarNecoo2011-04-10
不改也沒關係"之類的話,實在不happy(新型收到OA真有點丟臉)
Kumar avatarKumar2011-04-11
於是轉給科長,他也承認這樣不太好,後來隨便申復就准了。3.
Steve avatarSteve2011-04-13
沒聽過一句話 基層無敵 另一句話是 把心力放在大事情上
Blanche avatarBlanche2011-04-18
個人觀察,大部分委員還算明理且專業,前述情形算少數。
Rachel avatarRachel2011-04-19
新型不是都直接給過嗎??除非形式審有問題...
Adele avatarAdele2011-04-20
要先經過再審查才可訴願吧..如果真的完全無視申復內容而
Hedda avatarHedda2011-04-24
核駁..再審應該會還你公道吧
Oscar avatarOscar2011-04-28
與其說怕,不如說是尊重比較好。
Puput avatarPuput2011-05-02
有什麼好怕的 站得住腳的話就K下去
Anonymous avatarAnonymous2011-05-05
iss~
Vanessa avatarVanessa2011-05-06
回wqk 新型那個僅是型式審查人員審核的 嚴格講不算OA 再者
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-05-07
換個角度想 連標點符號也錯 是不是真的蠻不應該的 所以好意
Megan avatarMegan2011-05-12
提醒 但不帶法條 表示不會駁你 建議你改正 這算美意吧
Puput avatarPuput2011-05-14
另外 我覺得和審查委員溝通清楚很重要吧 像我就覺得委員實話
Elizabeth avatarElizabeth2011-05-15
直接跟我說不改是不可能准的 也好過都不講 害我繞一大圈 浪
Noah avatarNoah2011-05-15
費時間 申請人還想說怎麼搞這麼久