大家好像都很怕智財局的人員 - 專利

Christine avatar
By Christine
at 2011-03-17T15:12

Table of Contents

合作的事務所有時候會耳提面命

就是我們打電話去專利局洽詢業務的時候(比如說閱卷好了)

口氣要好一點 不要讓對方感覺你在責備他或者質疑他

否則申請案會很難走

請問真的會有這種內規嘛？

如果有時候口氣不客氣一點 真的會在智慧局內部黑掉嗎(被列為黑名單)?

再做一個假設

假設我今天申請一個專利案 我進行申復工作 申覆寫的相當完整

但審查官給的審查結果卻是完全無視於我申復的內容

誇張的程度讓我覺得審查官有瀆職的情形

請問我是否可以申請行政訴願哩？

訴願結果如果證實是審查官失職 請問 是否可以推翻審查官於失職情況下做的行政處分(比如不與專利)

感覺合作的事務所都對智慧財產局相當戒慎恐懼

前幾天打電話跟審查官申請會面時

被酸溜溜的說了一句 想保守秘密就撤案阿 幹嘛申請專利

心裡很不好受 但又不敢說什麼 ="=

--
Tags: 專利

All Comments

Andy avatar
By Andy
at 2011-03-18T04:15
那個 在其裁量權的範圍下 除非他有客觀的行政疏失 不然..
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-03-19T06:00
好像真的沒什麼應對的辦法 案子重要的話 阿就打訴願阿
Delia avatar
By Delia
at 2011-03-22T01:35
但如果真的太混的話 是可以申請換人重審啦.. (行程33)
Doris avatar
By Doris
at 2011-03-27T01:21
這要花多少時間阿?
Delia avatar
By Delia
at 2011-03-28T03:14
這個嘛 錢準備好 去問你配合的事務所吧 ( ￣ c￣)y▂ξ
Tom avatar
By Tom
at 2011-03-31T06:40
個人經驗：1.之前收到OA的內容明顯跟基準不符，打電話去竟然被
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-04-03T15:48
嗆聲說"你不改是不可能准的"，實在不太happy，就請她轉給科長
Cara avatar
By Cara
at 2011-04-04T17:58
結果跟科長逐字分析基準後，科長同意不修改也可以，後來申復後
Enid avatar
By Enid
at 2011-04-07T15:57
就准了。2.收到新型OA，竟然挑標點符號問題，而且寫一些奇怪
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-04-07T17:24
理由，也沒引法條，打電話去跟委員確認，竟說"那些只是建議"
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-04-10T11:12
不改也沒關係"之類的話，實在不happy(新型收到OA真有點丟臉)
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-04-11T16:59
於是轉給科長，他也承認這樣不太好，後來隨便申復就准了。3.
Steve avatar
By Steve
at 2011-04-13T19:09
沒聽過一句話 基層無敵 另一句話是 把心力放在大事情上
Blanche avatar
By Blanche
at 2011-04-18T14:11
個人觀察，大部分委員還算明理且專業，前述情形算少數。
Rachel avatar
By Rachel
at 2011-04-19T15:35
新型不是都直接給過嗎??除非形式審有問題...
Adele avatar
By Adele
at 2011-04-20T00:27
要先經過再審查才可訴願吧..如果真的完全無視申復內容而
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-04-24T11:14
核駁..再審應該會還你公道吧
Oscar avatar
By Oscar
at 2011-04-28T00:57
與其說怕，不如說是尊重比較好。
Puput avatar
By Puput
at 2011-05-02T19:18
有什麼好怕的 站得住腳的話就Ｋ下去
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2011-05-05T19:27
iss~
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-05-06T16:16
回wqk 新型那個僅是型式審查人員審核的 嚴格講不算OA 再者
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-05-07T13:14
換個角度想 連標點符號也錯 是不是真的蠻不應該的 所以好意
Megan avatar
By Megan
at 2011-05-12T01:17
提醒 但不帶法條 表示不會駁你 建議你改正 這算美意吧
Puput avatar
By Puput
at 2011-05-14T13:46
另外 我覺得和審查委員溝通清楚很重要吧 像我就覺得委員實話
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-05-15T02:34
直接跟我說不改是不可能准的 也好過都不講 害我繞一大圈 浪
Noah avatar
By Noah
at 2011-05-15T09:25
費時間 申請人還想說怎麼搞這麼久

地方法院移送智慧財產法院

Catherine avatar
By Catherine
at 2011-03-12T13:02
智慧財產法院組織法 第 3 條 智慧財產法院管轄案件如下： 一、依專利法、商標法、著作權法、光碟管理條例、營業秘密法、積體電 路電路布局保護法、植物品種及種苗法或公平交易法所保護之智慧財 產權益所生之第一審及第二審民事訴訟事件。 二、因刑法第二百五十三條至第二百五十五條、第三百十七條、第三 ...

地方法院移送智慧財產法院

Kyle avatar
By Kyle
at 2011-03-12T10:24
小弟僅為事務所小員工,非是法務人員亦無法律背景,僅提出疑問如下: 自智慧財產法院運作以來,若人民向各地方法院提出關於專利的民事訴訟, 是否地方法院皆會移送智慧財產法院審理? 小弟找了幾份地方法院判裁判書,主文為: ...

U.S. Patent Reform

Bethany avatar
By Bethany
at 2011-03-11T16:36
※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之銘言： : America Invents Act, S. 23, : and#34;firt to inventand#34; 要改為 and#34;first to fileand#34; : 訊息來源: : http://www.eetimes. ...

萬國或華鼎?

Christine avatar
By Christine
at 2011-03-10T23:53
之前都是在事務所擔任國外程序, 結束了上一份工作後還是想找類似的工作, 昨天去面試了2家事務所, 分別是萬國專利商標事務所及華鼎國際專利商標聯合事務所. 首先是萬國,地點在博愛路, 起薪是30k, 感覺裡面的人都很親切, 由人事經理面試後又請洪老來跟我談了一下, 經過經理的講解,感覺似乎不太 ...

有關專利的問題

Hazel avatar
By Hazel
at 2011-03-10T22:26
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1DUDsvMb ] 作者: wesley0923 (衛斯理) 看板: ask 標題: [請問] 有關專利的問題 時間: Thu Mar 10 22:18:31 2011 常常在電視上看到有人發明東西販賣專利賺很多錢 想請問一下如果有好的想法，但卻沒有設計發明的專才， ...