請問先進 - 專利

※ 引述《colinh (ColinH)》之銘言：
: 美國專利比對是以引證案的說明書內容
: 比對申請案的claims
: 如果引證案中有提到只包含A,B的實施例
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這個我有注意到 甲的代理人在說明書中連這種可能性都沒提到
整份說明書都是「A+B+C」 滿誇張的..

: 申請案應該會遇到新穎性核駁
: 另外申請案的限制條件為元件A,B 若沒有刻意強調省略元件C
: 則其包含之範圍仍包含引證案的A,B,C
: 若申請案在claim中刻意迴避元件C
: 若有其他類似省略元件C的文獻
: 則有可能遇到以兩者結合進行非顯而易見性核駁
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這樣說起來..我覺得乙案被進步性打掉的機會還滿大的...傷腦筋

那麼 路人乙還可以做什麼事 來補救甲先生的專利呢?
(距離甲案申請日已超過一年 無法主張國內優先權)

--