國泰真全意M20v.s國泰全球雙實支 - 保單

By Ursula
at 2013-04-21T17:59

Table of Contents

: 以妳比較的點，M20單實支跟拆成國泰和全球這樣的方式比，不會差到哪裡去
: 大概就除了住院天數拉長，國泰的雜費額度不會增加這點比較有影響外，其他都差不多
: 更何況拆成雙實支可能還要多負擔一個主約的費用
: 不過現在醫療險部分，通常看到的保單不會只有規劃一個單實支
: 類型大概是以日額型和實支實付兩種定期醫療做搭配
: 實支實付填補開銷比較龐大的雜費之外
: 日額型可以彌補較貴的單/雙人病房費和住院薪資損失的部分
: 但如果是要這樣的規劃下
: 今天採用雙實支實付，在開銷上就可以更靈活
: 也就是雙實支實付在相關雜費開銷不大，只有住院的情況下
: 可以雙雙轉換較高的日額給付
: 但在萬一需要龐大的雜費支出時，雙實支實付又能同時因應這部分的開銷
: 保護效果就比單實支+日額型好很多
: 我認為這是規劃雙實支的重點所在
: 當然單實支提高單位或計劃數可以做好的事情,就不用規劃雙實支
: 如果今天要再選擇一個日額給付時
: 另一個實支就是可以考量的部分

所以如果是國泰M10+全球XHR雙實支
就可以不用再規劃日額型保單了嗎?

--

Tags: 保單醫療險

All Comments

By Delia
at 2013-04-23T00:18

先幫你補血

By Una
at 2013-04-23T05:13

日額轉換，全球額度很低，全球強的是門診手術雜費

By Hedwig
at 2013-04-25T04:58

有些業務規劃富邦加上全球，因為富邦雜費與轉日額高
但沒有門診手術雜費，國泰雜費高但日額不夠高

By William
at 2013-04-27T12:20

若要國泰組合有門診手術又要有日額，全球不是好建議
需另外搭配日額高的實支實付

By Charlie
at 2013-04-28T03:51

那國泰最好配的雙實支,不是全球是哪位???

By Madame
at 2013-04-30T16:19

我以為國泰的m30配全球,很ok???

By Irma
at 2013-04-30T17:48

若國泰主約是1萬真全意投保上限是20單位無法買到M30

By Zora
at 2013-05-03T02:54

樓上的狀況較特殊，他有其他國泰保單...

By Elvira
at 2013-05-07T07:59

但那是雙安，要留著嗎？

By Noah
at 2013-05-07T15:01

投保當下還在可以讓全意買到20以上

By Regina
at 2013-05-08T23:59

假設某次住院的雜費支出10萬若只買國泰M20則可理賠10萬

By Emma
at 2013-05-11T20:17

若拆成國泰M10+其它實支則可理賠10萬+其它實支理賠金

By William
at 2013-05-14T16:04

沒必要為了雙實支而硬拆實支...
不然每家都買最低計畫數在多數理賠狀況下大多賠最多

By Tom
at 2013-05-15T20:44

這是雙實支最大的優點之一另外每家的實支都有優點及缺點

By Victoria
at 2013-05-17T02:33

在可付擔的保險金額範圍內買互相搭配的實支可互相掩護缺點

By Ingrid
at 2013-05-18T14:52

以一般保險公司的日額限制而言，基本上5家是做得到的
但...這樣其實就偏離保險本意了啊@@~

By Irma
at 2013-05-19T11:47

說真的，買5家的保費多數版友應該還是可負擔的 XD

By Skylar Davis
at 2013-05-22T04:04

b大說得很對所以要在能付擔的前提下雙實支還有主約的成本

By Sierra Rose
at 2013-05-26T06:49

找幾間有低主約的 EX.國泰/中國/南山/朝陽
其中南山可以雙實支，這樣買到五家其實主約頗少

By Rachel
at 2013-05-26T22:17

5間加起來的主約保費可能也才富邦/全球這種10萬的一年吧

By Hedwig
at 2013-05-28T12:48

不過以必然理賠的方式來討論保險，大多怎買怎划算吧XD

By Iris
at 2013-05-30T15:22

這樣買好麻煩XD B的看法很正確我只是路過提供雙實支的好處

By Yuri
at 2013-06-04T02:38

個人只是覺得原PO有點這樣的跡象XD

By Isla
at 2013-06-06T04:08

要M10+全球其實直接改成M20還便宜許多

By Lauren
at 2013-06-07T18:43

注意真全意門診手術的定義，我記得契約之前沒定義

By Brianna
at 2013-06-10T11:17

保費VS保障沒有一定的答案

By Yuri
at 2013-06-13T22:16

沒定義有時候也是一件好事 XD

By Daph Bay
at 2013-06-17T20:11

「沒定義有時候也是一件好事 XD」純噓這個！根據本人

By Brianna
at 2013-06-19T04:27

實際申請理賠，國泰的定義是以健保局的給付項目當依據

By Leila
at 2013-06-22T18:15

醫院請領的點數是處置就是處置，手術就是手術

By Queena
at 2013-06-22T21:28

補血

By Bethany
at 2013-06-27T11:18

推「沒定義有時候也是一件好事 XD」

By Rae
at 2013-06-28T21:29

沒定義會是好事是給會用的人使用的
對不懂保險的人而言，確實會覺得變成保險公司說了算

By David
at 2013-06-30T20:07

況且你的例子還叫做沒定義?

By Bennie
at 2013-07-04T04:29

我會知道是申請理賠後，國泰的理賠人員的回覆。

By Tristan Cohan
at 2013-07-04T06:41

當然，我用了一些方式還是拿到理賠金和延遲給付利息

By Kama
at 2013-07-08T05:49

但必竟不每個人都知道如何和保險公司據理力爭，而且

By Agatha
at 2013-07-09T08:31

要是金額大，保險公司明知會輸也會和保戶慢慢磨，如此

By Olivia
at 2013-07-11T20:46

保戶不一定有利。所以有定義其實對雙方都好

By Tristan Cohan
at 2013-07-13T15:01

最重要的是，國泰他不是沒定義，而是不寫清楚！

By Ursula
at 2013-07-16T21:22

"有時候"=>不一定說太死有些狀況是沒得談的

By Tristan Cohan
at 2013-07-17T02:18

例如227

By Ethan
at 2013-07-18T16:01

以你的觀點，明知道會輸保險公司也會慢慢磨
那啟不有無條款 & 條款明不明確都沒意義了嗎?

By Michael
at 2013-07-23T15:24

況且你舉的例子因以健保2-2-7為理賠條件不就是說太死的꠿

By Isabella
at 2013-07-24T12:12

你怪怪的....一值舉錯誤例子來說明是哪招@@~

By Hedda
at 2013-07-24T16:43

是你沒睡飽嗎?? 為啥我看不懂你的推文??

By Leila
at 2013-07-26T01:55

有模糊空間才有判賠或不賠的可能，白紙黑字寫好的還磨
不能說沒有，但機會不高

By Madame
at 2013-07-30T01:24

我的意思是，如果前提是保險公司會輸也要拒賠
那討論什麼都沒有意義了

By Franklin
at 2013-08-03T03:45

而考量醫療進步對醫療險的影響來講
其實不要寫的太明確我會覺得是好事情
有些早期險種寫的是接受手術時，那就沒有住不住院的問題

By Erin
at 2013-08-04T10:15

而有些防癌險，只寫接受化學治療但沒有口服或注射
但漸漸的保險公司也學乖了，要找到條款較不明確的也難了

By Robert
at 2013-08-06T16:39

Be大說的沒錯，我當初也是認為模糊一點解釋空間大，對

By Olga
at 2013-08-08T01:44

保戶相對有利，所以才保國泰新全意。但等我真要理賠時

By Bennie
at 2013-08-08T06:27

國泰的理賠是「很明確」、「很堅持」的要照健保的給付

By Xanthe
at 2013-08-12T02:49

付分類來定義門診手術。所以我認為，既然國泰理賠部毫

By Sandy
at 2013-08-14T03:01

無討論空間，那乾脆入契約，雙方都可省事

By Lily
at 2013-08-16T03:43

這就要看公司理賠風氣了哈哈

國泰真全意M20v.s國泰全球雙實支 - 保單

All Comments

Related Posts

國泰真全意M20v.s國泰全球雙實支

國泰真全意M20v.s國泰全球雙實支

27歲女首次保單規劃富邦

28歲男國泰保單檢視

請問板上經驗