國泰真全意M20v.s國泰全球雙實支 - 保險

Table of Contents

最近在研究小孩(1歲)保單,順便檢視自己(33歲)保單

原本想要用國泰M10+全球XHR計劃四,以雙實支方式購買

後來發現M20的保障似乎就等於以上的雙實支(除了門診手術)

而且M20保費不管哪一階段都比雙實支方式便宜

那為什麼板上許多家長或保險專家還是推雙實支呢?

還是我的比較上有盲點?

還請各位先進解惑,謝謝

--

All Comments

Kama avatarKama2013-04-22
你沒有盲點 妳有思考過
Jacob avatarJacob2013-04-25
這自問自答讚,另一個稍微要考慮的是國泰日額低
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-04-27
與長期住院真全意雜費沒有增加問題而已
Enid avatarEnid2013-05-02
若考量日額只要一天兩千,國泰真全意可滿足大部份需求
若日額要再增加,才考量是否有需要第二家實支實付
Oliver avatarOliver2013-05-05
個人認為這樣的比較有個問題
Andrew avatarAndrew2013-05-06
一般拆成雙實支是因單一保險公司保障額度不足或特殊理由
因此才用到兩間的醫療實支把保障做夠
Cara avatarCara2013-05-09
但如果是用國泰M10+全球計畫四這已經有點硬要雙實支的FU
假如對你而言,國泰M20的保障已經足夠,那就國泰M20即可