國泰產險第三人理賠之唬很大唬不用錢 - 保險
By Ingrid
at 2012-02-13T11:17
at 2012-02-13T11:17
Table of Contents
最近因為車禍在行使直接請求權
先說說跟國泰的談判過程
我方從刑事庭開始一路都是25萬(其實我開完就後悔了,太少)
來看看對方出的價吧...
調解委員會(六萬元)->檢察官(十萬元)->刑事庭調解(十六萬,被告願意補足至二十萬,
但是要分期一個月二千元~~~這種分期的想也知道拿不到 哼)
->民事庭調解(不超過十萬元)
最後判決--->三十萬五千 (我的起訴狀當然不是開25萬,開5x萬)
再來是拿錢部份 有二十多萬自100/1/15起算5%利息,一萬多自100/7/15起算5%利息
100/12/27向保險公司送出判決書和判決確定證明書 保險公司當時說負責的人調職了
說是之後會跟我聯絡(之後咧~~~當然是無消無息)
所以我在100/1/9寫信至客服做理賠申訴,提醒他快過15日囉,15日後記得加利息-因為
在他的網頁無法留底,所以我在其網頁寫了,然後用自己的mail再寄一封留存,對於那
麼皮的公司是一定要的啦(現在申訴要跟金融機構先申訴真討厭,要是在去年我就直接
寄到保發中心去增加他的申訴率)
隔天1/10馬上就有人跟我聯絡了(原來這家公司是這樣阿),說是將近兩年的案子
文件他們要找一下,他們也是這星期一才找到(奇怪咧,出庭怎麼不會忘記押)
還說之前某某某沒跟我說1/13理賠會下來嗎(阿咧 是阿飄來跟我說 還是心電感應阿)
然後說是1/13理賠會下來,5%的利息算到1/15,剛好分別是一年和半年的利息
,多兩天給我,10%的利息可以不跟他們計較嗎?我想了一下,就說好(當時算錯,
算到10%只有一天,覺得是一樣的->被拐了,最好是多兩天啦 明明1/14就滿半年和一年)
所以跟保險公司過招記得要停看聽阿,要先細細考慮一下
1/16我又去保險公司送他們一張裁判費的裁定 六百多元(對方應付的)
收件的第一句話就是裁判費他們沒有付喔
我強迫他吃下去 喔不 是收下來= =
收件證明也是我跟他要他才給的(寫在一張A4白紙上,蓋個章)
照例~~~之後會有人跟我聯絡~~~之後之後之後之後之後之後之後之後
這次我很有耐心喔 10%的利息很棒 過幾個月再申訴好了
他會有什麼理由讓我們看下去
給一些覺得上法院通常會比保險公司開的價低的人看一下
另外 買第三人應該出事的時候不會想要這樣的結果對吧
所以 保的產險公司就自己考慮看看吧
--
先說說跟國泰的談判過程
我方從刑事庭開始一路都是25萬(其實我開完就後悔了,太少)
來看看對方出的價吧...
調解委員會(六萬元)->檢察官(十萬元)->刑事庭調解(十六萬,被告願意補足至二十萬,
但是要分期一個月二千元~~~這種分期的想也知道拿不到 哼)
->民事庭調解(不超過十萬元)
最後判決--->三十萬五千 (我的起訴狀當然不是開25萬,開5x萬)
再來是拿錢部份 有二十多萬自100/1/15起算5%利息,一萬多自100/7/15起算5%利息
100/12/27向保險公司送出判決書和判決確定證明書 保險公司當時說負責的人調職了
說是之後會跟我聯絡(之後咧~~~當然是無消無息)
所以我在100/1/9寫信至客服做理賠申訴,提醒他快過15日囉,15日後記得加利息-因為
在他的網頁無法留底,所以我在其網頁寫了,然後用自己的mail再寄一封留存,對於那
麼皮的公司是一定要的啦(現在申訴要跟金融機構先申訴真討厭,要是在去年我就直接
寄到保發中心去增加他的申訴率)
隔天1/10馬上就有人跟我聯絡了(原來這家公司是這樣阿),說是將近兩年的案子
文件他們要找一下,他們也是這星期一才找到(奇怪咧,出庭怎麼不會忘記押)
還說之前某某某沒跟我說1/13理賠會下來嗎(阿咧 是阿飄來跟我說 還是心電感應阿)
然後說是1/13理賠會下來,5%的利息算到1/15,剛好分別是一年和半年的利息
,多兩天給我,10%的利息可以不跟他們計較嗎?我想了一下,就說好(當時算錯,
算到10%只有一天,覺得是一樣的->被拐了,最好是多兩天啦 明明1/14就滿半年和一年)
所以跟保險公司過招記得要停看聽阿,要先細細考慮一下
1/16我又去保險公司送他們一張裁判費的裁定 六百多元(對方應付的)
收件的第一句話就是裁判費他們沒有付喔
我強迫他吃下去 喔不 是收下來= =
收件證明也是我跟他要他才給的(寫在一張A4白紙上,蓋個章)
照例~~~之後會有人跟我聯絡~~~之後之後之後之後之後之後之後之後
這次我很有耐心喔 10%的利息很棒 過幾個月再申訴好了
他會有什麼理由讓我們看下去
給一些覺得上法院通常會比保險公司開的價低的人看一下
另外 買第三人應該出事的時候不會想要這樣的結果對吧
所以 保的產險公司就自己考慮看看吧
--
Tags:
保險
All Comments
By Candice
at 2012-02-17T18:58
at 2012-02-17T18:58
By George
at 2012-02-18T19:25
at 2012-02-18T19:25
Related Posts
資料有誤保單的效力存在嗎?!
By Anonymous
at 2012-02-13T01:26
at 2012-02-13T01:26
第三人責任險 保費恐再漲
By Mason
at 2012-02-12T21:46
at 2012-02-12T21:46
25歲女 保單檢視
By Anonymous
at 2012-02-12T18:30
at 2012-02-12T18:30
Re: 討論「DRG」對「醫療實支實付」的衝擊
By Leila
at 2012-02-12T18:15
at 2012-02-12T18:15
宏利定壽TMN+殘廢附約RDM條約問題
By Bethany
at 2012-02-12T13:24
at 2012-02-12T13:24