國光3死車禍檢方不起訴 0責失保險不理賠 - 保險

Linda avatar
By Linda
at 2013-06-27T23:06

Table of Contents

出處連結:http://www.nownews.com/2013/06/27/91-2955954.htm

記者孫偉倫/台北報導

國光客運去年因遭追撞致3死24傷事件,檢方認定國光無責失而無法理賠保險,引起家屬
不滿,與國民黨立委蔡錦隆今(27)日召開記者會,要求重啟專業調查鑑定,要國光負起
相關責任,並向檢方聲請再議。國光客運代表則說,由於目前檢方認定國光駕駛無過失,
以不起訴處分,因此除強制險外,保險公司無法理賠。

國光客運一輛大客車去年在嘉義縣路段遭小客車撞擊,導致國光客運翻落邊坡,造成3死
24傷的重大車禍。從後追撞國光客運的肇事轎車駕駛李冠穎被依過失致死罪嫌起訴;國光
客運女駕駛歐懿萱則被認定無過失,獲不起訴處分。

受傷者家屬表示,車禍至今半年多,國光客運未賠傷者一毛錢,相關乘客投保責任顯及運
送責任險等理賠部分,國光客運亦拒絕理賠。

蔡錦隆批評,發生如此重大事故,國光客運竟被認定是「0責任」,對往生家屬情何以堪
,以後還有誰敢坐國光客運?

國光客運總經理室發言人宋立山則說,國光對死傷者家屬致上最大歉意,但經檢察官不起
訴處分,保險公司僅能賠償強制險,旅客運送責任險則無法理賠,因此不是國光藉故卸責
,國光已盡力替家屬向投保的富邦保險公司爭取最大的理賠。

不過,受害者家屬則質疑,到目前仍未有專業車禍鑑定報告,檢察官非交通事故專家,卻
僅以法律見解做出不起訴處分,受害乘客無法心服口服,因此要求再送專業學術單位鑑定
,並向台南高分院檢察署提起再議。


--
Tags: 保險

All Comments

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-06-29T06:27
無責任幹嘛要賠償? 家屬應該是討不到錢吧
Mason avatar
By Mason
at 2013-07-02T21:41
0責失 老實講保險公司不理賠 0*any number=0
Michael avatar
By Michael
at 2013-07-06T07:42
更正 家屬應該是大小眼吧 看國光好欺負找蔡來$%^&*
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-07-09T09:36
但....有時候人走了 客運會給家屬撫慰金....
家屬應該是要撫慰金才是....
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-07-11T12:24
= = 求償對象搞錯
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-07-12T22:35
這國光客運投保的保險有問題吧,不是【意外險】??
Mia avatar
By Mia
at 2013-07-17T20:33
換言之,投保的應該是【意外責任險】而非【意外險】吧....
也就是把客運業者的【過失】轉嫁到保險公司的責任險...
Erin avatar
By Erin
at 2013-07-20T07:40
換言之,要是今天被天上掉下來的隕石或飛機打到....
整車人死光了,保險公司【還是一毛錢都不用賠】......
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-07-24T15:38
算了算了,下次買車票記得刷卡,好歹刷卡有保險,付現該死!
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-07-28T07:10
而且,保險公司根本有問題.【刑法跟民法判決不同】
本來就常見,今天刑事告不贏,還有民事可以好好玩
不管是民法或者是消保法無過失主義,都有能力讓客運業者
Puput avatar
By Puput
at 2013-07-31T05:24
負起應負的責任,而不是單純刑事無過失民事就無侵權的片面
認定(這保險公司也太混了點...)
Megan avatar
By Megan
at 2013-07-31T09:39
= = 我自己保險買高不是沒有道理的 看看台灣法律
不說也罷
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-08-04T22:07
這有啥問題...這是政府規定投保的「乘客責任險」
Christine avatar
By Christine
at 2013-08-08T12:58
跟很多公共場所規定投保「公共意外險」是一樣的道理
Irma avatar
By Irma
at 2013-08-11T00:55
我不是當事人,不清楚實際的過程......
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-08-15T13:04
從文章看起來 不是記者文字表達有問題 就是雙方認知有落差
或是國光客運本身表達的態度或方式有問題.....
Delia avatar
By Delia
at 2013-08-17T18:50
版上不是很多人很講究「依法」「依條款」嗎?
Lucy avatar
By Lucy
at 2013-08-22T18:05
誠意之島不意外,沒責任還是要賠啊,叭叭叭
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-08-27T02:45
既然m大都已經說是意外責任險了.....你也清楚責任險的定義
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-08-31T15:10
講國光投保的保險有問題 是不是有點不太厚道?就事論事
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-09-02T12:48
或許有人可以提供當初乘客責任險改條款的原因在哪?

國泰新安順手術醫療 手術傷口小理賠就少?

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-06-27T22:53
因為最近下巴有個痣會痛 (小於1CM) 所以去醫院檢查 醫生建議開刀把痣拿掉做檢驗 怕有病變 故做了小手術 縫了五針 為皮下腫瘤手術 因看保單手術醫療保險金寫說 已保險金額乘以該手術項目的and#34;手術等級and#34;所相對應的and#34;手術保險金倍數and#34;後 計得之金額給付and#34; ...

保險公司退場/體弱業者:願增資求生

Rae avatar
By Rae
at 2013-06-27T22:31
出處連結:http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/7990309.shtml?ch=rss_financesfocus 【經濟日報╱記者呂淑美/台北報導】 2013.06.27 11:02 am 針對金管會研議對RBC(保險業資本適足率)低於70%的保險公司強制接管,多家體弱保 ...

24歲男 既有保單檢視

Joe avatar
By Joe
at 2013-06-27T22:20
一、性別:男 二、年齡:24 三、職業/工作內容:科技業/製程工程師 四、保費預算:2~3萬/年 六、健康告知:疝氣(6年前開刀好了)、精索靜脈曲張(去年初開刀好了) 七、常用交通工具: 汽車、大眾運輸工具 八、預計規劃:壽險/意外/醫療 九、現有保險: 保險公司:國華人壽 商品名稱 ...

27歲女第一份保單檢視

Ula avatar
By Ula
at 2013-06-27T21:34
一 性別: 女 二、年齡:27 三、職業/工作內容:服務業 四、保障需求:意外險/醫療險/重病(請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算) 五、保費預算:2~3萬/年 六、健康告知:目前都還ok(家族以及個人病史) 七、常用交通工具:捷運 八、預計規劃:意外/醫療/重病 九、 ...

中國信託保經部的電銷的誇張行為

Ina avatar
By Ina
at 2013-06-27T21:01
因為本人在中國信託底下有戶頭,前幾天接到了一通中國信託保經部的電話 (相信板上很多人應該都接過,這次是第二次接到了) 她和我推薦康健人壽的樂高blabla專案(名稱沒記很清楚,半年前接到也是推薦這個, 那時候還沒有保保險,不過他一直不寄給我條款所以就不考慮了) 兩次都講的整個商品好像超級好的,不過我和 ...