嘉信應該很穩吧? - 投資

Table of Contents

: → yay0909: 網路券商像FT用Apex clearing,不是因為比較安全,純粹 03/13 21:18
: → yay0909: 因為太小咖直接跟交易所交易不划算,外包出去而已,Sch 03/13 21:18
: → yay0909: wab/TD, Fidelity, E*Trade, IB等等規模夠的大券商都是 03/13 21:18
: → yay0909: self-clearing 03/13 21:18
: → yay0909: 基本上大券商都有額外保SIPC不夠賠之後的保險,ex. IB是 03/13 21:20
: → yay0909: 150M (30M/customer),Schwab是600M (150M/customer) 03/13 21:20

一直以來對這塊一直有個疑問~~

----
https://www.schwab.com.hk/zh-hk/account-protection

我們的SIPC保障加上額外保障為客戶提供總計高達6億美元的保障,每個客戶的總保障限

額為1.5億美元,其中現金保障上限為115萬美元。該保障僅適用於證券投資者保護公司的

保障用盡後。

https://international.schwab.com/account-protection

The combined total of our SIPC coverage and our "excess SIPC" coverage means
Schwab provides protection up to an aggregate of US$600 million, limited to a
combined return of US$150 million per customer, up to US$1.15 million of
which may be in cash. This protection becomes available in the event SIPC
limits are exhausted.
----

重點:

保障總計6億美金

每個客戶上限1.5億美金


如果它只寫"每個客戶保障上限1.5億美金",我不會覺得怪怪的.

但還寫了"保障總計6億美金",就感覺怪怪的了...


這意思是如果SPIC賠完以後,嘉信虧空客戶部分還有10億美金.

那剩下的這塊保險公司只賠6億@@??

--

All Comments

Olga avatarOlga2023-03-13
理論上是,但是你要想SIPC每個帳號賠500K之後還剩多少,
Schwab截至2022Q4退休帳戶的平均餘額只有280K ,一般帳
戶沒找到資料,普通美國人退休帳戶會一般帳戶大,假設差
不多,SIPC就保護了絕大部分客戶了,剩下帳戶比較大的再
用600M保險去賠
Wallis avatarWallis2023-03-15
退休帳戶與一般帳戶各有50萬 不是合併計算
Caitlin avatarCaitlin2023-03-13
甚至退休帳戶的Traditional IRA與Roth IRA也是分開計算
Ina avatarIna2023-03-15
樓上,我的意思是一般帳戶平均餘額我沒查到,退休賬戶平
均只有280K,假設所有帳戶平均也差不多的話,SIPC就保障
了絕大多數的客戶了,額外600M的保險保大戶就差不多了,
實際上真正的大戶估計也不太會放在Schwab ,放在privat
e bank居多
Tom avatarTom2023-03-13
六億美金其實很少 不可能夠分
Noah avatarNoah2023-03-15
有人和我一樣無法登錄嗎
Yuri avatarYuri2023-03-13
應該可以log in
Noah avatarNoah2023-03-15
6億美金未必不夠賠,SIPC是保券商破產之後變賣資產還不
夠的部分,而且價值算申請破產當天的市值,所以順序是這
樣:
券商破產>變賣資產分給客戶>SIPC配個帳戶再最多賠500K>
600M再賠不夠的
券商破產大跌的時候,股市很可能也大跌,等到申請破產那
天帳戶市值可能都大縮水了,SIPC賠完也許95%以上的客戶
都沒事了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-03-13
檢查後發現是手機登不上去、電腦可。