[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了 - 期貨

※ 引述《hhhhhhhh (....)》之銘言：
: 問題在於苦主的帳戶只有30萬好嗎
: 請問這個支出的900多萬是從哪裡生出來的
: 妳真的有做過選擇權的買方嗎
: 先去搞懂買方是在做甚麼的再來發言好嗎
: 買方風險和賣方風險完全不依樣
: 買方的獲利就是賣方的損失
: 買方的損失就是賣方的獲利
: 苦主今天是買方不是賣方

「已經支出的權利金」，就是九百多萬，

整個選擇權討論的都是這個，所有的圖也是在講這個
，但還是有人不清楚，以為

「選擇權保障買方最大損失就是他的保證金帳戶」

這根本是兩回事，選擇權理論不會涉及實務上的
交割,結算,搓合問題...

--