簡單說一下好了
在這件事發生前,其實各家期貨商對於選擇權買方掛市價,都是以最新一筆成交價
加10檔(有些期貨商是5檔,case by case)來做風控,舉例來說,假設現在9000P最
新一筆的成交價在100,如果你要市價買進10口,那系統會計算110*50*10=55000,
也就是說你帳戶餘額至少要有55000(另外還有手續費+稅金)才會委託成功,成功後
市場就會讓你排在最前面,看有誰賣就賣給你,價位用賣價來成交,所以也才會發
生這件事情。
如果要使用最佳風控方式的話,市價委託理論上要用漲停價來計算,問題是這是不
可能的事,跟實務有很大的差距,所以才會有上面說的往上加10檔,也因此才會發
生這樣超額損失的事情,現在發生了,各家期貨商肯定開始更正風控,不是取消市
價委託,就是太價外的選擇權就用漲停價來計算,以免再發生這位版友的慘案。
--
在這件事發生前,其實各家期貨商對於選擇權買方掛市價,都是以最新一筆成交價
加10檔(有些期貨商是5檔,case by case)來做風控,舉例來說,假設現在9000P最
新一筆的成交價在100,如果你要市價買進10口,那系統會計算110*50*10=55000,
也就是說你帳戶餘額至少要有55000(另外還有手續費+稅金)才會委託成功,成功後
市場就會讓你排在最前面,看有誰賣就賣給你,價位用賣價來成交,所以也才會發
生這件事情。
如果要使用最佳風控方式的話,市價委託理論上要用漲停價來計算,問題是這是不
可能的事,跟實務有很大的差距,所以才會有上面說的往上加10檔,也因此才會發
生這樣超額損失的事情,現在發生了,各家期貨商肯定開始更正風控,不是取消市
價委託,就是太價外的選擇權就用漲停價來計算,以免再發生這位版友的慘案。
--
All Comments