[問題] 經濟 失業率 - 經濟

Kristin avatar
By Kristin
at 2008-01-01T11:27

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Grad-ProbAsk 看板]

作者: smilestupid ((  ̄ c ̄)y▂ξ) 看板: Grad-ProbAsk
標題: [問題] 經濟 失業率
時間: Sun Dec 30 01:43:12 2007


剛剛忽然想到

我記得軍人是不算勞動力 也不算非勞動力 而是在勞動參與率裡面當分母的

那請問一下志願役呢

有鑒於現在政策好像要越來越多的志願役

而他所謂的軍人是指志願役或是義務役 或是泛指所有的軍人

我的意思是說 她的軍人是不是指義務役,而志願役的人是當作勞動力裡面的就業人口

我知道應該是定義問題 但是我的講義上找不到 所以請大家幫忙解惑


另外問一下 勞動供給增加 --> 勞動人口變多 工資減低 失業人口增加 失業率不明

(在沒有工資僵固性下) 這樣是對的嗎?


--
來吧! 不要阿阿阿阿阿~~~~
<囧> 囧/
負 正 ̄
∕╲ \\

負心漢才能吸引正妹 國小自然課本就有說了,正負相吸。

--
Tags: 經濟

All Comments

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-01-04T10:07
借轉..
Steve avatar
By Steve
at 2008-01-07T14:41
我指的是它最後二句,他也有解釋,應跟
Charlie avatar
By Charlie
at 2008-01-09T13:14
我所提雷同。
Donna avatar
By Donna
at 2008-01-11T20:07
試問:長期ISLM模型指的是什麼??
James avatar
By James
at 2008-01-13T06:50
這個價位下沒有超額供給 但是轉換的
途中,造成了失業人口的增加
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2008-01-16T12:17
轉換完成後 其實失業人口並不會增加
因為工資下降 勞力需求也會增加

有關超額供給的概念??

Belly avatar
By Belly
at 2008-01-01T10:42
※ 引述《venson (venson)》之銘言: : 這是我之前讀個經時所沒有在乎過的問題, : 但突然有天有人問了類似的問題,因此前來問版上先進 : 若今日有個供需模型,其原均衡點為a : 而因某外生變數改變,供給線水平向右移ac : 新均衡點為b : 那麼我們是不是會有出現其超額供給bc了呢?? : 但 ...

有關超額供給的概念??

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-01-01T00:55
這是我之前讀個經時所沒有在乎過的問題, 但突然有天有人問了類似的問題,因此前來問版上先進 若今日有個供需模型,其原均衡點為a 而因某外生變數改變,供給線水平向右移ac 新均衡點為b 那麼我們是不是會有出現其超額供給bc了呢?? 但在這個市場中新均衡已達成,但還有其超額供給 是不是代表其實這類的均衡並不完全 ...

2007年台北大學總體考題...

Lily avatar
By Lily
at 2007-12-31T11:11
※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言: : 因為後學不成才, 所以亂亂舉例 (沒想到都變成題目了... ) 當時, 強者我老師最後只說 : 一句話: 你怎知那是價格僵固? 他為什麼不是價格均衡? 這還真是個很棒的問題!我們如何判定現況是不是均衡? 如果價格繼續往上走 ...

中興財金考古題...

Candice avatar
By Candice
at 2007-12-31T10:19
我還有另一種想法 兩種情況下,廠商的總收益TR都是900 可是W=160時,L=3,TC=480 W=100時,L=8,TC=800 很明顯的...從利潤上來看,廠商是不理性的atat 不知道這樣解釋有沒有什麼漏洞^^ 請多指教!! - ...

2007年台北大學總體考題...

Tracy avatar
By Tracy
at 2007-12-31T03:28
※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言: : 嗯, 雖然還沒有得到的回應 (我寫信給老師了) 但是, 看起來這個題目應該是我當初 : 問老師的問題, , 如果版友在2007年報考敝校的話, 我只能說, 對不起了! Orz : 這個故事的, 其實是在研究室和老師談論 k 與 ...