[問卦] 有沒有現在國中就要學經濟學的八卦？ - 經濟

By Andrew
at 2009-06-23T01:54

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: shoeshoe (歐力金) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有沒有現在國中就要學經濟學的八卦？
時間: Tue Jun 23 01:25:33 2009

我最近在補習班教國中社會

以下是公民第五冊的內容與考題

１。ＬＶ是奢侈品　請問關於奢侈品敘述何者正確

　　a.符合需求法則　b.實用價值較一般物品高　c.屬炫耀財　d.為低所得者收藏

２。歐元換美元由1:1.45 變成 1:1.43　請問下列何者為是？

a.歐元升值 b.美元貶值 c.有利美國出口貨物到歐洲 d.美元需求增加

正解

1. a 2. d (但翰X考卷的解答是 1.c 2.d)

身為大學生的你，答對了嗎？

老實說這兩題改成英文放在經研所考試的考卷裡也不意外

而且我還真的不知道要怎麼跟國中生解釋奢侈品跟炫耀財的差別

總不能叫我教他們分解替代效果跟所得效果吧...

有沒有現在國中就要學經濟學而且解答還解錯的八卦？

--

Tags: 經濟

All Comments

By Dorothy
at 2009-06-25T17:32

等等補噓

By Ivy
at 2009-06-25T20:09

cc 嗎

By Todd Johnson
at 2009-06-27T01:25

有沒有作者自己顯露出錯誤阿...第一題是C

By Christine
at 2009-07-01T08:51

第一提答對.....第二題是啥?

By Elma
at 2009-07-04T05:45

1. 沒八卦 2. 這單元不難 3. 基測還是有人滿分

By Adele
at 2009-07-08T11:12

我也選C C也

By Agnes
at 2009-07-09T18:41

我選CD耶....

By Tristan Cohan
at 2009-07-13T17:14

第二題是C...
哀...第一題錯得太明顯..奢持品是需求法則例外
第二題姑且不論啥...一看就是歐元升值問題

By Tristan Cohan
at 2009-07-18T10:11

答對有發p幣嗎

By Brianna
at 2009-07-20T21:20

我也選c d耶...

By Jessica
at 2009-07-21T00:30

我72年次，國中的公民課本就在教經濟學了

By Emily
at 2009-07-22T09:13

民國80多年的公民就有的題目

By Una
at 2009-07-27T08:02

不知道是哪個老師出的

By Olivia
at 2009-07-28T14:28

這麼簡單也拿出來說嘴阿

By Puput
at 2009-07-30T22:40

第一題是A很正常吧~有錢就有需要買.....

By Madame
at 2009-08-03T17:49

國中生不一定真正理解但是一知半解背起來還是做的到的

By Eartha
at 2009-08-08T00:52

我選CC耶看來我輸給國中生了

By Agatha
at 2009-08-09T16:45

拿來噹人的答案與正解都錯誤..是怎樣

By Olga
at 2009-08-11T16:23

1.45 變1.43 美元變貴反推需求增加故選D

By Selena
at 2009-08-15T11:35

4. 你有看過「百萬小學堂」嗎

By Bethany
at 2009-08-16T17:58

是CC沒有錯阿，哪個腦殘寫得錯誤解答阿？

By Ina
at 2009-08-19T18:22

我要是你經濟學老師，我一定死當你，比國中生還糟

By Carol
at 2009-08-24T00:13

1.45->1.43是歐元貶值...美元升值...所以不會利美國出口.

By Hamiltion
at 2009-08-28T16:33

而且我沒記錯的話以前聯考時代一樣有供給需求要念

By Eartha
at 2009-08-31T03:38

C D 錯一題 = =

By Tom
at 2009-09-03T17:48

第一題是C吧像LV這種頂級品不是因為需求法則而價高的..

By Kelly
at 2009-09-07T11:24

喵的誰編的啊...符合需求法則...

By Heather
at 2009-09-08T06:01

國中解法的話:第二題AB互相成立所以是歐降美升

By Cara
at 2009-09-12T08:29

有沒有兩個答案都是錯誤的八卦...

By Enid
at 2009-09-15T09:42

或是利用另外一種歐元貶＝美元升＝不利每出口 >選D

By Mason
at 2009-09-15T11:17

CD吧別讓我懷疑自己退化到這麼慘...

By Harry
at 2009-09-15T14:52

我覺得單看第二題題目沒辦法看出究竟美元需求如何吧

By Ida
at 2009-09-17T22:18

明明就是炫耀....

By Rae
at 2009-09-21T05:09

奢侈品是偽需求是外在建構的(社會學說法)

By Enid
at 2009-09-26T04:31

貨物都變貴了怎麼會有利

By Kristin
at 2009-09-27T11:29

第二題果然是D..因為你拿100歐元可以換145美元
到最後..100歐元可以換到143塊美元...歐元越換越少

By Heather
at 2009-09-30T05:30

第二題因為美元對歐元升值所以歐盟對美金需求提高

By Ivy
at 2009-10-04T21:09

第一題很明顯的是c才對,不信你回去問教授

By Caroline
at 2009-10-05T03:05

第一題要比AC哪個比較對一定是C 奢侈品不算炫耀財算啥..

By Robert
at 2009-10-09T00:33

第一題c比較合理

By Tracy
at 2009-10-11T23:30

沒有LV不會死啊而且對LV的需求也不是每個人都有的

By Xanthe
at 2009-10-13T00:35

本來就沒有固定答案

By Linda
at 2009-10-13T07:13

美元升值不利出口所以第二題為D

By Carol
at 2009-10-18T02:19

這表示美元比較搶手...造成搶手因素就是需求上升
這兩題有固定答案...且錯很大

By Enid
at 2009-10-21T03:13

第二題D啦找伯南克寫的總經看就會他那本這地方還算寫不錯

By Genevieve
at 2009-10-21T10:55

奢侈品會符合供需原則也真好笑

By Genevieve
at 2009-10-25T00:13

奢侈品的定義是所得彈性大於一，所以符合需求法則

By Donna
at 2009-10-26T15:06

應該是CD拉...看了推文...蠻多人也錯了...

By Irma
at 2009-10-30T00:59

第二題以前國中的確有唷 D

By Rachel
at 2009-11-02T05:11

美圓升值不利出口啦~~

By Rachel
at 2009-11-04T10:03

CD哪裡錯了.....

By Ula
at 2009-11-07T20:25

這兩題還算基本....

By Andrew
at 2009-11-12T18:51

匯率的影響本來國中就有教

By Kama
at 2009-11-15T13:38

c c

By Emma
at 2009-11-16T13:27

第二題單選,若a對b也對,所以不是ab 科

By Tom
at 2009-11-19T16:07

最好是拉...奢侈品價格上漲還是有人去買是怎樣

By Harry
at 2009-11-21T09:13

第一題不是a,寫a的人沒學過個經哦?

By Noah
at 2009-11-25T07:05

我沒學過也答對耶～

By Lauren
at 2009-11-27T06:56

絕對是CD...

By Ida
at 2009-12-01T23:51

看得出某樓犯了所得與需求的錯誤..經濟學要被當了

By Daph Bay
at 2009-12-05T21:42

請翻大一經濟學　奢侈品為所得彈性大於一　炫耀財為違反

By Blanche
at 2009-12-08T22:43

這個不用學過經濟學就能解了

By Zanna
at 2009-12-11T03:29

c 奢侈品不符供給需求法則 d 貨幣貶值才有利出口

By Skylar DavisLinda
at 2009-12-15T10:11

請翻高點參考書....你會發現你錯很大
有沒有人把所得彈性與需求法則搞混還很爽的八卦

By Tristan Cohan
at 2009-12-18T21:00

需求法則他們基本上不同　若以替代所得效果分解

By Ingrid
at 2009-12-21T14:51

給箭頭原po立意良善但是答案錯了是敗筆

By Michael
at 2009-12-25T05:24

真不巧,我剛好是經濟系畢業的...課本你念哪一家的?

By Lucy
at 2009-12-30T04:49

想要跟需要是不一樣的

By Olivia
at 2010-01-02T17:05

第一題就太超過了學過個經書本也沒在講奢侈品和炫耀財
張守均個經有這東西但忘差不多了

By Agatha
at 2010-01-06T21:15

我覺得用LV太普通了應該用愛瑪士柏金包來講

By Zora
at 2010-01-07T00:13

LV是炫耀財沒錯價錢越高賣越好故不符合需求法則

By Yuri
at 2010-01-11T05:59

1歐元能買到的美元變少了所以美元變"大元"了也就是升值

By Enid
at 2010-01-12T05:14

嗯某樓講到重點 needed 不等於 wanted

By Hamiltion
at 2010-01-16T09:21

重點是... 題目說LV是奢侈品，所以是針對奢侈品作討論

By Jessica
at 2010-01-17T04:47

我所說的偽需求即是在說明這一點布希亞所謂的"符號價值"

By Poppy
at 2010-01-20T12:37

查了維基有印象了奢侈品有講過呀...答案應該A沒錯

By Andy
at 2010-01-22T14:30

所謂奢侈品的定義不就是沒買不會死?那就不是needed了

By Hedwig
at 2010-01-25T23:12

是炫耀財一般不太會提到@@

By Victoria
at 2010-01-26T01:33

我天天出入各名流場合都需要LV啊

By Mia
at 2010-01-30T14:55

第一題跟需求法則根本沒關....

By Callum
at 2010-02-02T22:14

這題目有啥難？我國中公民就學經濟學了你沒學過嗎？

By Eartha
at 2010-02-04T19:02

第一題AD絕對錯誤 B沒用過不知道 C目前最可能對的答案

By Frederic
at 2010-02-08T07:32

哀...奢侈品定義就算價格高也有人買

By James
at 2010-02-09T17:38

幹這淋北國中就有了阿~我70年次的

By Dinah
at 2010-02-13T07:17

不然師大公領系幹麻必修經濟啊，就是要教國中高中生啊....

By Edwina
at 2010-02-17T02:48

第一題不是炫燿財嗎... 第二題我就不懂

By Olive
at 2010-02-19T13:52

原PO明明觀念錯誤，還牽拖翰林跟鄉民都錯。 = =

By Charlie
at 2010-02-21T05:30

不符合需求法則的 landsburg的書一開始就有提了

By Isabella
at 2010-02-24T16:35

原po經濟學老師是誰?

By Freda
at 2010-02-27T09:32

B的部分見仁見智吧我是認為答案是C啦....

By Belly
at 2010-02-27T15:18

http://tinyurl.com/mpuxuf 別看大陸網站

By Skylar DavisLinda
at 2010-03-01T11:49

要兔朝..所得彈性大於一不代表符合需求法則

By Harry
at 2010-03-01T21:49

選擇題變申論題了(茶)

By Edith
at 2010-03-02T00:07

需求法則乃價量反向......

By Adele
at 2010-03-06T01:22

....麻煩去借本經濟學原理重修一下好嗎

By Enid
at 2010-03-08T03:19

答錯0分

By Dora
at 2010-03-10T03:21

我念社會學的都不會覺得是a了

By Rae
at 2010-03-11T09:39

我記得沒錯的話,奢侈品的D.C.是正斜率吧?

By Tracy
at 2010-03-14T20:31

第一題是A去看一下定義吧

By Enid
at 2010-03-15T09:18

還要看價格需求彈性(Ed)吧....

By Caroline
at 2010-03-18T08:29

DC正斜率好像是季芬財
需求法則...價量反向....定義就是這樣

By Olive
at 2010-03-19T03:38

果然記錯了~禾斗

By Skylar Davis
at 2010-03-21T00:27

第一題應該不是需求看台灣的現象就知道了...
即使一雙夾腳拖.. 如果價格貴個數十倍馬上一堆人搶

By Christine
at 2010-03-26T00:14

怎麼這些題目都沒什麼印象...@@

By Irma
at 2010-03-26T21:55

奢侈品是正常財正常財一定符合需求法則~答案是a

By Bennie
at 2010-03-31T12:33

CD吧

By Victoria
at 2010-04-03T00:46

LV既是奢侈品也是炫耀財，不是嗎？

By Hedda
at 2010-04-04T13:40

真的變成申論題了...

By Joe
at 2010-04-09T05:55

雖然不是國中程度不過這也還不到經研所的程度吧

By Zanna
at 2010-04-09T09:59

有這麼難嗎....

By Cara
at 2010-04-11T18:14

炫耀財是指當價格提高時對該財貨的需求量會增加的
LV明明就符合這標準啊

By Faithe
at 2010-04-13T09:18

聽不懂奢持品是需求法則例外喔...一堆人瘋了

By Agatha
at 2010-04-15T12:10

奢侈品也有可能非正常財但要成為季芬財很難世界上硬要找

By Oscar
at 2010-04-15T19:09

第一題C啦，補習班經濟學第一章就教了

By Tom
at 2010-04-17T20:34

出季芬財的例子都很勉強了

By Daph Bay
at 2010-04-21T16:25

季芬財是因為戰時英國馬鈴薯事件發生的

By Thomas
at 2010-04-22T20:45

奢侈品明明跟炫耀財沒有關係呀炫耀品是跟無異曲線偏好有關

By Jacky
at 2010-04-27T01:49

麻煩原ＰＯ把我們當國中生講解一下第一題不是c的理由吧

By Tom
at 2010-04-29T14:31

而且也只觀察到那個例子而已　所以現在幾乎很少提季芬財了

By Yuri
at 2010-05-04T02:59

By Dinah
at 2010-05-06T04:17

連基本概念都可以搞錯.....

By Robert
at 2010-05-09T09:26

正常財分必需品(彈性介於0~1)、奢侈品(>1), 符合需求

By Adele
at 2010-05-12T13:04

把圖畫出來,證明給他們看,就懂了....

By Adele
at 2010-05-14T07:49

經濟學本來就算是"通識"的一種很好笑原PO會答錯

By Oliver
at 2010-05-17T13:54

所謂的奢侈品, 是當時英國貴族為了區別社會階級搞的把戲

By Ursula
at 2010-05-21T04:48

原PO只會扯奢侈品定義..阿就跟你說這是炫燿..

By Bethany
at 2010-05-24T14:11

第一題明明就很生活越稀少的包包越貴但越貴需求卻不減

By Kyle
at 2010-05-28T02:23

一堆人等著經濟學在補習班唸到吐血

By Zenobia
at 2010-05-28T17:31

到了今天擴大成為識別社會階級的東西

By Jack
at 2010-06-02T08:52

法則，炫耀財要分解替代所得效果的話，用snob effect

By Christine
at 2010-06-02T13:57

這一題可以拿來當研究所申論答辯了結論:送分

By Ivy
at 2010-06-06T18:51

就算是正常財那也是所得範疇..不甘價量問題
第一題有很大瑕疵..可是一堆人卻犯了範疇問題

By Agnes
at 2010-06-09T04:41

答案 C 、D
更正AD

By Donna
at 2010-06-10T15:13

wesleyweazin大正解 = =
炫耀財跟奢侈品明明不同東西

By Wallis
at 2010-06-15T02:54

可惡　人家書上就寫奢侈品是符合需求　又不是說LV是炫耀品

By Damian
at 2010-06-15T16:20

是三上公民內容沒錯...都是經濟.煩死了

By Rachel
at 2010-06-17T05:30

作業自己寫答案自己對

By Charlie
at 2010-06-20T03:04

不問你們這群弱砲了只有少數高手支持我我要去po eco板

By James
at 2010-06-23T04:24

沒學過經濟學我選CD

By Olga
at 2010-06-27T11:50

CD吧

By Carol
at 2010-07-01T10:58

是ad = = 我要睡了

By Charlie
at 2010-07-05T12:27

CA.............難怪我經濟差點被當

By Queena
at 2010-07-08T00:18

有沒有辯輸人就放煙幕彈繞跑的八卦(等戰)

By John
at 2010-07-10T03:28

好像是A.D...看來忘得差不多了...

By Edwina
at 2010-07-13T19:22

這題研究生也常被騙呀~~哈~~

By Selena
at 2010-07-14T04:15

真希望把這篇轉錄到經濟版

By Oliver
at 2010-07-14T21:41

揪竟是誰對誰錯呢

By Dinah
at 2010-07-19T14:07

A、D

By Rae
at 2010-07-22T17:11

絕對是ad

By Dora
at 2010-07-26T07:57

A D沒錯我乍看一下第一題差點選C..囧
不過PO文的不用嗆別人是弱砲吧...

By Candice
at 2010-07-28T08:55

我覺得轉文過來的n大推文的口氣也不是很好

By Charlie
at 2010-08-02T03:35

一堆不懂經濟學的宅臭男在八卦版亂嗆亂酸

By Thomas
at 2010-08-05T14:45

某n推文超自以為一開始還說答案是cc

By Jake
at 2010-08-08T18:22

一直叫人家去補習自己都沒唸好經濟

By Kama
at 2010-08-11T02:07

轉文的有種別刪XD

By Harry
at 2010-08-15T18:48

絕對是A D+1

By Lily
at 2010-08-18T03:53

奢侈品不等於炫耀財第一題絕對不是C XD

By Damian
at 2010-08-18T20:44

A跟D阿奢侈品不等於炫燿財

By Genevieve
at 2010-08-23T10:06

噓文的好好笑...

By Zenobia
at 2010-08-27T16:45

n大您還真有趣自始至終不知道錯了？

By Bennie
at 2010-08-31T03:59

對照#1AFxwM-p和#1AFyYYrz這兩篇推文
原PO淚目啊...現在還有人在噓CDCD呢

By Genevieve
at 2010-08-31T16:44

By Mary
at 2010-09-02T01:07

-AS

By Cara
at 2010-09-06T19:15

這篇真是讓我看的冷汗直流，我只看了第
1題，覺得答案是a，可是看到推文一堆人

By Faithe
at 2010-09-09T16:37

說答案是c..我還以為我這一年都白唸了
後來發現說c的清一色是八卦版版友說的
經濟版版友都說a..Yes..沒白唸了

By Rachel
at 2010-09-13T11:05

應該沒什麼好戰的吧~~~~XD

By Charlie
at 2010-09-13T15:17

哈~奢侈財=炫耀財啊?????????????

By Rebecca
at 2010-09-14T19:49

AD阿很明顯就是n兄你錯了...=.="

By Edith
at 2010-09-15T09:37

自己解錯還說別人錯......

By Faithe
at 2010-09-16T08:19

你到底懂不懂什麼是需求法則?別誤人子弟好

By Anonymous
at 2010-09-19T12:53

嗎?

By Rebecca
at 2010-09-23T01:15

原PO對一個用所得彈性一個用價格彈性

By Jack
at 2010-09-27T12:36

國中考這個??

By Ina
at 2010-09-30T10:55

幸好我這一年經濟沒白念冏

By Skylar DavisLinda
at 2010-09-30T17:56

第一題是a：奢侈品符合需求法則，只是Ed>1

By Gilbert
at 2010-10-05T01:37

而韋伯倫提出的炫耀財違反需求法則

By Ingrid
at 2010-10-09T03:52

上面一堆不懂經濟的人原po加油

By Kumar
at 2010-10-11T23:43

fencywind連續推文超過3行,警告一次.
另外請板友推文注意禮節.謝謝.

By Brianna
at 2010-10-15T13:59

ntitgavin大還說要看高點經濟學講義...
我笑了高點講義又不是都沒錯...

By Joseph
at 2010-10-17T17:17

說第二題是歐元升值更是無言 = =

By Ursula
at 2010-10-18T14:32

可以請問一下哪條版規禁止推超過三行??

By Erin
at 2010-10-20T15:31

轉文的有種別刪XD https://muxiv.com

By Ida
at 2010-10-22T13:51

AD阿很明顯就是n兄 https://daxiv.com

[問卦] 有沒有現在國中就要學經濟學的八卦？ - 經濟

All Comments

Related Posts

經濟學的矛盾?

幫忙摘要這篇文章

經濟學的矛盾?

經濟學的矛盾?

經濟學的矛盾?