經濟學的矛盾? - 經濟

Table of Contents

這問題困擾我很久了



我接觸到的經濟學理論,不管是古典、新古典、凱因斯、貨幣,或是其他學派,

都會提到政府應該如何如何做,才有助於經濟。





這讓我覺得這些論點背後有一個共同的隱藏假設:

「政府是要為總體經濟著想,不能為個人利益著想的。」




但,政府也是人組成的啊!政府的遊戲規則,也是人訂定的啊!





經濟學的大前提是:人都是理性自利的經濟人,

而經濟學家卻又要求由一群經濟人組成的政府忽視其個人利益,

這不是自相矛盾嗎?

--
戒之!慎之!

少不看男塾,老不看火鳳!

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2009-06-26
正是所有的人都是經濟人的假設讓
你說的隱藏假設成立的。
Andrew avatarAndrew2009-06-30
救股市就能救經濟
Isla avatarIsla2009-07-03
呃...一樓可以再多加解釋嗎...=_=a
John avatarJohn2009-07-03
做大餅
Madame avatarMadame2009-07-07
預算極大化 選票極大化 辦公室極大化
這些都算是修正吧
Connor avatarConnor2009-07-10
這是一個好問題!
Lauren avatarLauren2009-07-15
所以古典一脈才會反對政府干預啊
Noah avatarNoah2009-07-20
經濟學讀起來也蠻痛苦的> <
Mary avatarMary2009-07-23
經濟假設人是理性 沒假設政府要怎樣阿
Genevieve avatarGenevieve2009-07-26
哪來矛盾之說..假設跟建議很難分嗎?
Mary avatarMary2009-07-27
行為經濟學的發展會改善這點...