[問卦] 如何使用消費券救台灣的經濟？ - 經濟

※ 引述《aoishingo》之銘言：
: 作者: aoishingo (腳踏實地) 看板: Economics
: 標題: [轉錄][問卦] 如何使用消費券救台灣的經濟？
: 時間: Wed Jan 14 18:13:07 2009
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 作者: tacogary (。這該死的城市。) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 如何使用消費券救台灣的經濟？
: 時間: Wed Jan 14 04:39:32 2009
: 這是看到的一篇轉寄文章，不知道這樣的論點是否正確？
: --------------------------------------------------
: 讓3600消費券發揮5倍效果
: 如何用3600消費券拯救台灣經濟(一個小企業老闆的觀點)
: 金融海嘯席捲全球，各國經濟無一幸免，當各國政府紛紛提出救市方案的同時，
: 馬政府提出3600消費券方案，不管您認不認同這一個方法，它已成定案，我們能
: 做的也只有花掉它，希望它能如官員所言達到預期效果，但是如何利用少少的消
: 費券，達到振興台灣經濟效果其實是有方法的以下是小弟的一點淺見。
: 1. 一定要買台灣製造的好商品
: 例如:家電、鍋具、3C 產品、衣服，因為這些產品可將您的3600消費券發揮3~5倍
: 效果，當您購買一件台灣製造產品3600元店家可能賺600元，另外3000元向大盤商
: 進貨，大盤商賺300元在用2700元向工廠下單，工廠賺500元後，利用2200 元向材
: 料商買材料生產商品，材料商賺200元後又同原料生產商下單原料2000元，原料生
: 產商賺300元後才向國外原物料廠買進原始物料1700元後加工出貨，這樣國內最少
: 經過五層次消費，國內總營業額變成為13500元國外1700元，總利潤為1900元，其
: 中還不包括各工廠的商品運輸，工人薪資餐食店舖租金...等營業額及利潤，所以
: 別小看了3600消費券。
: 2. 不要買進口貨(尤其是韓國貨)
: 按照上述商業模式，進口商品國內總營業額只有6600 元國外7300元，國內總利潤為
: 900元，經濟規模只有國產品一半不到，況且相同商品是互相競爭的，多賣一台韓國
: 手機就可能少賣一台台灣手機，少賣100台台灣手機就有一位台灣工人失業，3600消
: 費券是我國舉債推動，當然應該用在台灣不該流出外國，尤其是韓國對我國產品非常
: 不友善，最近韓國DRAM廠利用韓幣貶值優勢加上韓國政府背後支持流血舉債賠錢賣
: DRAM ，唯一的目的就是要將台灣DRAM廠擠倒，相同的戲碼在液晶銀幕、手機汽車、
: 衣服、鋼鐵、造船各種產業上發生，您可能認為這就是自由經濟，可是韓國政府保
: 護國內市場可就是不講道理，您知道嗎有韓國部長因為抽洋煙下台，韓劇裡面要是
: 出現進口車要將LOGO遮掩起來，用這樣方式韓國人被教育成仇視使用外國貨的人(除
: 非韓國無生產)所有的飯店和公共場合所使用電視不是LG就是三星，看看別人想想我
: 們身為台灣人真該團結。
買本土產品比較有幫助->對
GDP的計算上會減掉進口總額，所以消費進口品對GDP的幫助比較小

有多層次消費的敘述->錯
「當您購買一件台灣製造產品3600元店家可能賺600元，另外3000元向大盤商
進貨……」
店家之所以只賺600元就是因為他的成本已經包含上游整個生產鏈的利潤了
所以沒必要重複計算，這3600就是整個產業對這個產品的營業額
他把這"一次"消費的過程整個加總得出國內營業額13500是錯誤的
GDP只計算最終價值，不然會有重覆計算的問題。

有可能會產生的消費效果應該是消費之後引發的再次消費
大家有錢拿所以消費掉->因為大家都消費所以每個人也都賺到錢，接著再消費->循環
這部份就看大家會消費多少比率的金錢、儲蓄多少，而決定消費的效果

: 3. 消費券一定要在一般商店消費
: 因為這一波經濟不景氣傷害最大的就是一般商店，它的資本小沒有大財團支撐只能
: 在區域性服務在地客戶，開一家大賣場附近可能要倒閉50家超市及電器行，但是每
: 一家商店都有一個老闆加二位員工，他們的消費能力加起來絕對超過一位大老闆加
: 上100 位員工，況且財團發生危機有銀行及政府疏困，那一般商店就只能靠我們這
: 一些街坊鄰居了，所以要善用您的3600消費券。
錯。
如果說想藉由消費券改善小店家的所得，這是個人意願，干預不得。
但是要說小店家的消費能力比大賣場高是無稽之談

那是不是也可以說隔壁老王做生意倒了不會影響到我
但是要是大財團倒了產生的連鎖裁員風暴可能讓我失業
所以更該對大財團消費？

這種沒根據的話完全是隨人說的
: 4. 一定要把消費券短時間使用完畢
: 政府規定使用消費券可到九月份，時間還是太長，3600消費券方案是促進消費並不
: 是救濟，是要在目前如一池死水的國內市場，投下 一顆金錢巨石好掀起需求波浪，
: 讓國內市場產生經濟流動，如果時間拖太長就像分批投下小石頭效果將大打折扣。
: 小弟一點淺見您如果認同希望借助您的人脈將這一封信廣加發送團結力量大
: ----------------------------------------------------------------------
: 所以消費券真有這麼神？

--
My blog:http://deathlord1985.blogspot.com/

--