import quota - 經濟
data:image/s3,"s3://crabby-images/52673/526731bd3a4c0f139f9812891226b84ab5af4f98" alt="Genevieve avatar"
By Genevieve
at 2009-01-13T17:53
at 2009-01-13T17:53
Table of Contents
※ 引述《kevinapo (龍羽)》之銘言:
: 在教科書的整理表格上
: 寫著QUOTA的影響是
: 對生產者有利 對消費者不利
: 政府因為沒有收關稅也沒有付補貼的錢 所以no change
: 可是對國家整體的影響卻是"不一定" 是為什麼呢?
: 比起關稅 同樣是生產者獲益消費者受害 可是關稅有製造貿易條件利得
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
配額也有 只要是貿易大國都會有
: 政府也有獲益 則政府沒獲益的進口配額
: 對國家整體福利的影響應該比關稅來的差吧?
還要看實施貿易政策的國家是貿易大國還是貿易小國
如果是小國 那福利一定比自由貿易差
但是如果有拍賣特許收入 就不一定比關稅差
那關稅與配額的等價性就在討論這種事
--
: 在教科書的整理表格上
: 寫著QUOTA的影響是
: 對生產者有利 對消費者不利
: 政府因為沒有收關稅也沒有付補貼的錢 所以no change
: 可是對國家整體的影響卻是"不一定" 是為什麼呢?
: 比起關稅 同樣是生產者獲益消費者受害 可是關稅有製造貿易條件利得
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
配額也有 只要是貿易大國都會有
: 政府也有獲益 則政府沒獲益的進口配額
: 對國家整體福利的影響應該比關稅來的差吧?
還要看實施貿易政策的國家是貿易大國還是貿易小國
如果是小國 那福利一定比自由貿易差
但是如果有拍賣特許收入 就不一定比關稅差
那關稅與配額的等價性就在討論這種事
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
兩題貨幣銀行學
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f1d8/2f1d837306eb8bc1843b4ab0e97e9f53583f6d62" alt="Lucy avatar"
By Lucy
at 2009-01-12T19:33
at 2009-01-12T19:33
需求函數自變數與應變數對應軸?
data:image/s3,"s3://crabby-images/77c39/77c39dbcbe37cb309528da81c4f16b43a9946984" alt="Sarah avatar"
By Sarah
at 2009-01-12T15:50
at 2009-01-12T15:50
關於貨幣創造的幾個問題
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed932/ed93275dea689406e74f8031a768538f5eeb6203" alt="Iris avatar"
By Iris
at 2009-01-12T13:32
at 2009-01-12T13:32
台灣未來的經濟模型
data:image/s3,"s3://crabby-images/31022/31022141aa321f591a19385daa62330c28157855" alt="Olivia avatar"
By Olivia
at 2009-01-12T13:17
at 2009-01-12T13:17
央行與降息與房價
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef872/ef872311d24ac45c17b5a83942bca08948aae61f" alt="Frederic avatar"
By Frederic
at 2009-01-12T12:51
at 2009-01-12T12:51