哪種人適合念經研所 - 經濟

Doris avatar
By Doris
at 2011-07-06T16:50

Table of Contents

※ 引述《catking015 (尾大)》之銘言:
: 標題: Re: [請益] 哪種人適合念經研所
: 時間: Wed Jul 6 12:59:26 2011
: 我也是很頭痛要不要念經研所
: 我大學是念商科的,所以大一修過經濟學,發覺非常感興趣
: 對本科目一直很不在行的我後來想轉經濟系,無奈家人不斷反對
: 他們覺得我現在念的科系前途大好,念經濟在台灣根本找不到工作,唯有研究這條路

你要考慮的點是:你未來想從事什麼樣的工作?

如果你想要做的是每天要分析財報、建構商業模型或是產業研究的工作,
你還要考慮繞這樣的遠路能不能帶給你足夠的效益讓你後來居上?

而且無論你是想挑戰金融/證券業界、或是進行經濟研究工作,
對於本科不在行所以想轉系」這樣的理由是不能夠說服別人的。


對就業來說,
經濟背景與財會背景相比的確是比較弱勢。
但念經濟絕對不會只有研究一途。
今年經研所一起畢業的同學申請金融業MA過的就有50%。
我也有認識許多優秀的學長姐從總經研究員轉職成為分析師,
也有畢業後去做M&A然後變基金經理人的。

你我在經濟系所學到的東西對工作可能一點用都沒有,
但這樣的訓練帶來的優勢如審慎的邏輯推理能力、提出問題的思考能力都是無價的。

凡事有好有壞,
端看你怎麼去經營自己的學經歷還有培養自己的專業能力。
如果未來面試官問你,
你說你邏輯跟思考強,你要如何舉例?
你又要如何說服財會背景的面試官說:我念經濟這些能力比你們念財會的強?XD

所以念經研所是不是好選擇要看你自己,
這就是對自己未來目標的設定問題了。

未來目標 = 就業目標

不好意思我比較現實一點,
我的效用方程式裡不包含讓社會更加美好、保護地球、拯救人類這種。


: 但後來我表哥去美國留學回來告訴我,他在美國的經濟學教授跟他說在美國有許多大企業
: 都需要經濟所的人才,例如證券商、石油公司、銀行(那位教授就是銀行的團隊退下來的)

你有綠卡、或是長得超級正的話可以考慮一下,
沒有的話就算了。

--
Tags: 經濟

All Comments

Hedda avatar
By Hedda
at 2011-07-06T20:06
要訓練思考能力何不直接念數學物理哲學系?
Oscar avatar
By Oscar
at 2011-07-09T12:36
樓上 研究對象不一樣啊...
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-07-11T23:20
金融業MA?? 別逗了
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-07-15T14:28
最後那句是真的嗎? 美國公司對雇用外國人很限制?
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-07-19T01:31
據說除了外資 MA很多是免洗的? 我認為用訓練"經濟思維"的
Megan avatar
By Megan
at 2011-07-22T10:12
思考能力會來得比較政治正確 訓練思考能力的途徑有很多種
Joe avatar
By Joe
at 2011-07-23T20:51
啊我不是說那些錄取MA的不怎麼樣 是聽說MA有很多陷阱
Iris avatar
By Iris
at 2011-07-24T02:34
來經濟版打嘴砲事訓練邏輯思考得最好方法 XD
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-07-25T04:48
MA只是懷著夢想的迷途小羊啊~~
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-07-29T20:49
真正的主管缺就那些,前面也很多優秀的人,MA本來就不可
能每個人都成功爬上高層
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-08-03T07:50
我遇過沒撐完受訓期的MA比撐完受訓期的多太多了

突然想到一個賽局

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-07-06T15:14
※ 引述《letibe (remember the fate)》之銘言: : 我認為最好不要用belief來處理這題目的原因是-- : 其一、題目並沒有說: : and#34;任一玩家對and#34;他人跟莊and#34;存在一個主觀上的猜測(也就是belief)and#34; : 如果要用這樣的方法汰選均衡 ...

突然想到一個賽局

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-07-06T14:05
: : 如果不經過協商而自然出現(2:2)解,就得看「剛好只有一人跟莊家」的機率。 : 而要不經過協商就自然出現(4:0)解,則看莊家以外三人有志一同與否。 : : 莊家以外三人都相信彼此不會背叛時,形成(4:0)比形成(2:2)簡單。 : : 因為三人要形成(2:2)解時,會有「兩人跟莊家,導致(3:1)有 ...

哪種人適合念經研所

Agatha avatar
By Agatha
at 2011-07-06T13:54
前文恕刪 : 我也是很頭痛要不要念經研所 : 我大學是念商科的,所以大一修過經濟學,發覺非常感興趣 : 對本科目一直很不在行的我後來想轉經濟系,無奈家人不斷反對 : 他們覺得我現在念的科系前途大好,念經濟在台灣根本找不到工作,唯有研究這條路 : 但後來我表哥去美國留學回來告訴我,他在美國的經濟學教授跟他說在 ...

突然想到一個賽局

Edwina avatar
By Edwina
at 2011-07-06T13:33
建議大家先把無窮期賽局中 and#34;策略and#34;的定義搞懂 再來討論 會比較容易有結果 一期賽局跟無窮期賽局的策略定義差很多 因為在無窮期賽局 一個玩家在當期的行動 可以根據前一期或前幾期其他玩家的行動而決定 這是在一期賽局裡不會發生的事 ※ 引述《ss1132 (景)》之銘言: : 查 ...

突然想到一個賽局

Yedda avatar
By Yedda
at 2011-07-06T13:05
查維基NE的定義: 如果某情況下無一參與者可以獨自行動而增加收益,則此策略組合被稱為納許均衡點 所以我覺得3:1不是均衡 設想甲是莊家投and#34;蘭and#34; 乙丙投完票換丁投了 當丁拿著and#34;哀and#34;的票走到投票櫃時 突然偷看到櫃子內乙丙的票都是投and#34;哀and#34; ...