品牌名稱合併 - 專利

Regina avatar
By Regina
at 2009-02-09T13:07

Table of Contents

※ 引述《myflash (很害羞)》之銘言:
: 我想要註冊一個名稱,是把兩個現有品牌合併
: 類似:iAcer、eeeD-Link
: 請問這樣是否違法呢?
: 謝謝!

回文比較清楚.
其實P大在推文就有提到,我是來補充說明跟幫事務所賺曝光的XD

一: 商標申請不違法、商標為申請制

所以就是會准不會准而已,另外商申就算不找事務所
還是要付政府規費(3000NT)的,沒過政府也不會退給你.
如果找事務所的話,就要再加服務費, 一樣不會退給你XD

如果是黑心事務所的話,一樣會鼓勵你申請,說明一些可能會過的理由
(心理偷笑不可能過).

以原PO舉的例子來說是不太可能准的. 如果類別不一樣或許(我只能說或許)有可能准,
但是要先建立在非著名商標. 類別如相同,就只能找原商標人同意.
P大提到唸法是i-sir的話會不會混淆很難說,我是覺得不管讀音,外形就已經是極度近似了
簡單說ACER是不是著名商標會是一個很大的判斷因素.

著名商標的話, 最近有個新聞是智財局已經建了著名商標資料庫,如果是著名商標大概
就會以那個為基準. 不過智財局的那個檔不能連結, 冏...
新聞參考: http://pro.udnjob.com/mag2/hr/printpage.jsp?f_ART_ID=46798



原PO想問的會不會有問題的話, 以iacer為例

一: 商標申請沒過
1.沒過,也放棄使用. 反正都沒過,也沒在用 什麼事都沒有 XD
2.沒過,有繼續在用. 商品又跟acer有關,就會跟這個新聞一樣 http://0rz.tw/V6jSG
3.沒過,想努力爭取 那就答辯走行政桯序吧

二: 商標申請通過
1.什麼事都沒有. 基本上不可能
2.被acer異議掉. 最大可能性
3.acer沒發現(還是不太可能) 產品上市ACER一樣會找上門...



--
這樣有曝光到了吧XD,

--
Tags: 專利

All Comments

Olive avatar
By Olive
at 2009-02-11T02:35
(-^-)d

請問兩家專利事務所

Jake avatar
By Jake
at 2009-02-09T00:12
※ 引述《lalaland (幸福不走)》之銘言: : 我想請問大家下列兩家事務所的現況 例如 : --案件量 : --福利 : 1. 東方億思有限公司 : 2. 宏景智權專利商標事務所 : 謝謝大家囉~~ 另外還想問 and#34;第一法律事務所and#34;的狀況與福利?? 謝謝大家哦 - ...

專利說明書不提出"先前技術"的問題與缺點...

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-02-08T22:12
最近,我發現有些IF, 在說明書的先前技術(prior art) 與發明說明(summary)中, 都不提先前技術的問題、缺點, 也不講本發明所要解決的問題。 而聽以前的前輩說: 這是針對and#34;KSRand#34;判決的結果所提出的一種寫法... 然而,我太明白 ...

品牌名稱合併

John avatar
By John
at 2009-02-08T16:35
我想要註冊一個名稱,是把兩個現有品牌合併 類似:iAcer、eeeD-Link 請問這樣是否違法呢? 謝謝! - ...

請問兩家專利事務所

Lauren avatar
By Lauren
at 2009-02-08T00:14
我想請問大家下列兩家事務所的現況 例如 --案件量 --福利 1. 東方億思有限公司 2. 宏景智權專利商標事務所 謝謝大家囉~~ - ...

附屬項在侵權判斷上的角色

Delia avatar
By Delia
at 2009-02-06T12:58
: 先講自己的概念,有錯請指正~ : 「專利侵害判斷,是將accused product與and#34;獨立項and#34;去比對 : 一個一個element去比,全部都有才算字義侵權 : 若該專利有數個獨立項 : 只要產品fall within 其中and#34;一個and#34;獨立項的sco ...